Эд Ширан играет Ви Lowden

Question

Эд Ширан играл немного Martin, но я только что увидел это видео с его игрой на Ви Lowden, и я сразу же услышал разницу - звучит намного богаче! Конечно, это все еще пьезо, но есть большая разница с его старой гитарой!

https://www.ellentube.com/video/ed-s...rformance.html

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Schau_ins_Regal ↠ Еще так много пьезо шарлатанов. Было бы неплохо, если бы он использовал соответствующий звукосниматель.

Я сверхчувствителен к кряку и подумал, что это звучит замечательно

Answer 2

Цитата:

Сообщение от stevecuss ↠ И все же я рад видеть его играющим в Lowden. Я думаю, что Джордж построил это с его помощью, когда он увидел это маленькое Martin несколько лет назад.

Я нашел эту статью о истории Ви Lowden :

http://www.acousticmagazine.com/revi...he-wee-lowden/

Мэтт

Answer 3

Отличное исполнение прекрасно написанной песни. Это талантливый парень.
Я думаю, гитара звучит великолепно.
Спасибо, что поделились.

Answer 4

Да!! Что Мэтт сказал ниже.

Я часами слоняюсь по AGF, охотясь за идеальным звуком. Эд Ширан занимается своим ремеслом и создает невероятно запоминающуюся веселую музыку на своем акустическом оборудовании.

Это напоминает мне о пародии SNL Cowbell. «Я надеваю штаны по одной ноге за раз, как и все остальные тела. Разница в том, что, когда мои штаны надеты, я делаю золотые записи!»

Пьезо-звукосниматель, безусловно, имеет смысл для такого парня, как Эд, - я не представляю, с каким разнообразием он сталкивается на площадках, время для набора номера и т. Д.

Все равно я рад видеть его играющим в Lowden. Я думаю, что Джордж построил это с его помощью, когда он увидел это маленькое Martin несколько лет назад.

Цитата:

Первоначально написал open-road-matt ↠ Он может быть слишком занят, делая записи хитов и распродавая стадионы в качестве сольного акта, чтобы беспокоиться о поиске предусилителя с правильным входным сопротивлением, соответствующим его K & K. ;) Просто шутил, конечно, но учитывая то, что он делает и где он это делает, можно утверждать, что это подходящий звукосниматель. Преобразователь под седлом может дать игроку очень полезный тон, который довольно надежен, независимо от места и громкости, особенно на меньших гитарах, которые он играет. Если вы смотрите некоторые из своих зацикленных видео он использует гитару для создания всевозможных звуков перкуссии, а также различных гитарных партий, пропуская сигнал через сумасшедшую мега-петлитель / педаль управления. Мое предположение (только предположение) состоит в том, что UST, вероятно, дает ему наибольшую реакцию из всех различных частей гитары с наименьшим количеством проблем с обратной связью, странными частотами и т. Д. Я часто думаю, что мы (наверняка) понимаем, что здесь, на AGF, забываем, насколько мал процент людей, которые знают или беспокоятся о подключенном гитарном тоне. Так легко позволить «идеальному» стать врагом добра. Я потратил слишком много времени, энергии и денег, вертясь под гитарный тон, забывая, что это не имеет ничего общего с созданием музыки и передачей этой музыки людям. И хотя это может звучать не идеально нам, любителям гитар, некоторые люди наслаждаются атакой и реакцией нижнего седельного преобразователя. Я знаю, что. Я пробовал практически все пикапы на рынке и чувствую, что UST лучше всего подходит для того, что я делаю. Недавно я вытащил из гитары Trance Audio Amulet M и установил DTar Multisource, и я так счастлив, что гитара реагирует на мою игру. (И я почти не использую микрофон) Так что его выбор может быть просто личным предпочтением. Извините, если это слишком много! Просто пытаюсь распространить немного любви UST! И это красивая маленькая гитара! Мэтт

Answer 5

Спасибо за интересную статью (и мудрые слова) Мэтт! Ссылка привела меня к интересной статье о делах Hiscox!

Answer 6

Я также фанат Martin, хотя у меня никогда не было его и, вероятно, никогда не буду, потому что мне нравятся мои многочисленные Collings гитары лучше, чем Martins (конечно, Билл Collings основывал свои акустические гитары в основном на Martins) , Маленькие Мартинс, которых играл Эд Ширан, звучат хорошо для его музыкального бренда, но Wee Lowden звучит намного лучше. Я рад, что Эд решил улучшить качество своей гитары. Я тоже слышу шарлатан UST, но я никогда не находил его оскорбительным для обычной музыки, включая поп-сцену, частью которой является Эд. Я впечатлен Эдом и его музыкой. Это определенно не моя любимая музыка, но она приятная, оригинальная и хорошо исполненная, в отличие от "музыки" многих коллег Эда в поп-мире.

Answer 7

Спасибо, Мэтт! Стоит многократных чтений и глубокого рассмотрения ...
, чтобы "совершенный" стал врагом добра " может быть почти официальным девизом подфорума« Акустическое усиление ». :)

... snip ... Я часто думаю, что мы (наверняка так и делаем) здесь, на AGF, забываем, насколько мал процент людей, которые знают или заботятся Лик о подключенном гитарном тоне. Так легко позволить «идеальному» стать врагом добра. Я потратил слишком много времени, энергии и денег, вертясь под гитарный тон, забывая, что это не имеет ничего общего с созданием музыки и передачей этой музыки людям ... snip ... Matt

Answer 8

Идите к открытому микрофону в Великобритании, и все молодые парни будут играть маленьких Мартинс или Тейлорс. Это не поколение, растущее на гитарах высокого класса.

Крошка Lowden - это смешная цена за то, что она есть!

Answer 9

Так правильно, JayBee. Но я также думаю, что многие артисты, к сожалению, не заботятся об их усиленном звучании.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Schau_ins_Regal ↠ Еще так много пьезо шарлатанов. Было бы неплохо, если бы он использовал соответствующий звукосниматель.

Он мог бы быть слишком занят, делая записи хитов и распродавая стадионы как сольный акт, чтобы беспокоиться о поиске предусилителя с правильный входной импеданс, чтобы соответствовать его K & K. ;)

Просто шутил, конечно, но учитывая то, что он делает и где он это делает, можно утверждать, что это подходящий звукосниматель.

Преобразователь под седлом может дать игроку очень полезный тон, который является довольно надежным, независимо от места и громкости, особенно на меньших гитарах, которые он играет.

Если вы смотрите некоторые из своих зацикленных видео он использует гитару для создания всевозможных перкуссионных звуков, а также различных гитарных партий, пропуская сигнал через сумасшедшую мега-петлитель / педаль управления. Мое предположение (только предположение) состоит в том, что UST, вероятно, дает ему наибольшую реакцию из всех различных частей гитары с наименьшим количеством проблем с обратной связью, странными частотами и т. Д.

Я часто думаю, что мы (наверняка) понимаем, что здесь, на AGF, забываем, насколько мал процент людей, которые знают или беспокоятся о подключенном гитарном тоне. Так легко позволить «идеальному» стать врагом добра. Я потратил слишком много времени, энергии и денег, вертясь под гитарный тон, забывая, что это не имеет ничего общего с созданием музыки и передачей этой музыки людям.

И хотя это может звучать не идеально нам, любителям гитар, некоторые люди наслаждаются атакой и реакцией нижнего седельного преобразователя. Я знаю, что. Я пробовал практически все пикапы на рынке и чувствую, что UST лучше всего подходит для того, что я делаю. Недавно я вытащил из гитары Trance Audio Amulet M и установил DTar Multisource, и я так счастлив, что гитара реагирует на мою игру. (И я почти не использую микрофон) Так что его выбор может быть просто личным предпочтением.

Извините, если это слишком много! Просто пытаюсь распространить немного любви UST! И это красивая маленькая гитара!

Мэтт