Чувствуете ли вы, что у Seagull гитар и Yamahas есть звук?

Question

У большинства людей очень сильное чувство (если говорить в общих чертах, конечно), что такое "Martin звук" и что такое "Taylor звук".

Считаете ли вы, что Seagull гитары и Yamaha гитары, хотя вы видите, что они представляют большую ценность для гитар с точки зрения сборки и играбельности, имеют отличительный звук?

Answer 1

Да, чайки и Yamaha имеют свой собственный звук, по крайней мере, для моих ушей. Мне нравятся они оба.

Answer 2

У меня есть один из каждого. SWS Морской страх и AC3R. Мне они оба нравятся, они хорошо сделаны, хорошо звучат и легко играют. Seagull естественно более басовый, поскольку это ужас, Ям немного более сбалансирован.

Поскольку я нахожусь в режиме сокращения запасов, я собираюсь продать Seagull. На Yamaha уже установлена ​​электроника, поэтому она останется "на всякий случай".

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Highway_61 ↠ Большинство людей имеют очень сильное чувство (говоря в общих чертах, конечно), что такое "Martin звук" и что такое "Taylor звук". Считаете ли вы, что Seagull гитары и Yamaha гитары, хотя вы видите, что они представляют большую ценность для гитар с точки зрения их строения и играбельности, имеют отличительный звук?

Оба - хорошие производители, но ни один из них не имеет что я бы назвал "подписью" тональности. Теперь, если вопрос в том, есть ли тональные характеристики, общие для Seagull или Yamaha гитар, возможно.

Answer 4

Я мог бы придать больше фирменного тона к Seagull верхней кедровой гитаре. Но несмотря на то, что я давно фанат Yamaha гитар, IMO они скорее "копирующая" гитара. Производитель, который используется, чтобы попытаться найти доступную гитару, которая лучше всего повторяет (IMO вообще Martin / Taylor 'ish) тоны более дорогих гитар.

Answer 5

До того как я купил свой J-45 этим летом, я много ездил в GC и случайно сыграл «1000 * Maritime Dread» с вырезами. У него был потрясающий звук. Если бы я не был таким снобом на гитаре, я бы купил его и закончил с покупкой в ​​течение года, но я действительно хотел Gibson.

Answer 6

Я думаю, что инструменты Godin (из которых Seagull является одним из них) представляют большую ценность для доллара. У меня есть два, и я думаю, что они стоят того, что я заплатил за них.

Answer 7

Ответы до сих пор были очень интересными и полезными. Спасибо.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от CASD57 ↠ Мне нравится Анна Мюррей ??? или я сама встречаюсь? lol

Nickelback. Этот Nickelback / Seagull звук.

Я собираюсь выйти на конечность и предположить, что у Seagulls будет более последовательный звук по всей линии по двум причинам: большинство из Godin Популярными моделями являются вариации S6, выпущенные под несколькими разными линиями, и все гитары производятся на одних и тех же фабриках в Канаде и Вермонте и всегда были такими. И в основном из тех же местных источников древесины.

Я думаю, Yamaha производил гитары в Японии, Южной Корее, Китае, Тайване и Индонезии и производил более широкий спектр моделей в течение десятилетий. Это не значит, что они не производят высококачественные гитары.

Просто предположения.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от CASD57 ↠ Мне нравится Анна Мюррей ??? или я сама встречаюсь? LOL

Вы могли бы сказать, Гай Ломбардо.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ I ' У нас было очень мало опыта с Seagulls - иногда он играл, когда он заходил в гитарные магазины. Но я ожидал от них определенного тона - мягкого звука. Кедровый звук. Я стал воспринимать это как «канадский» звук. Это слишком много обобщений?

Как у Анны Мюррей ??? или я сама встречаюсь? лол