Привет, бхармония 101
Понятия не имею.
Я могу рассказать вам, как датчики K & K (дека) реагируют на большинство гитар и могут предсказать, как под седловыми датчиками реагируют (с предусилителями) , и какие магнитные датчики звучат, как большую часть времени в инструментах через PA и мониторы. Два, которые я не могу прочно удержать, это Lyrics и iBeam (Baggs). Оба дают такие разные результаты каждый раз, когда я сталкиваюсь с ними. Послушайте общий комментарий к этой теме.
Мне кажется, если у вас будет достаточно времени, терпения и дополнительных денег, чтобы инвестировать в текст песни, вы, вероятно, получите от этого хороший звук.
Лично в моих собственных гитарах мне легче выбрать путь минимального сопротивления, чем пытаться адаптировать / придать форму тому, что могло бы работать. Я использовал сложные установки (с креплением в стойку… октавным эквалайзером, компрессией в стойку и микшерами в стойке), а простая намного проще, быстрее и звучит так же хорошо.
Для 12-струнной гитары, работающей прямо Интересно, может быть, лучше всего подойдет магнитный датчик более высокого качества (думаю, Baggs M1 или Anthem) ? Чтобы прорезать микс, вам, вероятно, нужно, чтобы он звучал менее натурально. Смысл лирики в том, чтобы гитара была настолько естественной, насколько это возможно.
Вы могли бы обрезать бас и усилить средние частоты, чтобы соответствовать максимумам, и заставить его прорезать микс. Cut фильтр Bass Cut (фильтр HiPass) при 120-150 Гц.
Кроме того, научиться играть в лунках, а не пытаться играть на каждом ударе песни, или заставить группу утончить свою игру (или некоторые из них) может очистить ее в смеси (я не шучу) .
|