Что такое хороший "пикап YouTube"?

Question

Я планировал сделать несколько видео на YouTube, но, как вы знаете, гитара без усиления иногда не очень хорошо справляется со смартфоном или микрофоном цифровой камеры. У меня есть пара усилителей, и я хотел бы сыграть через них акустику, чтобы получить более полный и полный звук в видео.

Гитара - это Ibanez AC240 OPN (полностью красное дерево), струны - мягкие и шелковистые стальные материалы Earthwood; Я беру пальцем голые кончики пальцев. Только инструментальный, без пения.

Я не хочу тратить много; это только для некоторых случайных видео, чтобы поделиться с друзьями онлайн, а не для концертов или профессиональных выступлений. Я практически ничего не знаю об акустических датчиках. Какие-либо предложения?

Answer 1

Я взял этот Röde NT-USB mic на жаворонке и очень доволен им.

Редактировать: С другой стороны, LR Baggs Lyric не звучит слишком плохо, прямо.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Ruark ↠ Спасибо - Я проверил это на некоторых сайтах интернет-магазина музыки. У меня сложилось впечатление, что требуется отдельный микрофон. Это просто звукозапись, хотя. Как это синхронизирует и объединяет звук с видео, чтобы вы могли опубликовать все это на YouTube? Я пытаюсь получить мысленную картину всего процесса.

Привет, Руарк

Вы записываете видео и аудио одновременно, затем используете программное обеспечение для редактирования видео: вы выключаете исходную аудиодорожку или удаляете ее, импортируете аудиозапись и синхронизируете ее с видео (часто это автоматизированный процесс самого программного обеспечения).

Обычные пользователи Apple часто используют iMovie, не уверен, что пользователи Windows предпочитают. На YouTube есть множество видеороликов о замене звуковой дорожки видеозаписи.

Существуют программы высокого класса, но в бесплатных / недорогих программах обычно есть все, что вам нужно.

Вы можете одолжить усилитель (как вы изначально предлагали) и посмотрите, не улучшит ли его использование ваши записи перед покупкой.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Привет, Руарк Совсем нет. В записывающие устройства Zoom встроены микрофоны. Я использую штатив для камеры (менее 20 долларов в магазине с большими коробками) при записи. Все полевые рекордеры Zoom и небольшие цифровые рекордеры многих других марок имеют встроенный разъем для штатива и микрофоны.

Спасибо - Я проверил это на некоторых сайтах интернет-магазина музыки. У меня сложилось впечатление, что требуется отдельный микрофон. Это просто звукозапись, хотя. Как он синхронизирует и объединяет звук с видео, чтобы вы могли опубликовать все это на YouTube? Я пытаюсь получить мысленную картину всего процесса.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Ruark ↠ Спасибо за предложения, но, видимо, они также потребуют получить микрофон, затем подставку для микрофона и т. д. Я проверю их. Спасибо!

Привет, Руарк

Совсем нет. В записывающие устройства Zoom встроены микрофоны.

Я использую штатив для камеры (менее 20 долларов в магазине с большими коробками) при записи. … Все полевые рекордеры Zoom и многие другие небольшие цифровые рекордеры других марок имеют встроенное гнездо для штатива и микрофоны.

Для использования настоящего микрофона потребуется подставка для микрофона.

Даже если вы устанавливаете звукосниматель, пропускаете его через усилитель и записываете на видеомагнитофон или iPhone, звук не будет значительно лучше, чем просто гитара.

Если вы просто ищете повод для покупки усилителя, то непременно купите акустический усилитель. Но это не волшебный ответ на запись более качественных видео на YouTube.

Answer 5

Спасибо за предложения, но, очевидно, они также потребуют получить микрофон, затем подставку для микрофона и т. Д. Я проверю их. Спасибо!

Answer 6

Другой вариант - новый акустический датчик Ik Multimedia Irig. Это чрезвычайно доступно, легко настроить и звучит великолепно.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Ruark ↠ € Ny Есть предложения?

Привет, Руарк

Я думаю, что деньги, потраченные на цифровой рекордер Zoom H2n (просто вне кадра) будет производить гораздо лучший звук, чем звукосниматель. Вы собираетесь закончить наложение звука в любом направлении, и звук микрофона всегда превосходит звукосниматели.

Современное программное обеспечение для редактирования видео позволяет легко убирать исходный звук из цифрового видео. запись и наложение его на цифровой звук из второго источника.

Вот видео на YouTube, которое я сделал в 2008 году с Zoom H2 (предшественник H2n) , и оно было просто вне кадра ниже гитары на штативе, направленном вверх на нижний бой гитары (примерно от 18 ") с ручной регулировкой громкости. Это запись в формате mp3 со скоростью 192 кбит / с ... Я также записал гитару только из кадр с микрофоном на расстоянии около 18 "-24" от шеи и тела с одинаковыми результатами. Камера была дешевой 720p вещь-ма-боб.

Микрофоны на H2n гораздо больше Это решение стоимостью 150 долларов США для отличного звука в видео в стиле YouTube, даже для больших настроек (дуэты или небольшие ансамбли).



Надеюсь, что это способствует мыслительному процессу ...