Маленький усилитель, с которым вы можете выступить

Question

Я был вынужден использовать свой AER Compact 60 для выступления в баре в воскресенье.

Я находил вокал очень резким, пока не включил бас на микрофонном канале, и он не исправил его.

Гитара была в порядке, но начала сжиматься на определенной громкости (на самом деле звучало довольно хорошо, но мне нужно было больше запаса).

Есть ли такой усилитель (менее 22 фунтов, который вы могли бы на самом деле носить на Метро!), Который может на самом деле сделать небольшой концерт, не принимая что-то вроде QSC K8 (мои предпочтения).

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ricdoug ↠ В то время как Усилитель имеет две среднеквадратичные стороны мощностью 500 Вт, аналогичные QSC, с электронной стороны они имеют меньшую мощность. Качественный 8-дюймовый низкочастотный динамик обычно обрабатывает около 400 ватт программной мощности, а 1/4-дюймовый мембранный драйвер сжатия обычно обрабатывает около 100 ваттной программной мощности. Поскольку рейтинг эффективности динамика не предусмотрен, он не может быть рассчитан относительно количества ватт, попадающих в катушки динамиков. При этом частотная характеристика, точность, запас, акустическая мощность и охват важнее, чем рекламируется. ЧТО?! http://mackie.com/sites/default/file...DLM8_12_SS.pdf

Привет Рикдуг,

Можете ли вы уточнить, что вы пытаетесь сказать? Я не понимаю.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано guitargabor ↠ Дон Я не знаю, почему ваш AER был неполноценным. У меня был один в течение многих лет, и он противостоит громкой коробке Fishman 100 и превосходил Carvin AG 200 (который у меня был раньше). Возможно, он нужен быть оцененным специалистом по профессиональным усилителям ...

Я был бы немного обеспокоен настройкой, которую вы используете. Вся моя группа использует различные усилители AER, и когда дело доходит до громкости и четкости по сравнению с размером и весом, в этом нет даже ничего.

Многим усилителям, упомянутым в этой теме, было бы трудно конкурировать с правильно работающий AER C60 ... не позволяйте номинальной мощности или размеру обмануть вас ... большая мощность (или размер) не всегда означает громче или лучше.

Если C60 не мощный достаточно того, что версия C60 XL такая же, но больше. Эта маленькая (чуть больше C60) вещь может стать достаточно громкой, чтобы повредить ваши уши.

Многие люди прыгают, предлагая свои любимые усилители, но, честно говоря, вам нужно выйти и продемонстрировать разницу в звуке. для себя, прежде чем броситься покупать Fishman Mini или Roland AC, чтобы заменить полнофункциональный AER C60 ... или XL.

Answer 3

Другой вариант - использовать два небольших усилителя. Могу поспорить, что два мини-громкоговорителя Loudbox будут звучать лучше и охватывать более одного AER compact 60

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал AeroUSA ↠ У меня было XL и не чувствовал, что он стал намного громче, чем 60. Микрофон также всегда имел резкие носовые качества.

Я вижу, у вас также была та же проблема Bud ... еще один великолепно звучащий усилитель. Какой микрофон вы используете? Может быть, это не тот микрофон?

Я немного удивлен, что вы не думаете, что XL громче, чем С60. Я согласен, что это звучит не очень громко (особенно на сцене), но это хорошо, IMO. Я думаю, из зала это звучит намного больше и намного лучше заполняет большую комнату. Это, безусловно, толкает гораздо больше воздуха. Но это только мое мнение.

Но, как я уже сказал ... если у вас есть этот резкий носовой микрофон из нескольких других качественных усилителей, возможно, стоит исследовать остальную часть сигнальной цепи.

Answer 5

Дэйв, производители мощных динамиков по всей отрасли часто продают возможности своих внутренних компонентов усилителя, даже если эти истинные выходы будут смазывать катушки динамиков электронным способом и / или физически искажать катушку и / или отрывать конус от корзины динамиков. На этой фотографии я учу сына-музыканта своего близкого друга, как заменить драйвер сжатия за 19 долларов в шкафу за 400 долларов, который он взорвал, подключив к нему двойной стерео усилитель мощностью 500 Вт. Это сжатие имело драйвер 3/4 'с номинальной среднеквадратичной мощностью 30 Вт. Среднеквадратичная мощность 50 Вт на боковой усилитель мощности была бы более подходящей. 10-дюймовые низкочастотные динамики имели 2-дюймовую катушку и были рассчитаны на среднеквадратичное значение 350 Вт, поэтому они не получили повреждений.

Answer 6

Одеяло выглядит великолепно. Кто-нибудь здесь использовал один?

Я использовал различные микрофоны с AER. На прошлых выходных я обнаружил, что включение максимума на микрофоне убрало резкость, но гитара начала сжиматься на более высокой громкости.

Другие нашли это?

Кроме того, микрофонный канал звучит лучше с некоторыми акустическими гитарами. Может быть, это импеданс.

Answer 7

В то время как AER60 очень эффективен при высокой акустической мощности, Carvin AG200 обеспечивает чистую производительность. AG200 работает лучше с моим вокалом, чем AER60, в 3 раза больше веса. Ric

Answer 8

Мне очень нравится мой художник Fishman Loudbox. Я использовал его для гитары / лупера / вокала для 100 человек плюс. У него приличный «бросок», но если это глубокая комната, он может не дойти до спины. Я также использовал его с JBL Eon10 в большом бальном зале для более 250 человек с хорошими результатами. Никогда не получал усиление на полпути.

Художник Loudbox - хороший звучащий громкий усилитель. Одно предостережение, покрытие на шкафу практически бесполезно. Даже если вы осторожны со своей экипировкой, это покрытие рвется, рвется и т. Д.

Удачи в поиске.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от fuman ↠ Это: https://henriksenamplifiers.com/the-bud-amp/

Один продал. Те же проблемы, что и AER.

Answer 10

Я получил много пробега от моего Loudbox Mini.