Маленький усилитель, с которым вы можете выступить

Question

Я был вынужден использовать свой AER Compact 60 для выступления в баре в воскресенье.

Я находил вокал очень резким, пока не включил бас на микрофонном канале, и он не исправил его.

Гитара была в порядке, но начала сжиматься на определенной громкости (на самом деле звучало довольно хорошо, но мне нужно было больше запаса).

Есть ли такой усилитель (менее 22 фунтов, который вы могли бы на самом деле носить на Метро!), Который может на самом деле сделать небольшой концерт, не принимая что-то вроде QSC K8 (мои предпочтения).

Answer 1

A Yamaha DBR-10 - это 23 фунта, и мои выступления в дуэте с этим высоко и сзади на улице, в больших аудиториях и в шумных барах. Я подключаю свою гитару (в настоящее время - дредноут с VTC от Mi-Si Trio), а иногда и микрофон непосредственно к ней, когда я играю соло, и мне не нужен эквалайзер, чтобы звучать великолепно.



И вот оно в действии:

https://youtu.be/5ExxJngBJzg

Answer 2

Извините, я ошибся в весе ... это входит в 30 фунтов.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от fuman ↠ Это: https://henriksenamplifiers.com/the-bud-amp/

Еще один голос за The Bud. Я сделал много концертов с моим: соло-акустика, джазовая гитара с треками, дуэт с басом и т. Д.

С сумкой легко надеть через плечо, а в кармане много снаряжения.

Это дешевле, чем AER.

Answer 4

DBR10 выглядит как идеальное решение! Как это по сравнению с K8.2?

Answer 5

У меня есть один из новых Fender Acoustic 100 amps, и он будет обрабатывать множество небольших концертов. Я сыграл около 4 с моим, и самое громкое, что мне пришлось повернуть, это 1/2. Очень ясно и полно с большим количеством нижнего конца.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от AeroUSA ↠ DBR10 выглядит как идеальное решение! Как он сравнивается с K8.2?

Примерно на дюйм больше в каждом измерении и на 4 фунта легче. Я использую его с тех пор, как он впервые вышел и продал свой предшественник, гораздо более тяжелый K10. Я использую DBR10 высоко и сзади в качестве моего двойного PA / монитора. Я подключаю direct, используя его в качестве усилителя для акустической гитары для случайных пит-групп или сольных выступлений. Это также мой басовый усилитель, когда мой дуэт тренируется у меня дома.

Вы были бы шокированы тем, насколько хорошо он звучит как усилитель для акустической гитары, даже если нет эффектов или эквалайзера (кроме базовых PA FOH / Monitor и bass). выключатели).

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал AeroUSA ↠ Я был Я вынужден был использовать мой AER Compact 60 для выступления в баре в воскресенье. Я находил вокал очень резким, пока не включил бас прямо на микрофонном канале, и он не исправил его. Гитара был в порядке, но начал сжимать на определенном уровне громкости (на самом деле звучало довольно неплохо, но мне нужно было больше запаса). Есть ли такой усилитель (менее 22 фунтов, который вы могли бы нести на метро!), который на самом деле может сделать небольшой концерт, не принимая что-то вроде QSC K8 (мои предпочтения).

Я не знаю, почему ваш AER был неполноценным. У меня был один в течение многих лет, и это держится против громкой коробки Fishman 100 и превосходит Carvin AG 200 (который у меня был раньше).

Возможно, его должен оценить технический специалист по усилителям ...

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано martingitdave ↠ K8 .2 должен появиться на полках в ближайшие несколько недель. Вы должны пойти и выслушать оба и принять решение. Я закончил с Mackie DLM8, который имеет тот же размер, что и ваш AER, но звучит намного лучше. Я сделал свой выбор между DLM8 и ожиданием нового K8.2, основанного исключительно на размерах. Ранее я упоминал, что предусилители DLM8 (балансный уровень линии) являются слабыми. Таким образом, микшер, гитарный предусилитель или педаль Play Acoustic необходимы для того, чтобы использовать канал 2. Микрофонный предусилитель один канал один хорошо. Я использую один из них независимо, поэтому я не считаю, что это проблема. Я соединяю свои динамики с педалью TC Helicon Play Acoustic или QSC TouchMix 8. Если вы хотите получить QSC K8.2, вы можете установить микрофон, кабели, Play Акустика и т. Д. В рюкзаке, динамик в одной руке и гитара в другой. Есть сумки для K8.2 для транспортировки. Эта установка была бы хороша от 85 дБ концертов в кофейне до 125 дБ. K8.2 будет лежать на боку как монитор и имеет встроенный DSP. Yamaha также хороший продукт. Ваши уши слишком чувствительны / особенные, чтобы согласиться на акустический усилитель. Получите настоящую полнофункциональную компактную двухполосную акустическую систему. Дополнительным бонусом является то, что вы можете использовать тот же динамик с панелью эффектов / симулятором динамика для электрогитары. По крайней мере, это одна из причин, по которой я купил свою. Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro

Alto 10 "легкий, а также хороший вариант. Я только что получил K10.2 Он имеет несколько хороших небольших обновлений, но, кажется, немного шипит. Может быть, два из них для моей группы и Mackie DLM 8 для сольного и группового монитора были бы хорошими. Я также использую play acousitc.

Имею Вы сравнили Mackie с AER напрямую?

Answer 9

Несмотря на то, что усилитель имеет две стороны RMS 500 Вт, аналогичные QSC, в электронном виде они имеют меньшую мощность. Качественный 8-дюймовый низкочастотный динамик обычно обрабатывает около 400 ватт программной мощности, а 1/4-дюймовый мембранный драйвер сжатия обычно обрабатывает около 100 ваттной программной мощности. Поскольку рейтинг эффективности динамика не предусмотрен, он не может быть рассчитан относительно количества ватт, попадающих в катушки динамиков. При этом, частотная характеристика, точность, запас, акустическая мощность и охват важнее, чем рекламируется. ЧТО?!

http://mackie.com/sites/default/file...DLM8_12_SS.pdf

Цитата:

Первоначально написал martingitdave ↠ Я думаю, что ответ «нет». При ~ 20 фунтах все является компромиссом. Либо вам нужна меньшая громкость, либо более мощный и тяжелый усилитель / динамик. Вы можете попробовать несколько других предложений ~ 20 фунтов, чтобы определить, работает ли их «голос» лучше для вашей музыки. Если вы используете небольшой микшер, такой как Yamaha MG06X, вы можете рассмотреть Mackie DLM8, который я купил. Это небольшой свет и 1000 Вт RMS. Однако встроенный микшер не подходит для гитар с низкой выходной мощностью. Предусилители не имеют достаточного усиления. В противном случае новый QSC K8.2 будет хорошим вариантом. Возможно, вам придется взять Uber на концерты. Не пытайтесь быть смешным, просто мелочь не может сделать это для вас.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано AeroUSA ↠ Альт 10 "- это легкий, а также хороший вариант. Я только что получил K10.2. Он имеет несколько хороших небольших улучшений, но, кажется, немного шипит. Может быть, два из них для моей группы и Mackie DLM 8 для сольного и группового монитора. было бы хорошо. Я также использую play acousitc. Вы сравнивали Mackie с AER напрямую?

Я делаю JBL Eon One для комнат среднего размера, или дуэтов, и DLM8 для небольших комнат в одиночку. Но с микшером, DLM8 может обрабатывать дуэт в маленькой комнате.

У меня нет Сравнение непосредственно в одной и той же настройке. Я слышал обе в разное время. Я не владею AER. Я думаю, что вокал звучит намного лучше с динамиком полного диапазона. Mackie DLM8 - это коаксиальный дизайн, поэтому он будет озвучен немного теплее, чем обычная двухсторонняя система, а также то, как они делают ее такой маленькой и легкой.

Я нахожусь на заборе с DLM8 из-за слабого предусилителя уровня второго канала. Будьте предупреждены, если вы пойдете по этому пути.

В целом, DLM8 отлично звучит для моих ушей и его легко носить с собой. Если бы они правильно реализовали предусилитель, я бы смог использовать динамик без какого-либо внешнего микшера или педалей. Конечно, я мог бы рассмотреть простой встроенный (только усиление) предусилитель перед динамиком.

Удачи!


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro