Zoom A3 Объем вопроса

Question

Привет,
В прошлое воскресенье после мессы я протестировал свою акустическую педаль Zoom A3 в церкви, поскольку я думаю использовать ее в качестве DI и удалить из эксплуатации пассивный дешевый DI, который я сейчас использую. Я рассматриваю это, потому что я хочу уменьшить / устранить пьезо-шарлатанство, которое я в настоящее время испытываю с моим текущим пассивным DI. (Zoom имеет настройку пьезо-звукоснимателя, которая значительно снижает этот неестественный звук.)

При попытке этого я наткнулся на что-то очень интересное:

Дома, при использовании Зуммируйте с помощью моего мини-усилителя Loudbox и используя предложенную Фишманом настройку усиления (положение 10 часов). Я могу установить общую громкость Zoom на уровне около 12 часов и не быть слишком громким. Но когда я попробовал это в церкви, я обнаружил, что это ужасно громко, и мне пришлось понизить настройку до уровня ниже 9 часов, а также снизить уровень входного сигнала датчика до 9 часов с 12 часов.

Мой вопрос заключается в следующем: действительно ли системы громкой связи громче, чем амперы, и этот тип изменения настроек является нормальным или я сравниваю яблоки с апельсинами? Боюсь, я не знаю марку или модель нашего церковного ООПТ, и она заранее установлена ​​и заблокирована, поэтому вряд ли я смогу ответить на этот вопрос в ближайшее время. Надеюсь, это не сделает мой запрос без ответа, но я решил, что это стоит попробовать.

Возможно, я не дал достаточно информации, чтобы получить ответ, который я ищу, поэтому, пожалуйста, скажите мне, что еще вы возможно, потребуется знать, чтобы ответить на мой вопрос.

Заранее спасибо,
PJ

Answer 1

У меня есть один микшер, A & H Zed10fx, который имеет 30 дБ микрофонных входов. Мой другой микшер, Behringer 1204usbfx, имеет микрофонный вход 130 дБ. Поэтому микшеры построены по-разному для микрофонных входных усилителей. Я использовал свой A3 с моим Behringer микшером и переиграл его до предела. С Zed10fx это не так.
Не используйте выход Xlr A3, но используйте выход 1/4 с пассивным dI. Это должно работать.

Answer 2

Спасибо всем большое!

Да, у этой звуковой системы была очень проблемная история с момента основания церкви. Казалось, что, хотя на компоненты системы уходило много денег, никому не было потрачено ни одного цента на его работу. В результате появился длинный и выдающийся список людей, которые утверждали, что знают, что делать. Начиная с молодого человека, который, не участвуя в качестве алтарного сервера, мог бы издавать звуки для разных месс. По-видимому, он «работал с такими системами раньше», но вместо того, чтобы настраивать ползунки громкости, он катался на входах усиления. Ужасная обратная связь была нормальным порядком дня в течение очень долгого времени.

После слишком многих лет этого вида злодеяний церковь, вероятно, в отчаянии, пошла на "установи и оставь" это система, которая находится под замком. В результате все члены хора и инструменталисты вынуждены были подстраиваться под заранее заданные уровни входа системы. Никто не имеет доступа к системе . Нет такой платы, которую я когда-либо видел, но есть несколько запертых панелей, которые напоминают коробки выключателей, как в подвале.

Я просто привык к этому, поскольку я всегда использовал стандартную DI-коробку, но в последнее время слышал ужасный пьезо-шарлатан и решил попробовать свою педаль Zoom A3, чтобы приручить это. Однако, как только я это попробовал, именно тогда я заметил невероятную разницу в громкости между «обычным» пассивным DI-боксом и Zoom.

И если это поможет * акустический электрик, который я сейчас играю, который оснащен стандартным 1/4 дюймовым разъемом, я использовал Ibanez, который оснащен как выходами 1/4, так и XLR. Гнездо 1/4 на гитаре всегда действовало "нормально" в том смысле, что я подключил его к своему DI, у меня есть много регулировки громкости, доступной с моей гитары. Я обычно устанавливаю это около 10 - 11 часов. Тем не менее, использование гнезда XLR означает, что мне нужно установить его почти на 7 часов - и положение 6 часов - ВЫКЛ.

Еще раз спасибо всем, и я буду смотреть на некоторые из ваших Предложения Guitaniac и посмотреть, поможет ли это. Конечно, если у кого-то еще есть что-то, что я могу внести, я весь в умах.

Answer 3

То есть микшерной платы нет, вы просто подключаете ее непосредственно к многоканальной акустической системе?

Звучит немного странно на самом деле.

Если вы подключили микрофонный разъем, то да, это объясняет да, но даже мой автономный динамик PA имеет регулятор усиления для своих входов.

Я обычно предпочитаю посылать сильный сигнал на плату и позволять им компенсировать вниз, что уменьшает все виды шумовых проблем, таких как гул и еще много чего.

Answer 4

Микрофонные входы обычно имеют более высокий уровень усиления, чем входные гнезда 1/4 ". Некоторые предусилители будут компенсировать это (уменьшая уровень выходного сигнала XLR), а некоторые нет. Я предполагаю, что A3 не с тех пор, как мне недавно пришлось отключить усиление канала микшера при запуске выхода XLR на домашний микшер на концерте.

Я понимаю, что у вас нет доступа к домашнему микшеру (чтобы понизить усиление канала), а также то, что трудно точно настроить выходной уровень, когда регулятор уровня находится в положении вниз около 9 часов.

Одним из возможных решений является использование последнего эффекта в вашей цепочке сигналов для снижения выходного уровня Даже если вы не хотите использовать какие-либо дополнительные эффекты, вы можете сделать что-то вроде вставки эквалайзера graffic в цепочку сигналов, оставить эквалайзер без изменений (если вы уже довольны тоном) и перейти на страницу 3 и уменьшить например, параметр уровня от 100 до 20. Возможно, вам придется поэкспериментировать, чтобы найти лучший уровень, который будет совместим с вашим церковным миксером, но я Подумайте, что 20 было бы хорошим началом.

PS Не забудьте опустить основную педаль, когда вы работаете с конкретным эффектом, чтобы эффект был включен (красный светодиод горит ) и выходной уровень будет уменьшен до уровня, для которого вы его установили.

Answer 5

С одной стороны, все системы усиления работают более или менее одинаково - и их можно настраивать по определенной причине. В этом случае, однако, поскольку микшер в церкви заблокирован, вы не можете регулировать усиление входного сигнала, как обычно, поэтому вы должны использовать элементы управления, к которым у вас есть доступ. Системы PA, конечно, громче, чем маленькие комбинированные усилители (они должны охватывать большую комнату), но в этом случае вы сравниваете входное усиление или чувствительность входа. Усиление на входном канале микшера установлено высоким относительно силы выходного сигнала, поступающего с вашей педали. Возможно, его настройка более чувствительна, чем должна быть, но, поскольку вы не можете получить доступ к элементам управления, у вас нет выбора, кроме как понизить уровень выходного сигнала. В этом нет большой проблемы, если вы можете получить уровень, который работает с уровнями того, что входит в другие каналы. Вы можете получить немного больше шума, чем это абсолютно оптимально, но обычно это не проблема в реальных условиях.

Конечно, было бы лучше дать кому-то, кто знает, как использовать микшер, доступ к микшер, но я знаю, что это не всегда легко, учитывая организацию церковной музыки.

Луи