Сколько под седловым «элементом» влияет на отключенный звук?

Question

Я подумываю о том, чтобы вставить систему пикапа LR Baggs Anthem в один из моих дредноутов. У кого-нибудь есть опыт их установки, и с тем эффектом, который они могут оказать на отключенный звук гитары?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от rogthefrog ↠ Худшее проблема с UST заключается в том, как они влияют на ваш подключенный тон :)))

Согласовано.

Еще одна проблема, связанная с UST, заключается в том, что седло необходимо придать форму и установить к этому конкретному ЕСН. Если вы хотите попробовать другую или перейти на другую систему, вам, вероятно, потребуется переделать седло.

Я вынул UST из своей основной гитары, которая использовалась более 25 лет, и заменил его на SBT (K + K pure mini). Я также попросил магазин заменить тюнеры, так как они были старыми Гроверами, и пара получала белки. Каким-то образом гитара потеряла большое количество моджо, и с тех пор я пытаюсь вернуть его. (Однако усиленный звук на 500% лучше!)

По всем этим причинам я не вижу себя снова использующим UST.

Answer 2

В прошлом году я нашел красивый Martin M36 в Лондоне. Когда я попробовал это, у него не было никакого установленного UST. 3 месяца спустя я купил его, а также имел магазин для установки системы Fishman Matrix. Пока все хорошо, и я все еще любил гитару. Через пару месяцев Матрица вышла из строя, и я заменил ее на LR Anthem SL, который лежал вокруг меня. Две вещи произошли;

1) Улучшен звук при включении.

2) Звук при отключении изменился в худшую сторону.

Особенно изменился средний диапазон, и звук стал своего рода акустическим. Мы говорим здесь о нюансах.

Я очень хотел получить хороший Martin -звук в среднем диапазоне, поэтому, как эксперимент, я вставил дефектный элемент Matrix и вуаля, звук снова изменился.

Сегодня я полностью удалил UST и сделал новое седло, и звук изменился еще раз. Опять же, к лучшему, высокие частоты гитары более контролируемы, и я думаю, что нашел правильный звук моей гитары.

Кстати, у меня сейчас есть LR Lyric. YMMV

Answer 3

У меня был гимн в течение 5 месяцев, так что он должен был уладиться к тому времени .... Я бы с удовольствием полюбил гимн LR Baggs, но не могу жить так, чтобы не получить максимум от моей гитары в акустическом плане.

Answer 4

да, вы правы в этом, но я попытался соединить элемент Lr baggs под пикапом дворянства, и я позволил предусилителю и внутреннему Micken to Lr Baggs Antehm остаться в гитаре, и поэтому я соединил их вместе, но кажется, что вывод становится меньше (похоже на тот антехем) и пропадает то что я не могу точно сказать что есть, но мне не нравится звук, и еще одна вещь в гимне всегда будет иметь около 20% внутреннего микса, даже если вы включите его все на пикапе дворянства, а затем вы не можете отрегулировать тон пикапа дворянства, и я думаю, что он был слишком легким и маленьким (регулировка тона на маленьком винте на гимне работает только на одном внутреннем микрофоне)
извините за мой плохой английский :-)

Answer 5

Я уверен, что все посты «это не имеет значения» являются искренним отражением этого опыта людей. Тем не менее, я нахожу эту информацию сбивающей с толку, и, должно быть, происходит что-то, чего я не понимаю (вы знаете ... обычное) от гитары до гитары. По большей части:

String Vibration -> Saddle -> Bridge -> Top

Вы вставляете UST, и это повлияет на звук для негатива. Это включает в себя установку, которая хорошо подходит, потому что UST не вибрируют как кости, и малейшая проблема с установкой оставит невибрирующие зазоры.

У меня был Fishman UST, профессионально установленный в D28. Отличная гитара, на которой я играл много лет, пока не выпустил звукосниматель. Потерял громкость, обертоны и сустейн в значительной степени после установки. Урок усвоен с потерей нескольких сотен долларов на пикапе и системе Ауры.

Answer 6

Ранее в этом году я купил боязнь Goodall с установленным UST.
Интернет-магазин не упомянул, что он установлен.

При получении просто не мог понять, почему это звучит неправильно, звучит как 'Goodall'.
Заглянул внутрь, увидел электронику и снял седло, чтобы увидеть UST.

Отослал гитару обратно как часть моего 3-дневного испытания, так как мне не понравилось то, что я услышал, и я действительно не был уверен, как бы это звучало, если бы я ее сохранил,
т.е. удалил UST и установил новое седло - мне просто не хватает времени, чтобы принять такое решение.

Я, наверное, один из немногих, кто когда-либо отправлял Гудолл.

Answer 7

Эй, я думаю, что это очень сильно зависит от типа используемого вами дворянского звукоснимателя, я использовал два типа звукоснимателей, гимн Lr Baggs и элемент Lr baggs, и я не заметил никакой разницы до и после того, как установил их в гитару, Anthem У элементов есть нота благородства, которая выглядит, как будто они переплетены, и я думаю, что это причина того, что они слегка подвижны / мягки, поэтому они могут соответствовать поверхности и получить хороший контакт с древесиной гитары и седлом, когда они спрессованная струна, противоположная струне из чистой жесткой стали, может не сработать так хорошо, если в гитаре будет несколько ударов.
У меня впервые был установлен Lrbaggs Antehm в моем Martin HD35, и это звучало довольно хорошо, но Я не был полностью удовлетворен, я думаю, что это был немного неопределенный бас и слабый звук от легких струн, когда я проходил тест A / B с другой гитарой, у меня был установлен элемент lr baggs, поэтому я вставил Elements в свой Martin HD35, и многие думают достаточно сейчас, что это не может быть Правильно, но гитарная песня на самом деле лучше, кажется, она была намного лучше сустейна и тембра, подключенного к усилителю, но ,,, с элементом lr baggs ДОЛЖНО сильно уменьшить громкость, чтобы получить приемлемый звук и ди-бокс / предварительный усилитель с эквалайзером. Это абсолютно необходимо, и они требуют очень тонкой настройки эквалайзера, прежде чем вы найдете идеальный звук, я использую эквалайзер Fishman Platinum Pro нового типа, и это абсолютно фантастично, и я не могу без него .. извините за мой плохой английский: -)

Answer 8

Я использую Martins с оборудованием UST на протяжении десятилетий. «Если» установлен правильно, я никогда не замечал изменений, когда удаление UST сделало изменение, которое вы могли услышать, в любом случае, это мой личный опыт работы с несколькими инструментами ... ;)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал AMW ↠ Мы ' Мы слышали, как несколько гитар "просыпаются" в звуковом режиме после снятия элемента под седло и установки нового, более высокого седла. Это, вероятно, более драматическое изменение в некоторых гитарах, чем в других. Усиленный звук может быть очень приятным с звукоснимателем Anthem.

Это то же, что и мой опыт.

Я обнаружил, что более толстые звукосниматели нижней части, такие как D-Tar и Schertler Bluestick, имеют тенденцию заглушать некоторые акустические тона, в то время как более тонкие звукосниматели нижней части, такие как Baggs Element и B-Band, обычно этого не делают. У меня установлена ​​более старая система Baggs RT в двух моих самых звучных гитарах, и, поскольку у меня были другие звукосниматели, и в те времена у меня не было звукоснимателей на этих гитарах, я могу засвидетельствовать, что датчик пониженной частоты в системе RT не изменил Акустический тон на этих инструментах.

Так что во многих вещах, таких как:

1. 1.) *1026* Пропускают пикапы, ухудшают акустический тон

или

2.) Подцепные датчики. Не повреждают акустический тон

оба неверны: это зависит от того, какой тип подцепного датчика используется.

Основная тенденция, которую я наблюдал, заключается в том, что более толстые звукосниматели в нижней части имеют тенденцию оказывать большее акустическое воздействие, чем более легкие и тонкие звукосниматели в нижней части.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 10

Мы слышали, как несколько гитар "просыпаются" в звуковом режиме после снятия элемента под седло и установки нового, более высокого седла. Это, вероятно, более драматическое изменение в некоторых гитарах, чем в других. Усиленный звук может быть очень приятным с звукоснимателем Anthem.