Угробить коробку DI?

Question

Хорошо, я пытаюсь собрать правильную передачу для стабильной работы, и я сужаю свои варианты.

В настоящее время у меня есть DI-бокс (LR Baggs Para), потому что я собирался подключить свой Гитара прямо в динамик, но все изменилось. Динамик, которым я буду пользоваться, принадлежит диджею, и он дал мне очень мало времени на настройку и проверку звука.

Думаю, я решил купить миксер. Мне кажется, что я могу подключить микшер к микрофону и гитаре раньше времени и иметь дело только с усилением / громкостью на активном динамике, что сокращает время настройки на месте. Пока что я остановился на Yamaha Yamaha MG10XU.

Это заставляет меня думать, что Para DI не нужен. Я могу вернуть Пара, и у меня более чем достаточно денег, чтобы покрыть этот Yamaha, и мне останется только побеспокоиться об одном выводе в динамик с питанием.

Кажется ли, что у меня есть голова прямо с этим? Разве в этом случае не имеет смысла использовать микшер?

Спасибо!

Answer 1

Могу ли я предложить это:

https://www.bhphotovideo.com/c/produ...4_EPM_6_6.html

Или это:

http://www.sweetwater.com/store/detail/ZED10

Оба хорошие.

Answer 2

Попался. Это сжатие действительно отстой, и эквалайзер не совсем надежный. ;)

Отсутствует эквалайзер MG, и ЛЮБАЯ доска с "компом в одну ручку" опасна. Одна из худших идей. Предварительные условия неплохие, но суммирующие усилители есть.

Они могут иметь свое применение, но за деньги Зед и другие лучше.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от stevecuss ↠ Пара вещей: Бэггс ParaDI технически не является DI, то есть, это не только DI. Это также предварительный усилитель и эквалайзер. В ваш звукосниматель M80 встроен предварительный усилитель, как и динамик с питанием, поэтому добавление третьего предусилителя для IMO не очень хорошая идея, ЕСЛИ вы не можете получить Оцените динамик как можно точнее на ParaDI. Итак ... если вы подключите гитару прямо к динамику, установите ее и полюбите. Нет, вам не нужен этот ParaDI, и он вполне может добавить ненужные осложнения при постановке усиления. Но для чего стоит Baggs на рынке подержанных товаров (может быть, 100 долларов?) Его, вероятно, стоит сохранить как полезный инструмент, возьмите где угодно

На самом деле Я просто купил Пара пару недель назад. Хорошо в рамках политики возврата. :)))

Я вижу вашу точку зрения с несколькими предусилителями. Я думаю, что начинаю сужать это. Микшер позволил бы мне набирать все дома, что сэкономило бы много времени на месте. Я думаю, что могу просто пойти по этому пути.

Спасибо.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Wyllys ↠ Это зависит на пикапе в вашей гитаре. Входной импеданс Бэггса составляет не менее 1 МОм для правильной загрузки гитарного звукоснимателя. Предварительный усилитель, такой как MG, не будет иметь должного импеданса, поэтому звук будет ухудшен. И если говорить о плохом звуке, то в MG это как бы воплощается. Очень дешевый материал. Я бы пока оставил Бэггса.

Полезно знать. Я хотел бы держаться подальше от низкого уровня в микшере. Сколько бы вы сказали, что мне придется потратить на качественный небольшой миксер?

Allen & Heath ZED-10FX? https://www.amazon.com/Allen-Heath-Z.../dp/B003T77ZJU

Answer 5

Пара вещей:

Бэггс ParaDI технически не является DI, то есть, это не только DI. Это также предварительный усилитель и эквалайзер.

В ваш звукосниматель M80 встроен предварительный усилитель, как и динамик с питанием, поэтому добавление третьего предусилителя для IMO не очень хорошая идея, ЕСЛИ вы не можете получить Оцените динамик как можно точнее на ParaDI.

Итак ... если вы подключите гитару прямо к динамику, установите ее и полюбите. Нет, вам не нужен этот ParaDI, и он вполне может добавить ненужные осложнения при постановке усиления.

Но для чего стоит Baggs на рынке подержанных товаров (может быть, 100 долларов?) Его, вероятно, стоит сохранить как полезный инструмент, который можно взять с собой куда угодно

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Wyllys ↠ Могу я предложить это: https://www.bhphotovideo.com/c/produ...4_EPM_6_6.html Или это: http://www.sweetwater.com/store/detail/ZED10 Оба хорошо.

Мне нравится мой A & H Mixwiz, крепкий миксер с неплохим звучанием. Мне тоже нравится звук A & H. Когда дело доходит до серии Zed, звук в порядке, но я никогда не заботился о математике A & H (Yamaha тоже виноват). Продавать микшер как 10 входов с 4 входами XLR? В этом диапазоне Soundcraft выпускает микшеры достойного звучания с одинаковой ценой, где 6 входов или 8 входов фактически означают входы XLR. Что касается размеров, Soundcrafts такие же или более компактные даже с фейдерами. Несмотря на то, что они короткие, я предпочитаю фейдеры для живого звука. У меня есть пара небольших микшеров Soundcraft, которые были хорошими исполнителями.

Большой недостаток EPM и Zed 10 в этом отношении? Никаких эффектов. Хотя они не являются профессиональными, почти сопоставимые микшеры Soundcraft (EFX8) и A & H (Zed10FX) имеют эффекты, которые можно использовать вживую. Больше денег и сложности, хотя. Yamaha предлагает эффекты.

В зависимости от ситуации они все выполнят свою работу. Не все думают, что у Yamaha плохой звук FWIW. На потребительском уровне Soundcraft и A & H делают микшеры, которые звучат достойно.

hunter

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Wyllys ↠ Могу я предложить это: https://www.bhphotovideo.com/c/produ...4_EPM_6_6.html Или это: http://www.sweetwater.com/store/detail/ZED10 Оба хорошо.

ZED10FX уже в пути! Спасибо!

Цитата:

Сообщение от Kalani ↠ Да, это путь, поверь мне. Если вы идете прямо в динамик без микшера, я не вижу способа правильно настроить усиление / регулировку микрофона (а не громкость) на динамике. Если вы можете позволить себе A & H Zed, еще лучше, но Yamaha будет более чем способным. Попробуйте небольшую реверберацию зала (настройка 1) или вокальное эхо (настройка 13) - вы будете великолепно звучать!

Да, я чувствую себя намного лучше, идя по этому маршруту , Я определенно планирую проверить эффекты. Я полагаю, они просто добавляют этот маленький дополнительный мерцание, да?

Цитата:

Первоначально Написал Nick84 ↠ Как насчет возврата DI и получения TC Play Acoustic? Все для гитары и вокала, вы можете сохранить все ваши любимые настройки, затем взять их в любом месте и звучать потрясающе.

Мне нравится идея иметь одно устройство, которое делает все, но Я также планирую использовать микшер, который я купил на работе для некоторых наших мероприятий на открытом воздухе. У нас есть какой-то тупой микшер с питанием от Harbinger, который едва работает.

Цитата:

Первоначально: varmonter ↠ Я бы не стал использовать этот пункт. Просто будьте осторожны с вашей постановкой усиления. Пара - это отличная часть снаряжения, и вы найдете применение для этого в будущем. Разве у ди-джея нет доски, которую вы можете использовать? .. Вы действительно не объяснили, что именно вы делаете. Вы открываете для ди-джея ??? использование его вещей наверняка сократит время установки .. ты тоже поешь? Вам также понадобится микрофонный вход ??

Проблема в том, что я не знаю, что диджей имеет или хочет предоставить, за исключением мощного динамика и, к сожалению, Я не могу связаться с диджеем напрямую. Но, как выясняется, мое выступление будет более интегрировано в наше мероприятие, а не запоздалой мыслью, поэтому ди-джею придется быть более вовлеченным.

Так как я не знаю, что у него есть / готов предоставить, я просто уверен, что готов на собственном оборудовании в худшем случае. Кроме того, я планирую сделать все это сам в ближайшем будущем. Вскоре я буду покупать динамик с питанием и создам свою собственную установку.

Я полагаю, что время установки будет существенно минимизировано, если я завершу большую часть настройки у себя дома с помощью моего собственного микшера, XLR, в его динамик с питанием , настроить усиление / громкость, сделано.

Да, я тоже буду петь. У меня есть все, что мне нужно для этого. Теперь мне просто нужно все настроить. Пара все еще сидит в коробке в моей гостиной, так что я обязательно опробую его с этой новой установкой.

Answer 8

Я выступаю 5 ночей в неделю, используя Yamaha MG10XU - это миксер хорошего качества. Мой Soundcraft EFX8 - шаг вперед, но я все еще предпочитаю Yamaha из-за его размера и удобства. Конечно, вы не ошибетесь и с A & H Zed10, который я бы порекомендовал по сравнению с Yamaha, но Yamaha все равно позволит вам иметь хорошую производительность.

При этом, какого рода Вы бы подключили динамик? А какой звук у тебя на гитаре? Я был бы обеспокоен тем, чтобы идти прямо в миксер, если это пассивный звукосниматель. Если он пассивный, попробуйте его с микшером (в активную акустическую систему) в магазине.

Обычно я бы никогда не пошел прямо в активную акустическую систему, если бы это не был мой ЕДИНСТВЕННЫЙ выбор. Yamaha даст вам контроль, который вам понадобится, - постановка вокала и усиления гитары, фильтр низких частот, эквалайзер и эффекты. Какой у тебя микрофон? Я сомневаюсь, что динамик будет иметь фантомное питание, если у вас есть конденсаторный микрофон.

Если у вас есть активный гитарный звукосниматель, отбросьте Lr Baggs (пока) и возьмите миксер - ваша голова прямо!

Answer 9

У меня уже пару лет стоит Yamaha MG10XU, я даже уронил его на деревянный пол, и он отлично работает. Внутренние эффекты более чем достаточны для живой работы, и у меня нет никаких претензий к микрофонным предусилителям. Хотя есть и более дорогие устройства, если это позволяет ваш бюджет, я думаю, что вы будете более чем довольны этим концертом и в будущем.
Поражение может быть воспринято как «самодовольное»?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Wyllys ↠ Это зависит на твои планы на большие расстояния, я думаю. А пока я бы просто использовал Baggs и микрофон на двух входах ди-джея и держал ваши деньги. Я полагаю, что вы сейчас слишком обдумываете это, заботитесь о том, чтобы хорошо поработать, и это нормально. Но пока у вас не будет времени разобраться со всем этим в свое свободное время, потратив деньги на "мощь" работа "- это все равно что ходить в казино ... но вы будете получать больше удовольствия, теряя там свои деньги. Это только один раз / впервые. Ди-джей должен быть в состоянии дать вам быстрый баланс, и ваши Бэггс внесут достойный вклад в динамик / микшер. Не бойтесь просить о помощи, не пытайтесь придумать и. .. расслабиться и повеселиться. Людям нравится видеть исполнителя, наслаждающегося временем. Вы будете в порядке. И вы можете попробовать различные продукты и комбинации позже.

Вы правы в этом. Я точно знаю, что я слишком много думаю. Я думаю, я пытаюсь почувствовать грань между чрезмерным и недоумением. Это действительно помогает, если кто-то скажет мне это.

Я буду просить о помощи, и вы правы, воображение - это слишком много. Спасибо, что вернули меня на землю! Я сделаю еще несколько исследований.

О диджее ... Должен ли я дать чаевые человеку?