Если Martin & Taylor так хороши, как же ...? - Гитарист
0 голосов
/ 04 августа 2006
Мне кажется, что Martin & Taylor привлекают наибольшее внимание на этом форуме и вообще в журналах по акустической гитаре (не то, чтобы в этом было что-то не так) .... ДА ... когда я смотрю на картинки профессиональных артистов в газетах, журналах и на телевидении, многие из них играют "GIBSON" .... Не Martin, не Taylor, а Gibson .... Если это так, что нам здесь не хватает? .... Почему эти гитары не получают уважения, которое они должны иметь у наших "любителей или начинающих артистов суперзвезд", которыми мы являемся ..... Пока мы сидим и спорим о достоинствах Martin и Taylor .... Многие известные музыканты тихо используют Gibson ... Мне нравится слушать ваши комментарии.

Ответы [ 137 ]

0 голосов
/ 08 августа 2006
Если вы ищете знаменитого большого поклонника Gibson, посмотрите на Кифера Сазерленда (Джек Бауэр, 24-х годов). Я читал статью в одном из этих журналов о самолетах. Он собирал их годами.

Кифер Сазерленд и Gibson


image
0 голосов
/ 18 января 2007
Я только что купил AJ (вероятно, собирая тонит), и Taylor Grand Symph был одним из финалистов в моем поиске. Я должен отметить, что GS (и в значительной степени все Тейлоры) были в невыгодном положении для меня сразу же из-за внешности ... Я искал что-то со старинной атмосферой, и это просто не то, что делает Taylor .... хотя Тейлорс сами по себе очень красивые инструменты. Я также не очень заботился о грифе из черного дерева. Таким образом, колода была сложена, но я все еще был впечатлен тоном Taylor, и следующее не предназначено как шлак на гитаре или кто-либо, кто владеет ею. Несмотря на все опасения в моих глазах, это было все еще серьезное соображение.

Как было описано здесь, мне действительно нравится, что характеристика Taylor мерцает в верхнем конце, тогда как AJ немного более прямолинейен там. У AJ, однако, есть очень богатое, четкое присутствие среднего уровня, которое мне действительно понравилось, но я не получил от Taylor. AJ также чувствовал себя немного более динамичным для меня. Они известны своей громкостью и довольно несжатым, когда вы лежите на них ... но я также думал, что у AJ был очень приятный, мягкий голос при деликатной игре, и он был более чувствительным к прикосновениям, чем Taylor, по крайней мере, так, как я играть.

Честно говоря, я думаю, это здорово, что за ту же цену вы можете получить как минимум два качественных инструмента, которые отвечают множеству различных потребностей.
0 голосов
/ 08 августа 2006
Годы и годы назад, возможно, еще до того, как я услышал о Taylor, я смотрел эпизод «Границы Остина». Это была группа авторов песен, которые сидели и делились песнями. Похоже, Гай Кларк, Нэнси Гриффит, Вилли и т. Д. , , были там. Гитара, которая поразила меня своим невероятным тоном, была старой Gibson Родни Кроуэлла.
0 голосов
/ 18 января 2007
Цитата:
Первоначально написал Вудрафф
всегда, с мартинсом это зависит от фактической гитары. тот HD-28, в котором я играю, был лучшей акустической гитарой, на которой я когда-либо играл, без исключения но на следующий день я играл одну в другом магазине, и это звучало как дерьмо. так что пойди разберись!
Не только с Мартинсом ... со всем. Я играл на множестве Gibsons и Taylors и даже бутиках и сделанных вручную гитарах, которые были просто скучными. Но те же инструменты, возможно, действительно вдохновили кого-то другого. Вышеупомянутый HD-28V, вероятно, является хорошим примером. Это был бум. У него был большой тройной звонок. Середина была просто мягкой. Но я слышал много страха из розового дерева, который звучал так для меня, но был святым Граалем для кого-то еще.

Тим
0 голосов
/ 08 августа 2006
Звук гитары - вещь субъективная относительно того, кто на ней играет. Я никогда не понимал, почему звук гитары Martin стоит невероятной цены, которую он несет. Я был Taylor игроком с самого начала. В прошлом году я купил
Gibson Songwriter, который является инструментом среднего уровня, и я полностью доволен им. Я получаю комплименты на звук этой гитары все время. Акустически у него гораздо больший голос, чем у моего Taylor 712. У каждого есть своя сладость в моей игре. Я не думаю, что кто-то еще услышит то же самое. Все слышат немного по-разному. Что действительно верно в отношении Gibson, так это то, что звук, если есть инструменты, несовместим. Два автора песен могут звучать несколько иначе. Вы должны играть их, чтобы знать. Черт, это очень плохо. Ходить в гитарный магазин, тусоваться и играть на классных гитарах? Я бы сделал это любым способом.
0 голосов
/ 18 января 2007
Я думаю, что это зависит от звука, который они хотят от своей гитары, многие компании, такие как Gibson, отдают свои гитары знаменитостям и платят за их поддержку - но потом я думаю, что они все делают это - я уверен, что Клэптон не получил все эти Мартины, потому что он их купил - я склонен видеть много Тейлора, а также такие странные вещи, как Гревенс, Бридлавс - просто потому, что на них играют артисты, которые мне нравятся, - но большинство этих исполнителей могут записывать на разных инструментах, в зависимости от звучания, которое они хочу. (у гитаристов с большим количеством теста есть много гитар -) Я честно думаю, что у них много отличных гитар, и вы не должны судить о гитаре, кто ее играет! (не то, что вы делаете это, но некоторые люди делают!)
0 голосов
/ 08 августа 2006
Все сводится к тому, за что вы готовы вывести свою кредитную карту. Там много отличных гитар. Между Martin и Taylor я, вероятно, склонялся бы к Martin, поскольку мне нравится громкий ужасный звук, но я нашел только две акустики, на которые я готов был потратить большие деньги, и оба были Гибсонами. У Martin может быть скромный вид, но в ценнике нет ничего скромного. Мне нравится звук Martin, и, черт возьми, мне даже нравится их "картофельный" вид, но они, как правило, немного приглушены. Я почти купил D35, но в итоге мне понравился мой J-100 Xtra. У него просто было больше «зубов», чем у этого Martin, с хорошей широко открытой стрелой. Каждому свое, но я утверждаю, что отличное Gibson является хорошим значением по сравнению с двумя другими упомянутыми брендами. Вы получаете много носка, штурмующего дурака, зубов, внешности мирового класса и великолепного запаха!
0 голосов
/ 18 января 2007
Я подозреваю, что есть разница между тем, что люди играют на сцене и дома. Кроме того, не забывайте, что одежда, которую носят исполнители на сцене, не та, что они носят на публике.
0 голосов
/ 08 августа 2006
Цитата:
Первоначально: guitarstrmr
... Собственно, штаб-квартира их акустического подразделения находится в Бозмане, штат Монтана. Я полагаю, что Бозман также является Меккой кантри-музыки?
Я исправлен. При этом я все еще не рискну, купив Gibson акустику.
0 голосов
/ 18 января 2007
Я предполагаю, что гитары Taylor и Martin лучше в студии, и, возможно, Gibsons лучше для всестороннего живого звучания.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...