New Furch / Stonebridge Neck Set Up

Question

Привет всем!

Итак, Furch недавно опубликовали это на своем сайте:

http://www.furch.cz/en/revolutionary-neck-design/

Я знаю, что многие участники заявили и спросили, почему Неужели производители не поддерживают шею с помощью композитного углеродного компаунда, чтобы остановить или значительно уменьшить необходимость сброса шейки?

Это кажется весьма вероятным способом решения этой проблемы. Я думаю, это то, что происходит, когда у вас есть отец-гитарный конструктор и вы привели сына-инженера, чтобы сделать все более обтекаемым и точным!

Answer 1

Я полагаю, что это не позволит шее двигаться вместе с телом, что окажет давление на мост. Если шея становится жесткой, она просто меняет давление на мост, если не позволяет шее и телу искажаться.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Shadowfox ↠ Я знаю многие участники заявили и спросили, почему производители не поддерживают шею с помощью композитного углеродного компаунда, чтобы остановить или значительно уменьшить необходимость сброса шейки?

Я думаю, что Ovation (серия LX) и Guild (12 струн) занимаются этим не менее 10 лет.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Shadowfox ↠ Мое понимание было то, что пятка по сути толкает в тело, которое обычно мягче, что приводит к изменению угла и необходимости сброса.

Это неверно.

Моя проблема с маркетингом Furch заключается в том, что он укрепляет широко распространенное неверное убеждение, что привязанность к шее имеет какое-либо отношение к необходимости сброса шеи. Это не так.

На изображении ниже показана ВЫСОКО преувеличенная типичная деформация корпуса гитары с течением времени. Длительное натяжение струн деформирует корпус гитары, в результате чего верх становится вогнутым между шейным суставом и перемычкой. Результатом является то, что жестко закрепленная шейка движется вперед, поднимая головную часть шеи относительно первоначальной плоскости верха. Это эффективно повышает высоту струны. Сброс шеи не пытается исправить искажение тела гитары, вместо этого, удаляя шею, изменяя ее угол относительно деформированного тела, чтобы понизить высоту струны. (Вершина также вздувается от моста к торцу, выпуклая, придавая вершине форму «S».)

деформация гитары Чарльз Таубер , на Flickr

Цитата:

Так что я понимаю, что это ставит затвердевший материал, который «плавает» отдельно от тела в пятке, не приведет ли это к серьезному уменьшению указанных проблем?

Каким образом наличие плавающего затвердевшего материала вне корпуса, встроенного в шейку, изменит силы, которые струны и шейка оказывают на тело?

Answer 4

Насколько я понимаю, пятка, по сути, вдавливается в тело, которое обычно мягче, что приводит к изменению угла и необходимости сброса.

Итак, я понимаю, что это помещает затвердевший материал, который «плавает» отдельно от тела в пятке, не приведет ли это к серьезному уменьшению указанных проблем?

Answer 5

Как уже неоднократно обсуждалось, необходимость сброса шеи не связана с прикреплением шейки к телу или его поломкой. Это связано с деформацией самого корпуса гитары, которая из-за жесткого крепления шеи к телу захватывает шею.

Можно напрягать, укреплять, облегчать, делать все, что угодно на шею, но это будет иметь нулевой эффект, когда или если гитаре понадобится сброс шеи.

Стабильность шейного сустава не представляет проблемы почти для любой современной гитары.

Если нижняя сторона грифовой доски приклеена к верхней части, никакой стержень фермы не будет регулировать склеенную область гриф с «точностью» или без нее.

[Опубликовано одновременно с Тоддом.]

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Shadowfox ↠ .. .Я знаю, что многие члены заявили и спросили, почему производители не поддерживают шею с помощью композитного углеродного компаунда, чтобы остановить или значительно уменьшить необходимость сброса шеи? ...

Возможно, многие это утверждают, но это потому, что они не понимают проблему. То, что происходит внутри следа шеи, не имеет абсолютно никакого значения, и я ничего не имею в виду, что связано с необходимостью перезагрузки шеи. Для нормальной перезагрузки шеи необходимы изменения в геометрии тела, требующие сброса шеи под более крутым углом.

Furch говорит об этом, «отливка из специального сплава, расположенного внутри каблука, которая обеспечивает устойчивое положение шеи и ее угол наклона к телу "об их новой системе, но это невозможно, потому что" устойчивость "пятки шеи не имеет ничего общего с геометрическим отношением шеи к телу.

Я понятия не имею, будут ли их гитары лучше или хуже с этой системой, но одно это не повлияет на перезагрузку шеи.