Что значит мята?

Question

Можем ли мы дать некоторое определение термину MINT при описании гитары. Я видел, как это слово использовалось чаще в последнее время, и я использовал его. Мне интересно, что это значит на гитаре три года. Означает ли это, что нет следов, пятен или пятен любого размера, даже от 1/32 дюйма.
Я хотел бы услышать, что другие думают, что означает это слово .;

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал dragon1952 ↠ Монетный двор является не более обличительного или модного слова, чем любое другое описание условия, использует ли оно систему счисления или просто говорит «очень хорошо» или «отлично». Дело в том, что покупатели хотят точно знать, что они получают, и я предполагаю, что большинство покупателей предпочли бы что-то ближайшее к новому, насколько это возможно. Так что просто сказать «хорошо» или «без проблем» слишком расплывчато для большинства людей. Я понимаю, что любое воспринимаемое условие является субъективным, но если продавец использует «почти мятный» или «мятный», даже если это не совсем так, это хорошая ставка, это все равно чертовски приятно в любом случае. Если вы собираетесь назвать термин «мятный» обманом, то вам нужно назвать любой описательный термин «обман».

Хорошо сказано !!!!

Answer 2

Это хороший материал, хорошие определения. Кажется, что никакая гитара не является Mint, если на ней играли даже очень осторожно. Как мы знаем, вихревые следы от одежды на поверхности гитары могут отнять у дескриптора монетного двора. Надеюсь, мы все тщательно описываем, как мы описываем гитару для продажи. Я знаю, что подскользнулся и хочу сделать это лучше, чем есть. Я не хочу лгать о состоянии, но это почти как тон, почти невозможно точно описать состояние гитары.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал paulzoom ↠ По Словарное определение для Mint: «неиспользованный или кажущийся вновь созданным и никогда не использованным»: книга в отличном состоянии. Обратите внимание на фразу «кажущийся . "

Неограниченный словарь Вебстера:

" mint a . New или в исходном состоянии, как будто только что свежеприготовленный чеканился, как почтовая марка в монетном дворе состоянии. "

Наиболее подходящим определением «оригинал» из того же источника является:
«исходящий от кого-то, как создателя, создателя, автора и т. Д.» По этому определению, поскольку вы не были автором или создателем, это не было оригинально и, следовательно, не чеканить. Все другие определения «оригинала» кажутся менее значимыми (например, «роман»), но все они подчеркивают его корень, origin , то есть первый источник.

Но, опять же, это подчеркивает точка. Это двусмысленный термин, чаще всего встречающийся, когда продавец хочет убедить потенциального покупателя. Для меня это означает, что это термин искусства, предназначенный быть убедительным, а не термин, выбранный для оптимизации точности. Очевидно, есть менее двусмысленные способы описания состояния и истории гитары (как вы делали в своем предыдущем посте). Я думаю, что главная причина выбора менее точного термина - убеждение. И я думаю, что идти с убеждением в точности является обманом. Вы можете отличаться в своем взгляде. Я просто хотел объяснить мое.

Answer 4

Как только вы должны квалифицировать «mint» на «кроме», вам следует переосмыслить, называя гитару «mint».

Answer 5

Цитата:

Сообщение от paulzoom ↠ В конце концов, я бы не стал зацикливаться на слове. Это просто говорит вам, что это очень хорошая гитара.

Да, согласился.

Answer 6

Условие "монетный двор" означает, что гитара не звучала так хорошо и не игралась ;)

Answer 7

Я думаю, что это классический пример того, почему так важно «купить продавца, а не гитару». Просто слишком сложно применить шкалу оценок, которая всегда работает. Плюс, все пропущено. Бывает. Хороший продавец всегда сделает все правильно. Конец истории.

Answer 8

Я недавно обменял на гитару, описанную как «мертвая мята», и были использованы слова «увеличительное стекло». Это было действительно великолепно, но невооруженным глазом вы могли легко заметить небольшую сыпь на пряжке, если держать ее на свету. Не то чтобы это беспокоило меня, но, безусловно, лишало его права быть «мятой» независимо от возраста. Но я только что получил другую гитару, акустику 2012 Taylor, которую парень сказал, что купил и никогда не играл, и был "как в новом состоянии, и так было". Он был прав! Я взял увеличительное стекло и посмотрел на первые 3 лада и подумал, что, возможно, я видел какой-то крошечный износ под струной B, но я все еще не был уверен. Это даже пахло новым.
И это то, что означает «мертвая мята». Это означает, что нет ни единой отметки, ни видимого раздражения.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано MrZuLu ↠ мы довольно Полностью согласен. Другими словами, состояние мяты, по крайней мере, во вселенной гитары, относительно невозможно. У моего друга 1971 Martin D28 он купил New за 600,00 $ в 71 году. Недавно он оценил его. Их претензия ... Состояние почти мяты. Один динг, без одежды. (Он играл только в студии. Он никогда не был в самолете. Он тренировался и выступал со своим D18. Он держит его в футляре под кроватью и с тех пор купил его ~ всю свою жизнь ... Честно говоря!) Оценка: 27 500 долларов США за декабрь 2016 года

Это либо опечатка, или такое грубое завышение стоимости, что все, что сказал оценщик, находится под большим подозрением.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал dneal ↠ Однажды вы нужно квалифицировать 'mint' на 'кроме', вы должны переосмыслить, называя гитару 'mint'.

Да, мне они нравятся. Рядом с монетным двором, за исключением этого крошечного ремонта трещины.