Лучшие видео на YouTube для изучения (гитары) теории музыки? - Гитарист
0 голосов
/ 30 декабря 2017
Друг попросил меня дать рекомендации по YouTube для изучения теории музыки. Он играет на гитаре, но я не думаю, что он должен быть ограничен только этим одним инструментом, верно?

Я рассказал ему о сайте Джастина Сандерко, но есть ли у кого-нибудь хорошие видео, с которыми они сталкивались? Буду признателен за любые предложения. Спасибо.

Ответы [ 13 ]

0 голосов
/ 13 января 2018
Если вы ошеломлены всей теорией и вам нужен перерыв или смех, посмотрите Dustin @ Howtorockacampfire на YouTube :)
0 голосов
/ 13 января 2018
Цитата:
Сообщение от vindibona1
Что вы нужно начинать с основной дорожной карты к теории. Это не так сложно, если вы не ошеломлены этим термином. (IMO) Теорию легче изучать на клавиатуре, но легче применять на гитаре. Теперь вы можете взять свой опыт игры на гитаре и перепроектировать теорию (как я смог), но есть прогресс вещей, которым вы должны научиться. Это все легко, если вы выучите это в правильной последовательности. Клавиатура дает вам линейную визуализацию нот, а гитара - нет. На клавиатуре у вас есть C thru B и 5 острых / плоских между ними, по сути, 12 тонов, которые повторяют каждую октаву (при условии, что вы сначала знаете, что такое октава).

Первое, что нужно изучить - это коренные прогрессии и «правила» корневых прогрессий. Полезно знать, что каждой ноте на основной шкале (или любой шкале в этом отношении) присваивается номер. CDEFGABC (и их соответствующие аккорды) будут иметь корни (ноты баса), обозначенные как I II III IV V VI VII VIII. Когда вы узнаете основные ноты каждого аккорда в тональности, вы узнаете, что «за I часто следуют IV или V, иногда VI, реже II или III». Итак, в ключе C вы знаете, что за C maj часто следуют F или G, иногда Am, реже Dm или Em. Используя систему нумерации, как показано выше, в ключе G за G maj часто следуют C или D, иногда Em, реже Am или Bm. У каждого числа есть общее правило для корневых прогрессий.

Далее идет понимание триад, трех основных нот в каждом аккорде. Итак, в тональности до мажор, поднимаясь вверх по шкале корней, I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII вы получите C, Dm, Em, F, G, Am, B.

После этого у вас есть основные украшения, 7-е, второстепенные 7-е. После этого у вас есть вторичные украшения; 9-е, 13-е, b5-е и т. Д. И все это вписывается в полихордальные вещи, где два (или более) аккорда играют друг на друге для получения уникальных звуков и текстур.

На мелодической стороне у вас есть весы, режимы и интервалы. Тогда есть некоторые правила ведения голоса, которые обычно соблюдаются довольно свободно, если вообще применяются.

Возвращаясь к гитаре, проблема в том, что, поскольку мы можем использовать позиции и паттерны, часто существует разрыв между реальной музыкой / теорией и тем, что мы играем и слышим. Вы можете сыграть любое количество аккордов, и почти волшебным образом те, которые звучат лучше всего, часто следуют правилам теории, коренным движениям и ведению голоса. Мы умеем пальцем аккорды и ударять. Мы знаем, как связать аккорды вместе, и знаем, что это звучит хорошо. Чего не хватает, так это понимания того, как правила применяются к тем вещам, которые звучат хорошо. Это не так сложно. Доверьтесь мне. После нескольких лет игры на гитаре я взял свой первый урок теории музыки в колледже и вспомнил, как в первый раз профессор выкладывал вещи на доску и вспоминал, как думал: «О… это то, что они так называют». , не перегружены. Большая часть того, что мы, гитаристы, сознательно используем с теоретической точки зрения, может быть изучена за несколько недель или месяцев, если у нас уже есть опыт исполнения песен. Тем, у кого нет музыкального опыта, будет более трудное время, потому что без него это все эфир, пока у них не будет времени получить музыкальный опыт.

Снятие мыльницы.
После просмотра, прочтения и повторного повторения, я, наконец, могу это понять. Имейте в виду, это медленно и обычно требует карандаш и лист бумаги
0 голосов
/ 04 января 2018
Цитата:
Сообщение от vindibona1

Снятие мыльницы.
Спасибо, что нашли время представить эту информацию. Частично усваивается и сохраняется для последующего потребления.
0 голосов
/ 04 января 2018
Я в основном разочаровался в понимании теории музыки в любом реальном смысле. У меня есть сотни долларов в книгах и пять дипломов колледжа, но я просто не нашел способ «получить это».
0 голосов
/ 03 января 2018
+1 к материалам Тони Полкастро и его мастера грифа.

Лучший,
Джейн
0 голосов
/ 04 января 2018
Цитата:
Первоначально написал Gmountain
У меня есть очень трудно с теорией. Я думаю, что если у человека есть близость или математика, теория придет намного легче.

Я читаю это, но мне нужен живой человек, чтобы объяснить это мне.
То, что вам нужно начать, - это основная дорожная карта для теория. Это не так сложно, если вы не ошеломлены этим термином. (IMO) Теорию легче изучать на клавиатуре, но легче применять на гитаре. Теперь вы можете взять свой опыт игры на гитаре и перепроектировать теорию (как я смог), но есть прогресс вещей, которым вы должны научиться. Это все легко, если вы выучите это в правильной последовательности. Клавиатура дает вам линейную визуализацию нот, а гитара - нет. На клавиатуре у вас есть C thru B и 5 острых / плоских между ними, по сути, 12 тонов, которые повторяют каждую октаву (при условии, что вы сначала знаете, что такое октава).

Первое, что нужно изучить - это коренные прогрессии и «правила» корневых прогрессий. Полезно знать, что каждой ноте на основной шкале (или любой шкале в этом отношении) присваивается номер. CDEFGABC (и их соответствующие аккорды) будут иметь корни (ноты баса), обозначенные как I II III IV V VI VII VIII. Когда вы узнаете основные ноты каждого аккорда в тональности, вы узнаете, что «за I часто следуют IV или V, иногда VI, реже II или III». Итак, в ключе C вы знаете, что за C maj часто следуют F или G, иногда Am, реже Dm или Em. Используя систему нумерации, как показано выше, в ключе G за G maj часто следуют C или D, иногда Em, реже Am или Bm. У каждого числа есть общее правило для корневых прогрессий.

Далее идет понимание триад, трех основных нот в каждом аккорде. Таким образом, в тональности до мажор, поднимаясь вверх по шкале корней, I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII вы получите C, Dm, Em, F, G, Am, B.

После этого у вас есть базовые украшения, 7-е, второстепенные 7-е. После этого у вас есть вторичные украшения; 9-е, 13-е, b5-е и т. Д. И все это вписывается в полихордальные вещи, где два (или более) аккорда играют друг на друге для получения уникальных звуков и текстур.

На мелодической стороне у вас есть весы, режимы и интервалы. Тогда есть некоторые правила ведения голоса, которые обычно соблюдаются довольно свободно, если вообще применяются.

Возвращаясь к гитаре, проблема в том, что, поскольку мы можем использовать позиции и паттерны, часто существует разрыв между реальной музыкой / теорией и тем, что мы играем и слышим. Вы можете сыграть любое количество аккордов, и почти волшебным образом те, которые звучат лучше всего, часто следуют правилам теории, коренным движениям и ведению голоса. Мы умеем пальцем аккорды и бренчать. Мы знаем, как связать аккорды вместе, и знаем, что это звучит хорошо. Чего не хватает, так это понимания того, как правила применяются к тем вещам, которые звучат хорошо. Это не так сложно. Доверьтесь мне. После нескольких лет игры на гитаре я взял свой первый урок теории музыки в колледже и вспомнил, как в первый раз профессор вставил какие-то предметы на доску и вспомнил, что подумал: «О… это то, что они так называют».

Итак, снова , не перегружены. Большая часть того, что мы, гитаристы, сознательно используем с теоретической точки зрения, может быть изучена за несколько недель или месяцев, если у нас уже есть опыт исполнения песен. Тем, у кого нет музыкального опыта, будет более трудное время, потому что без него это все эфир, пока у них не будет времени получить музыкальный опыт.

Снятие мыльницы.
0 голосов
/ 03 января 2018
Цитата:
Первоначально написал ChrisN
Я думаю, Стив Стайн великолепен - он сам по себе под Guitarzoom, и, вероятно, другой, но он стоит посмотреть. Очень убедительные объяснения понятий. Вот один пример, но он охватывает все остальное:
Крис, спасибо за подсказку. Я проверил первые два видео Стайна и меня зацепило. Лучшее объяснение теории, с которой я столкнулся. Планирую проработать всю серию. Он дает мне лампочку пословиц над головой.
0 голосов
/ 03 января 2018
Майкл Нью это хорошо.

https://www.youtube.com/channel/UCNB...rnvwcVRD5fS8aA

Джерри
0 голосов
/ 30 декабря 2017
Цитата:
Сообщение от Misifus
Парень по имени Пеббер Браун имеет очень четкое и легкое для понимания видео о музыкальной теории на YouTube. Хотя он давний гитарист, он объясняет, почему теорию легче понять на клавиатуре.

Это одно видео, которое я продолжаю на одном из моих компьютеров. Теория просто имеет смысл.

Это видео, о котором вы говорите?
0 голосов
/ 30 декабря 2017
Тони П. иногда преподает очень хороший онлайн-курс на эту тему под названием «Мастер грифа». Он сфокусирован на теории музыки специально для гитары. Это 6-недельный курс, на который вы должны зарегистрироваться и оплатить ... но оно того стоит. Следите за этим.

Между тем, вот один из его бесплатных видеороликов, который кратко затрагивает некоторые из тех же вещей.

Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...