2018 - Соображения о покупке

Question

2018 год будет годом, когда я его куплю. Я как бы сузил его между Tonedevil и Emerald (по крайней мере, в моей голове). Вот мои нынешние мысли:

Я, вероятно, когда-нибудь куплю только одну гитару для арфы (но кто знает). Я слегка склоняюсь к X20 с настраиваемой шкалой 24,75 "(мой фаворит). Я также немного нахожусь в огне с супер тройными. Я думаю, что я предпочел бы иметь их и не всегда использовать их, чем удивляться, но они немного дорогие.

Если я поеду с Tonedevil, я, вероятно, обойдусь без супер тройных частот, но попрослю собственный масштаб. Причина, по которой я бы выбрал Tonedevil, заключается в том, что я "думаю", что, вероятно, Я отдаю предпочтение звучанию деревянной гитары, однако у меня нет большого опыта, чтобы основывать его на - из тех гитар CF, на которых я играл, мне нравились только песни Rainsongs. И изумруды звучат довольно чертовски хорошо в видео ... Эргономика Изумруда и преимущества углерода на большом инструменте при высоком коэффициенте напряжения тоже. Пикап / подключенный звук также является фактором для меня. Я, вероятно, захочу выступить с ним локально так что это немного подталкивает меня и к Изумруду.

Мне было интересно, может ли кто-нибудь здесь говорить о гибкости (баланс между trings) при подключении с любым из них, подключенный тон и отключенный тон. Также будут приветствоваться любые другие предложения, рекомендации или соображения. Смещение в том или ином направлении тоже хорошо. Я просто пытаюсь исследовать и тщательно обдумать свои варианты. Спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал j3ffr0 ↠ Спасибо за обратная связь пока. К тому моменту, когда я прошу более короткую шкалу и орех 1.75 ", у Дайера определенно не хватает моего бюджета. Они выглядят мило. Я мог бы пересмотреть свои требования к 1.75" орехам и просто справиться с более узкой шеей на Timberline. Все еще также рассматриваю Тон Дьявола и Изумруд. Я знаю, что «думаю», я хочу, но я не могу «знать», чего я действительно хочу / нуждаюсь, так как я не играл ни одного. Возможно, мне лучше взять в руки Timberline и двигаться дальше. С другой стороны, у меня уже есть слишком много гитар. Если я планирую купить гитару для гитар начального уровня, тогда еще одна означает, что еще больше гитар ..... вздох .... :)) Все еще пытаюсь понять это .. ..

Когда я некоторое время назад разговаривал с Дайером, у них была демо-арфа для продажи по очень разумной цене.

Answer 2

Спасибо за отзыв до сих пор. К тому времени, когда я прошу более короткую шкалу и гайку 1,75 ", у Дайера определенно не хватает моего бюджета. Они выглядят мило.

Я мог бы пересмотреть свои требования к 1,75" гайке и просто справиться с более узкой шеей на Timberline. Все еще также рассматриваю Тон Дьявола и Изумруд. Я знаю, что «думаю», я хочу, но я не могу «знать», чего я действительно хочу / нуждаюсь, так как я не играл ни одного. Возможно, мне лучше взять в руки Timberline и двигаться дальше.

С другой стороны, у меня уже есть слишком много гитар. Если я планирую купить гитару для гитар начального уровня, тогда еще одна означает, что еще больше гитар ..... вздох .... :))

Все еще пытаюсь понять это .. ..

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал j3ffr0 ↠ 2018 является будет год, когда я куплю один. Я как бы сузил его между Tonedevil и Emerald (по крайней мере, в моей голове). Вот мои нынешние мысли: Я, вероятно, когда-нибудь куплю только одну гитару для арфы (но кто знает). Я слегка склоняюсь к X20 с нестандартной шкалой 24,75 дюйма (мой фаворит). Я также немного нахожусь в тени супер-тройных. Я думаю, что я предпочел бы иметь их и не всегда использовать их, чем удивляться, но они немного дорогие. Если я поеду с Tonedevil, я, вероятно, обойдусь без супер тройных частот, но попросу индивидуальный масштаб. Причина, по которой я бы выбрал Tonedevil, заключается в том, что я "думаю", что, вероятно, Я предпочитаю звучание деревянной гитары, но у меня нет большого опыта, чтобы основывать его на - из тех гитар CF, на которых я играл, мне нравились только песни Rainsongs. И Emeralds звучат довольно чертовски хорошо в видео ... Эргономика Изумруда и преимущества углерода на большом инструменте при высоком коэффициенте напряжения тоже. Пикап / подключенный звук также является фактором для меня. Я, вероятно, захочу выступить с ним локально , так что это немного подталкивает меня и к Изумруду. Мне было интересно, может ли кто-нибудь здесь говорить о гибкости (баланс между trings) при подключении с любым из них, подключенный тон и отключенный тон. Также будут приветствоваться любые другие предложения, рекомендации или соображения. Смещение в том или ином направлении тоже хорошо. Я просто пытаюсь исследовать и тщательно обдумать свои варианты. Спасибо!

Есть ли в вашем бюджете место для красильщика Пасадены? Они заметно лучше, чем ТД.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от rogthefrog ↠ У вас есть ли в вашем бюджете место для сделанного в Пасадене Дайера? Они заметно лучше, чем ТД.

Они на моем радаре в 2018 году. У вас есть опыт с ними ??

Answer 5

Я не играл на CF-гитаре, арфе или чем-то еще, поэтому я не могу комментировать звук, но лично мне нужно сначала сыграть одну, прежде чем купить ее. Деревянные гитары, особенно с еловыми верхушками, - довольно безопасные ставки, но CF - это совершенно другой материал, и видео не расскажет вам много о том, как гитара будет звучать лично. Я явно неравнодушен к Тондевилам и чрезвычайно доволен обоими моими. :)))

Подключенный, я могу получить потрясающий звук с двумя микрофонами, и я сделал несколько записей на моем S18, которые звучат профессионально, но встроенные звукосниматели оставляют желать лучшего, по моему мнению. Они не активны (без батареи), это может быть частью проблемы, и, возможно, мне действительно следует использовать предварительный усилитель, а не подключать его напрямую к усилителю или рекордеру, но я возьму приличный микрофон поверх встроенных датчиков. любой день. Гиггинг, это, вероятно, не имеет большого значения, и вашей главной заботой будет приручение обратной связи от этой большой вершины. Там снова микрофон может быть лучшим вариантом.