Том 2;
Вы задаете сложные вопросы. Я пытался ответить на них в течение прошлого года, и я несколько сбит с толку.
Начиная со звука, Изумруд имеет гораздо более длительный сустейн. Но у Rainsong более чистый звук. С точки зрения объема, Rainsong является победителем.
Изумруд - победитель относительно комфорта тела. Но, хотя раньше мне нравилась тонкая шея, я нахожу более широкую шею Rainsong более удобной.
С точки зрения лада, Изумруд - явный победитель; на 16 ладах к телу я могу играть высоко на доске. Но я также понял, что тональные качества не особенно хороши, и я не очень хорош в игре на высоком ладу. Rainsong, с 12 ладами к телу, в порядке, но я думаю, что дизайн может быть изменен, чтобы дать немного более высокий охват.
Относительно тона, они оба приемлемы. Они не совсем одинаковые, но оба они приятные, оба нейлоновые, оба сладкие.
По моей оценке, ни одна из гитар не достигает тех качеств, которые можно найти в хорошем классическом инструменте. Я использую Ramirez моего зятя в качестве стандарта для громкости и тона. Но они оба близки.
Как вы можете сказать, мне трудно выбирать между ними. это важно для меня, потому что я решил иметь не более двух гитар. Я прошел через все нейлоновые струны CF. Изумруд и Rainsong - те, что я сохранил. Если электрический оказывается хранителем, одна из двух гитар должна будет уйти.
Электрическая нейлоновая струна была бы моей тихой акустической гитарой для написания песен и моим публичным / массовым игроком. Другой гитарой будет акустическая гитара моей небольшой группы. Преимущество исключения Rainsong заключается в том, что это производственный инструмент; Я всегда могу получить еще один. Изумруд - одноразовый, его нелегко заменить. Но если бы у меня был Изумрудный электрик, который служил моим потребностям, возможно, я бы оставил Rainsong моим акустическим проигрывателем.
Вы можете видеть мое затруднение. Я с нетерпением жду ответа.