Дредноут против Фолка - Гитарист
0 голосов
/ 03 мая 2017
Каково ваше мнение о разнице в громкости между гитарой народного размера и похожей гитарой в размере дредноута? Я ищу объем, не теряя слишком много базы, и удивляюсь, сколько бы я потерял, перейдя к народному размеру за дредноут.

Ответы [ 9 ]

0 голосов
/ 04 мая 2017
Цитата:
Первоначально Написано Бард Скалы
Есть несколько вещей, которые могут сделать одну гитару громче другой. Наиболее очевидным является размер тела. Это также способствует басу среди других вещей. Большие гитары, как правило, громче. Гитара с глубоким телом десять, чтобы иметь больше басов. Более тяжелые струны также делают его громче. Более высокое действие делает его громче. Некоторые леса могут сделать его громче. Есть множество хитростей, которые может сделать строитель, чтобы сделать его еще громче. А микрофоны и звукосниматели могут сделать что угодно громче.
Тогда есть и вклад в укрепление. И забыть о форме тела - гитары Ovation просто «концертного» размера, но благодаря корпусу в форме чаши имеют большую проекцию и часто большую мощность / громкость, чем дредноут.
0 голосов
/ 04 мая 2017
Цитата:
Сообщение от БахПа
Я думаю ОМ или 000 против Дреда это вопрос. Если бы вы могли подключить свою гитару народного размера, вы могли бы компенсировать потерю громкости.
Да, именно поэтому я выбрал комфорт маленького тела. Я много играю в сети, поэтому размер тела для меня не так важен.
0 голосов
/ 04 мая 2017
Есть несколько вещей, которые могут сделать одну гитару громче другой. Наиболее очевидным является размер тела. Это также способствует басу среди других вещей. Большие гитары, как правило, громче. Гитара с глубоким телом десять, чтобы иметь больше басов. Более тяжелые струны также делают его громче. Более высокое действие делает его громче. Некоторые леса могут сделать его громче. Есть множество хитростей, которые может сделать строитель, чтобы сделать его еще громче. А микрофоны и звукосниматели могут сделать что-нибудь громче.

Но для всего, что помогает увеличить громкость, есть другие вещи, которые вы отдаетесь, и разумно учитывать это, чтобы быть уверенным, что вы не потеряете то, что не можете сделать без. Иногда это не так много (например, микрофон), иногда это (думаю, высота действия).
0 голосов
/ 04 мая 2017
Важно помнить разницу между «объемом» и «мощностью». Громкость - это субъективное впечатление от звука, в то время как мощность можно измерять, скажем, с помощью дБметра. Общеизвестно, что трудно просто перевести одно в другое.

С точки зрения силы сдвига, на самом деле проще сделать мощную маленькую гитару, чем мощную большую. Верх гитары должен быть достаточно жестким, чтобы выдерживать статическую нагрузку на мост с течением времени. Когда вы увеличиваете верхнюю часть, ее необходимо усилить, чтобы она была достаточно жесткой: вы можете пересечь 4-футовую лужу на 2x4, но для 6-футовой вам понадобится что-то более тяжелое. Вес вершины возрастает быстрее, чем площадь, а для мощности учитывается отношение площади к массе.

Как уже было сказано, большие гитары, как правило, производят больше звука в низких частотах. Это может звучать «громче» вблизи, особенно для игрока, что-то более «сбалансированное». OTOH, ваши уши, как правило, гораздо менее чувствительны к низким частотам, чем высокие, поэтому максимумы «лучше переносят». Этот ужас может показаться сильным парню, играющему его в джеме, но люди через ром могут лучше услышать ОМ рядом с ним.

Меня также интересует весь психологический конец. Мы склонны ассоциировать низкие тона с большими и мощными вещами, поэтому гитара с большим количеством низких частот может создавать впечатление силы.
0 голосов
/ 03 мая 2017
Нижняя схватка моего Seagull фолка составляет приблизительно 14,75 дюйма, а нижняя схватка моего Larrivee ОМ составляет приблизительно 15,5 дюйма, а нижняя схватка моего Martin страха составляет 15,75 "ок.

Я играю стиль пальцев, и мой страх и ОМ более устойчивы, чем фолк. Обычно я играю на них разные стили музыки, поэтому это не создает для меня проблемы. У меня не было бы фолка в качестве основной гитары, если бы я не нуждался или по крайней мере, если бы это было цельное дерево, оно, вероятно, имело бы лучшую устойчивость и объем, чем мои ламинированные задние и боковые фолки.

Что приятно в фолке, так это то, что он короче и немного удобнее для игры.
0 голосов
/ 03 мая 2017
Цитата:
Сообщение от БахПа
Я думаю ОМ или 000 против Дреда это вопрос. Если бы вы могли подключить свою гитару народного размера, вы могли бы компенсировать потерю громкости.


Это одна из вещей, о которых я думал. Это обычно не было бы проблемой для меня.
0 голосов
/ 03 мая 2017
Я думаю, что вопрос ОМ или 000 против Дреда. Если бы вы могли подключить свою гитару народного размера, вы могли бы компенсировать потерю громкости.
0 голосов
/ 03 мая 2017
Что такое гитара народного размера ??
0 голосов
/ 03 мая 2017
Просто MHO, но то, что вы теряете в объеме, достигая 000, вы получаете в балансе. Я считаю, что тон на Blueridge компенсирует небольшую потерю громкости.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...