Фишман редкоземельный хамбак для martin д-28

Question

Привет, ребята,

Может кто-нибудь сказать мне, какой следующий звукосниматель лучше всего подходит для martin d-28,
Мне нравится звук ловца рыбы на редкоземельных элементах, но они вышли со смесью версия с дополнительным внутренним микрофоном (более дорогая версия).
Стоит ли лишних денег ????
У кого-нибудь есть опыт работы с двумя.

Заранее спасибо,

Андре,
Бельгия :)

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Tony Done ↠ Многие Несколько лет назад у меня была одна катушка Фишмана, и я держал ее пару недель, потому что баланс между струнами мне не нравился. Последние могут быть лучше. Я выбрал активный Baggs M1, и я бы не получил ничего, что не имело бы регулируемых полюсных наконечников - баланс между струнами сложен с акустическими струнами, и они не предназначены для использования с электрическими струнами. Возможным недостатком Baggs является то, что он очень чувствителен к шумам тела. Это было бы здорово для ударных игроков, но может представлять проблемы для более традиционных стилей, в зависимости от того, как вы играете и что вы хотите.

Я использовал активный M1, но теперь использую M80 в пассивном режиме в моем D28, и они оба делают хорошую работу, хотя я предпочитаю M80. Как уже говорилось, настройка полюсных наконечников необходима для достижения наилучших результатов, и по этой причине я бы не стал рассматривать Рыболюдей.

Если вам не нравятся ощущения тела, вы можете поместить прокладки между зажимами датчика и верхом гитары, но я не считаю это необходимым, и при этом я не испытываю проблем с шумом кирки / гвоздя, поскольку я играю немного позади где пикап установлен.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Klimmer007 ↠ Привет, ребята , Может кто-нибудь сказать мне, какой из следующих пикапов лучше всего подойдет для martin d-28, Мне нравится звук ловли рыбы на редкоземельных элементах, но они вышли в смешанной версии с дополнительный внутренний микрофон (более дорогая версия). Стоит ли лишних денег ???? У кого-нибудь есть опыт работы с двумя. Заранее спасибо, Андре, Бельгия :) Много лет назад у меня была одиночная катушка Фишмана, и я держал ее пару недель, потому что баланс между струнами мне не нравился. Последние могут быть лучше. Я выбрал активный Baggs M1, и я бы не получил ничего, что не имело бы регулируемых полюсных наконечников - баланс между струнами сложен с акустическими струнами, и они не предназначены для использования с электрическими струнами. Возможным недостатком Baggs является то, что он очень чувствителен к шумам тела. Это было бы замечательно для ударных игроков, но может представлять проблемы для более традиционных стилей, в зависимости от того, как вы играете и что вы хотите.

Тот факт, что он получает клики от и пики, и ногти - вот почему я вытащил этот звукосниматель из своей гитары. Если вам нравится этот тон, я рекомендую DiMarzio Angel, поскольку он имеет очень похожий тон без артефактов щелчка.

Answer 3

Спасибо за ваши ответы, ребята,

Andre😠€

Answer 4

Много лет назад у меня была одна катушка Фишмана, и я держал ее пару недель, потому что баланс между струнами мне не нравился. Последние могут быть лучше. Я выбрал активный Baggs M1, и я бы не получил ничего, что не имело бы регулируемых полюсных наконечников - баланс между струнами сложен с акустическими струнами, и они не предназначены для использования с электрическими струнами.

Возможным недостатком Baggs является то, что он очень чувствителен к шумам тела. Это было бы здорово для ударных игроков, но может представлять проблемы для более традиционных стилей, в зависимости от того, как вы играете и чего хотите.