Влажность Бой в водонепроницаемом корпусе или шкафу для контроля влажности

Question

Всем привет. Какой из них вы считаете лучше?
Кажется, что стоимость примерно одинакова.

Но кабинет займет больше места, но будет относительно беззаботным.

Answer 1

Зависит от того, сколько гитар. Если тонна принять меры, чтобы правильно увлажнить, где вы храните их. Если это горстка, я просто добавляю один из этих пакетов в каждом случае, и он работает просто отлично.

Answer 2

Контроль относительной влажности всего дома лучше, контроль относительной влажности помещения лучше. Корпус и корпус уже имеют свои ограничения: как только гитара перестает быть предметом, о котором идет речь, она находится в той же среде, которая была слишком влажной.

Answer 3

В зависимости от сезона я буду увлажнять или осушать свою музыкальную комнату.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Tico ↠ Дело RH управление отлично, если вы никогда не открываете корпус. Управление RH в кабинете отлично, если вы никогда не открываете шкаф. Управление RH в помещении отлично, если вы никогда не выносите гитару из комнаты. Весь дом Контроль относительной влажности великолепен, если вы никогда не выносите гитару из дома. ... но лучше перейти в географическое положение с относительно стабильной 45% относительной влажностью и умеренной круглогодичной температурой, для которой никогда не требуется переменный ток или нагрев. Сан-Диего, Калифорния, в полумиле от пляжа - это хорошо. Все в AGF должны переехать туда. Я куплю каждому из вас хороший дом в северной части графства SD на холме с вид на океан.

Я ищу месячную аренду, чтобы увидеть, нравится ли мне это. В конце 70-х годов, когда я жил на Ньюпорт-Бич, было не очень хорошо. Я устал от этой зимы и ухожу на пенсию 12/1. YAY :)))

Answer 5

Я храню фирменный осушитель «Stack-on» в оригинальном жестком футляре для моей гитары. Стоимость у Менарда была около 20 долларов. Пара секунд воздухообмена с открытой крышкой мало влияет, поскольку материал, из которого изготовлен корпус, занимает гораздо больше времени, чтобы изменить уровень влажности. Мой гигрометр редко меняется на 1 балл, если он вообще требуется, за те несколько секунд, которые требуются для снятия или установки моей гитары с / на корпус. Влажность здесь была в пределах 80-90% здесь этим летом. Влажность в корпусе редко дрейфует намного выше 60%. У меня есть слегка укрепленная рука Джейка Робинсона, изготовленная вручную из бразильского палисандра Old Growth. Я не видел никаких негативных последствий.

Вот ссылка:
https://www.stack-on.com/categories/...es/products/83

Изображение моего дела. Я использую 2; один в головном отсеке и один в дополнительном отсеке с открытой крышкой отсека. При использовании 2 всегда остается один в чехле, а я перезаряжаю другой.

Answer 6

Мой голос за дело. 1) он у вас уже есть, 2) он занимает меньше места, а не лишнего, как шкаф, и 3) места для увлажнения или осушения намного меньше.

Что касается ржавых тюнеров, это был не осушитель. В любом случае, осушитель может привести к коррозии тюнеров и всех металлических деталей меньше . Они удаляют влагу. Влага - это то, что вызывает окисление (ржавчина).

Answer 7

Цитата:

Сообщение от pcppps ↠ Привет всем , Какой из них вы думаете, что лучше? Кажется, что стоимость примерно одинакова. Но шкаф будет занимать больше места, но не требует особого ухода.

Оба будут контролировать влажность Кроме того, кроме этого, только вы можете ответить, что лучше для вас.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Tico ↠ I ' Я куплю каждому из вас хороший дом в северном графстве SD на холме с видом на океан.

Да? Я расскажу вам об этом ........ когда я должен вызвать въезжающие грузовики?

Answer 9

Мой голос - увлажненный кабинет. Я действительно люблю свою AcousticSaver.

проверить акустическую заставку

вау ... понятия не имел, что зависимость выросла до этих уровней ...

http://www.acousticsaver.com/

Answer 10

Спасибо! Я должен добавить, что я живу в очень влажном месте, и кабинет, о котором я говорил, был для осушения. Один шкаф стоит примерно столько же, сколько и водонепроницаемый корпус. Я попытался поместить осушитель внутрь оригинального корпуса Taylor, но в итоге я получил ржавые тюнеры ..... Вот почему мне интересно, если это потому, что корпус должен быть водонепроницаемым для работы осушителя ....