Reverb / AER / Martin mix Мне нужна помощь!

Question

Совершенно новый порка здесь! Похоже, это правильное место, чтобы получить совет по поводу общего звука, который мне нужен. Это слишком много, чтобы просить о совершенстве? Я купил изготовленный на заказ Martin D-18 для The Podium в Миннеаполисе 3 года назад. Тогда я попробовал использованный визитку OM-21. Я думал, что мне это не понравится, потому что мне никогда не нравилось звучание легких струн. Я был неправ! Я не мог поверить, как хорошо звучит эта гитара с легкими струнами! Физический размер ОМ гораздо удобнее для меня. Я был настолько впечатлен ОМ, что несколько недель назад нашел хорошую сделку на ОМ-28 и купил ее. Первые 2 минуты мне это не нравилось, и я знал, что продам это. Затем, примерно через 8 минут, я понял, насколько невероятно сбалансированы ноты. Ну, теперь у меня есть три. Ни один для продажи!
OK Мой мастер установил и добавил пассивные датчики KK ко всем трем. Я хочу "рычание" Martin, но красота много реверберации. У меня есть Strymon BlueSky и его старший брат, BigSky. Я использовал Fishman Mini, но неделю назад разорил и купил AER 60/3. Я хочу абсолютно лучший звук в этой комбинации с LEAST AMOUNT OF MUDDINESS! Я не профессионал, но хотел бы выступить на небольших площадках. И советы для этого наркомана реверберации? Спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал myersbw ↠ Привет Киттон , Хорошо, у меня нет ни одного устройства, которым вы владеете, но я имею опыт работы с EET и после прочтения руководств для RedEye и AER, которые у вас есть ... вот что я собираюсь оцените, а затем предложите. На это уже ссылались ... и я считаю правильным ... вы входите в XLR (микрофонный) вход AER слишком горячий сигнал. Приручить его сложнее, чем найти альтернативные соединения, так что это то, что я предлагаю. И ... вы планируете использовать Ch2 для вокала? Если это так ... (или даже если нет) попробуйте это ... RedEye дает вам хорошее согласование импеданса плюс усиление (если у вас есть модель, которую я видел). Я прав, у вас также есть петля FX? Если так, у вас есть пара вариантов. Вы можете выйти из цикла RedEye SEND ... в свою цепочку реверберации ... затем как обычно в Ch1. Поскольку вы получаете сопротивление RedEye, соответствующее потребностям датчиков, тон должен быть в порядке! Ваш сигнал, вероятно, немного жарче, поэтому поиграйте с этим переключателем ослабления Ch1 и настройками усиления для лучшего результата. Во-вторых, вы "могли" просто выйти из посылки цикла RedEye FX в Ch1 ... затем , поместите цепь реверберации в петлю эффектов AER. Этот цикл является параллельным циклом. Это означает, что ваш оригинальный сигнал сохраняется через усилитель, и сигнал, обработанный реверберацией, смешивается с ним. Если ваши Strymons настроены на включение вашего исходного сигнала, тоже ... у вас есть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО горячий исходный (сухой) сигнал, проходящий в конце. Для этой настройки настройте стримоны таким образом, чтобы при использовании петли AER проходил только смачивание (процесс реверберации). Это может помочь с балансом сухого сигнала и микса реверберации FX в секции усилителя мощности. Во всем этом вы, вероятно, захотите максимально снизить усиление RedEye. Как я упоминал ранее, вы можете использовать Ch2 на AER для сигнала уровня LINE (к которому вы приближаетесь или приближаетесь) ... но, согласно руководству AER, это только в центре (1/4 ") Джек на этом канале. Поскольку XLR предназначен только для уровня MIC ... вы всегда будете бороться, чтобы снизить уровень и не перегружать секцию предусилителя AER. Третий вариант: цикл redeye ... затем XLR к CH2, но понимайте, что это сигнал уровня MIC. Вам нужно держать под контролем выходы Strymon ... начинать с низкого уровня на всех ... так как RedEye может похвастаться минимальным усилением в 4 дБ "поверх" любого сигнала, направляемого через его возврат по петле FX, возвращающегося через RedEye XLR и выходящего из него. Это вариант, с которым я бы не хотел бороться. Так что, если у вас есть RedEye с петлей FX ... я бы посоветовал отправить SEND ... в Strymons ... и в Ch1.Это делает цепочку акустической гитары менее сложной для усреднения уровней сигнала, а усилитель просто ... ну ... усилить ... и вы можете n затем установите настройку FX AER только для Ch2 (я думаю, что это правильно?) и используйте внутренний глагол вокала. Помогите мне, если я неправильно прочитал руководство, вы, владельцы AER, установите eft-pan на правую сторону ... тогда ... "Внутренний FX на CH2 (для вокала?)" и любой "внешний FX на Ch1". Лично я не хотел бы делать это со Strymons, так как теперь у вас не только есть предварительный RedEye, усиливающий сигнал ... у вас также есть предварительное усиление / буферизация AER, прежде чем он попадет на вход Strymon. ..это для меня гораздо больше, чем нужно для того, чтобы Стримоны выполняли свою намеченную работу. Я также не вижу причины использовать Strymon для любого вокала, который вы могли бы сделать, таким образом, не допуская их впереди в Ch1 ... посвятите Ch2 второй гитаре или вокалу, как вы хотите ... и всему сигнальному миксу Затем вы можете выйти DI в систему дома, когда вам нужно играть в более крупном месте. Это имеет смысл? Не смотрите на это так, как будто вы «тратите впустую балансный выход XLR» ... цель - согласование импеданса и помехоустойчивость. Вы достигаете обоих с RedEye. Предусилитель хорош, даже если усиление идет после петли FX, это не должно иметь значения для короткого расстояния до усилителя. Вы должны быть на том уровне, на котором у вас теперь есть лучшая помехоустойчивость (благодаря повышению исходного уровня сигнала) и меньший риск возникновения проблем с кабелями, даже если вы идете по несбалансированному маршруту 1 / 4-1 / 4 из SEND в RedEye. (Опять же ... Я только предполагаю, что у вашего RedEye есть петля FX ...?) Удачи! Брэд

Отличный ответ. Я предлагал более простой предусилитель в глагол, в гитарный канал. Но, если он будет держать красных глаз, у него будут варианты в будущем. Использование отправки FX имеет смысл. Предусилитель микрофона на AER слишком горячий.

Отправлено с моего XT1585 с использованием Tapatalk

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал martingitdave ↠ Мой майор в колледже был незапрошенный совет. К сожалению, я не закончил. Отправлено с моего iPad с использованием Tapatalk

Дейв, теперь вы полностью квалифицированы, чтобы стать следующим президентом хорошего оле США ... :)

Answer 3

Хорошо, если вам нравятся глыбы реверберации, добавьте реверберацию после реверберации (на выходе aux). Чаще всего этого достаточно, но если нет, добавьте еще один.
Strymon's очень хороши для этого.

Кроме того, для гитары лучше иметь длинный предэплэй. Тогда атака будет четкой (э).

Кроме того, обычно фингстилисту нужны ноты мелодии в реверберации, но не ноты баса и ритмики. Так что эквалайзер и отрегулируйте уровень первой реверберации, чтобы реагировать только на те ноты, которые вы хотите.
(я говорю fingerstylist, потому что, хотя все возможно, погружение частей ритма в реверберацию, как правило, контрпродуктивно. Но опять же, если это это эффект, которого вы хотите достичь, и результат звучит хорошо, все отлично)

В настоящее время я пытаюсь вспомнить запись ударной волны с использованием 10-секундного затухающего ревербератора, но я его не нахожу. Если это то, что вы имеете в виду, вы пионер.

На самом деле, правильное использование реверберации полностью зависит от воспроизводимой музыки.