Reverb / AER / Martin mix Мне нужна помощь! - Гитарист
0 голосов
/ 17 февраля 2016
Совершенно новый порка здесь! Похоже, это правильное место, чтобы получить совет по поводу общего звука, который мне нужен. Это слишком много, чтобы просить о совершенстве? Я купил изготовленный на заказ Martin D-18 для The Podium в Миннеаполисе 3 года назад. Тогда я попробовал использованный визитку OM-21. Я думал, что мне это не понравится, потому что мне никогда не нравилось звучание легких струн. Я был неправ! Я не мог поверить, как хорошо звучит эта гитара с легкими струнами! Физический размер ОМ гораздо удобнее для меня. Я был настолько впечатлен ОМ, что несколько недель назад нашел хорошую сделку на ОМ-28 и купил ее. Первые 2 минуты мне это не нравилось, и я знал, что продам это. Затем, примерно через 8 минут, я понял, насколько невероятно сбалансированы ноты. Ну, теперь у меня есть три. Ни один для продажи!
OK Мой мастер установил и добавил пассивные датчики KK ко всем трем. Я хочу "рычание" Martin, но красота много реверберации. У меня есть Strymon BlueSky и его старший брат, BigSky. Я использовал Fishman Mini, но неделю назад разорил и купил AER 60/3. Я хочу абсолютно лучший звук в этой комбинации с LEAST AMOUNT OF MUDDINESS! Я не профессионал, но хотел бы выступить на небольших площадках. И советы для этого наркомана реверберации? Спасибо!

Ответы [ 33 ]

0 голосов
/ 18 февраля 2016
Вы можете просто купить адаптер (xlr ~ 1/4 "разъем)
0 голосов
/ 18 февраля 2016
Нет. Моя гитара обычно звучит как ад. И люди обычно молятся небесам, чтобы я остановился.

Отправлено с моего XT1585 с использованием Tapatalk
0 голосов
/ 18 февраля 2016
Почему я не могу добиться хорошего звука, используя «технику Ch2, то есть: гитару, RedEye в микрофонный вход или« технику Ch1 », которая звучит красиво? У меня нет проблем с возвратом / обменом предусилителя. Адаптер 1/4 позволил бы мне правильно использовать предусилитель в моем CH1. Мне кажется, что у меня почти идентичные результаты (качество звука) должны быть получены при использовании любого из каналов AER.
0 голосов
/ 18 февраля 2016
..........
0 голосов
/ 18 февраля 2016
Цитата:
Первоначально Написано Киттон
Почему я Я не смог добиться хорошего звука, используя «технику Ch2, то есть: гитару, RedEye в микрофонный вход или« технику Ch1 », которая звучит прекрасно? У меня нет проблем с возвратом / обменом предусилителя. Я думаю купить xlr на 1 / Адаптер 4 позволил бы мне правильно использовать предусилитель в моем CH1. Мне кажется, что почти одинаковые результаты (качество звука) должны быть получены при использовании любого из каналов AER.
У меня нет опыта работы с AER, но у моей ZT Lunchbox Acoustic есть проблема, похожая на то, что микрофонный вход звучит плохо для инструмента. Если вы пользуетесь настоящим микшером, у них часто есть фильтры верхних частот, которые можно переключать на микрофонные входы IA / B 'подал микрофонный канал на ZT против моего низкочастотного микшера Yamaha, с включенным фильтром верхних частот, и обнаружил аналогичное повреждение моей гитары (я выступаю с включенным верхним частотом для нашего микрофоны и они звучат нормально). Интересно, что фильтры высоких частот, кажется, не просто извлекают что-то из нижнего конца; часть акустической гитары "Искорка" тоже отсутствует. Интересно, действительно ли они являются полосовыми фильтрами ...

Мой ZT имеет вход 1/8 "TRS aux, к которому я подключаю второй инструмент, когда мне это нужно. На этот вход влияет только общий уровень громкости. и слишком низкий импеданс, чтобы использовать его с пассивным датчиком без предусилителя, но в остальном звучит хорошо (без реверберации или эквалайзера только прямо в силовой части ZT).
0 голосов
/ 21 февраля 2016
Цитата:
Первоначально написал myersbw
Ну, независимо от того, "как" вы туда доберетесь ... добраться туда достаточно! Congrats! Здорово, что ты здесь. Здесь вы найдете много старых пуканий, готовых дать вам совет! Часто, нравится вам это или нет! ;)



Всего наилучшего!

Брэд

Моя специальность в колледже была незапрошенной Совет. К сожалению, я не закончил.


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk
0 голосов
/ 18 февраля 2016
Цитата:
Первоначально Написано Киттон
Почему я Я не смог добиться хорошего звучания, используя «технику Ch2, то есть: гитару, RedEye в микрофонный вход или« технику Ch1 », которая звучит красиво? У меня нет проблем с возвратом / обменом предусилителя. Адаптер 4 позволил бы мне правильно использовать предусилитель в моем CH1. Мне кажется, что почти одинаковые результаты (качество звука) должны быть получены при использовании любого из каналов AER.
Смотрите мой пост выше. Микрофонные каналы имеют микрофонный предусилитель, предназначенный для микрофона. Он должен манипулировать сигналом. Я не знаю, будет ли работать адаптер. Вам понадобится кабель с низким z на высокое z. линейный выход, предназначенный для перехода на канал микшера линейного уровня. Получите предусилитель high z K & K. Это будет самый дешевый вариант с наименьшим суетой и предназначен для вашего датчика.

Отправлено с моего XT1585 с помощью Tapatalk
0 голосов
/ 21 февраля 2016
"Элвис Петрушка" !!!

Хахахахахахахахахахахахаххахахахахахахахахахахахаха !!!!
0 голосов
/ 18 февраля 2016
Привет Киттун,

Хорошо, у меня нет ни одного из ваших устройств, но я имею опыт работы с EET, и после прочтения руководств для RedEye и AER у вас ... вот что я собираюсь оценить, а затем предложить.

Это уже упоминалось ... и я считаю правильным ... вы входите в XLR (микрофонный) вход AER слишком горячий сигнал. Приручить его сложнее, чем найти альтернативные соединения, так что это то, что я предлагаю.

И ... вы планируете использовать Ch2 для вокала? Если это так ... (или даже если нет) попробуйте это ...

RedEye дает вам хорошее согласование импеданса плюс усиление (если у вас есть модель, которую я видел). Я прав, у вас также есть петля FX? Если так, у вас есть пара вариантов. Вы можете выйти из цикла RedEye SEND ... в свою цепочку реверберации ... затем как обычно в Ch1. Поскольку вы получаете сопротивление RedEye, соответствующее потребностям датчиков, тон должен быть в порядке! Ваш сигнал, вероятно, немного горячее, поэтому поиграйте с этим переключателем ослабления Ch1 и настройками усиления для достижения наилучшего результата.

Во-вторых, вы "могли бы" просто выйти из цикла отправки RedEye FX в Ch1 ... затем , поместите цепь реверберации в петлю эффектов AER. Этот цикл является параллельным циклом. Это означает, что ваш оригинальный сигнал сохраняется через усилитель, и сигнал, обработанный реверберацией, смешивается с ним. Если ваши Strymons настроены на включение вашего исходного сигнала, тоже ... у вас есть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО горячий исходный (сухой) сигнал, проходящий в конце. Для этой настройки настройте стримоны таким образом, чтобы при использовании петли AER проходил только смачивание (процесс реверберации). Это может помочь с балансом сухого сигнала и микса реверберации FX в секции усилителя мощности.

Во всем этом вы, вероятно, захотите максимально снизить усиление RedEye. Как я упоминал ранее, вы можете использовать Ch2 на AER для сигнала уровня LINE (к которому вы приближаетесь или приближаетесь) ... но, согласно руководству AER, это только в центре (1/4 ") Джек на этом канале. Поскольку XLR предназначен только для уровня MIC ... вы всегда будете бороться, чтобы снизить уровень и не перегружать секцию предусилителя AER.

Третий вариант: цикл redeye ... затем XLR к CH2, но понимайте, что это сигнал уровня MIC. Вам нужно держать под контролем выходы Strymon ... начинать с низкого уровня на всех ... так как RedEye может похвастаться минимальным усилением в 4 дБ "поверх" любого сигнала, направляемого через его возврат по петле FX, возвращающегося через RedEye XLR и выходящего из него. Это вариант, с которым я бы не хотел бороться.

Итак, если у вас есть RedEye с петлей FX ... Я бы посоветовал отправить SEND ... в Strymons ... и в Ch 1. Это делает цепочку акустической гитары менее сложной для усреднения уровней сигнала, а усилитель просто ... ну ... усилить ... и вы можете n затем установите настройку FX AER только для Ch2 (я думаю, что это правильно?) и используйте внутренний глагол вокала. Помогите мне, если я неправильно прочитал руководство, вы, владельцы AER, установите eft-pan на правую сторону ... тогда ... "Внутренний FX на CH2 (для вокала?)" и любой "внешний FX на Ch1".

Лично я не хотел бы делать это со Strymons (помещая их в цикл AER FX), поскольку теперь у вас не только есть предварительный сигнал RedEye, усиливающий сигнал ... у вас также есть предварительный уровень усиления AER. / буферизация до того, как он попадет, - это вход Strymon ... для меня это намного больше, чем нужно для того, чтобы Strymon выполнял свою намеченную работу. Я также не вижу причины использовать Strymon для любого вокала, который вы могли бы сделать, таким образом, не допуская их впереди в Ch1 ... посвятите Ch2 второй гитаре или вокалу, как вы хотите ... и всему сигнальному миксу Затем вы можете выйти DI в систему дома, когда вам нужно играть в более крупном месте. Это имеет смысл? Не смотрите на это так, как будто вы «тратите впустую балансный выход XLR» ... цель - согласование импеданса и помехоустойчивость. Вы достигаете обоих с RedEye. Предусилитель хорош, даже если усиление идет после петли FX, это не должно иметь значения для короткого расстояния до усилителя. Вы должны быть на том уровне, на котором у вас теперь есть лучшая помехоустойчивость (благодаря повышению исходного уровня сигнала) и меньший риск возникновения проблем с кабелями, даже если вы идете по несбалансированному маршруту 1 / 4-1 / 4 из SEND RedEye.

Я не обращался к силе (и я знаю, что фантомное питание приятно использовать), но если вы сделаете маршрут от SEND-в-Strymons-в Ch1 ... может показаться, что вы "могли" также проложите микрофонный кабель от RedEye XLR и к Ch2 ... просто отключите усиление Ch2 ... и воспользуйтесь фантомным питанием. Да, это было бы избыточно с одним дополнительным микрофонным кабелем, но если вы не используете Ch2 ... лучше, чем батареи! ?

(Опять же ... Я только предполагаю, что у вашего RedEye есть петля FX ...?)

Удачи!

Брэд
0 голосов
/ 21 февраля 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано Коттон
(I на самом деле должно выйти больше ....)
Возможно. ; -)

Отправлено с моего XT1585 с использованием Tapatalk
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...