GS с ES? - Гитарист
       8

GS с ES?

0 голосов
/ 02 августа 2006
Хотя Taylor, кажется, продвигает GS для "чисто акустических" энтузиастов и поставляет их без ES в качестве стандарта, я заметил, что в последнем видео, рекламирующем Bose L1 "Taylor Presets", GS представлен с ES.

ОК .. Я немного запутался. Хотя Taylor продвигает GS "sans ES", кажется, что они продвигают свою систему ES как лучшую в акустическом усилении и теперь объединяют ее для оптимизации с системой Bose L1. Каким образом Taylor справляется с этой проблемой ES? Я знаю, что некоторые магазины заказывают гитары GS, а ES входит в стандартную комплектацию. Тем не менее, многие магазины в моем районе заказывают их без ES, но продают другие серии с ES. Если ES достаточно хорош для других моделей, почему GS продается по-другому?

Я не хочу, чтобы это стало еще одним потоком ES pro / con, но кажется, что из-за смешанных сигналов Taylor в системе ES и ее будущее. Любые мысли или понимание этого?

Ответы [ 21 ]

0 голосов
/ 03 августа 2006
Цитата:
Однако, поскольку технология доступна, почему бы не сделать ее доступной на GS, не сделав ее по индивидуальному заказу?
Я приветствую выпуск GS в качестве акустической гитары. Это гарантирует, что все те Taylor дилеры, которые имеют привычку покупать почти ничего, кроме моделей CE, будут иметь в наличии некоторые чисто акустические Taylors. Может быть, они узнают что-то из этого, что распространится на другие модели.

Почему меня это волнует? Потому что технологии быстро меняются, а гитары нет. Если вы покупаете гитару с звукоснимателями и предусилителем, а элементы этой конкретной системы встроены в гитару, вы гарантируете устаревание встроенной системы усиления, резки и сверления в инструмент, который будет соответствовать современным требованиям. до тех пор, пока вы можете сидеть, чтобы играть в нее.

Я не являюсь ни сторонником, ни противником ES, но в моей гитаре никогда не будет системы пикапа, которая не может быть полностью удалена, не оставив гитару нетронутой и свободной от видимых отверстий. YMMV.

Даже если ES была лучшей пикап-системой на рынке, когда она была представлена, она уже находилась на пути к устареванию в день своего появления на рынке.

Сохраните технологию и древесину отдельный, я говорю.

Тим
0 голосов
/ 03 августа 2006
Цитата:
Первоначально: gjensen7
Я, конечно, уважаю предпочтение тех, кто предпочел бы не есть электроника "на борту". Однако я согласен с тем, что по большей части ES или сторонние системы практически не влияют на тон гитары. В моем случае я предпочел бы иметь гитару, которую я мог бы подключить для выступления, а не настраивать и настраивать микрофоны для усиления при игре на акустике. Конечно, так они и сделали в «старые времена». Однако, поскольку технология доступна, почему бы не сделать ее доступной на GS, не сделав ее по индивидуальному заказу? Я думаю, мне просто любопытно, насколько предан Taylor системе ES. Когда они выпустили серию GS в стандартной комплектации без ES, я воспринял это как сигнал, что они отходят от этой технологии и возвращаются к своим «акустическим корням».
Во-первых, многие дилеры покупают их с помощью ES или, по крайней мере, половину своих заказов. Во-вторых, для тех из нас, кто действительно НЕ хочет ES, это первый раз с момента его выпуска, когда мы можем «играть до того, как заплатим» за гитару за пределами дредноута, которую дилеры заказывали последовательно.

Должен сказать, у меня нет особого сочувствия к жалобам на то, что я не нашел Тейлорс, экипированных ES. ;) Одна высококлассная гитара во всей линейке, и вы уже ставите под сомнение их приверженность? Боже, они поместили их в Presentation Series , что я считаю действительно неуместным. Честно говоря, я благодарен Taylor за создание не страшной, не-ES гитары, на которой я мог играть без специального заказа - и это единственная причина, по которой я даже хотел попробовать Taylor на этот раз - обещание «новый тон» был второстепенным, хотя и вторым.

Я рад, что заинтересован в производстве гитар, которые могут выходить в выставочные залы без (да, скажу я) электронной системы, которая не позволит мне купить еще одну Taylor гитару ... бренд, которым я восхищаюсь во всех других отношениях. Я надеюсь, что они делают это больше. Я не говорю, чтобы просто снова ударить ES. Я бы сказал, что если бы у них тоже было преобладание дверей сарая Фишмана.

Мне нужно сочувствовать Taylor - они получают это независимо от того, что они делают. Люди годами кричат ​​о том, как трудно найти не-ES модели любого разнообразия. Они делают это на одной гитаре и получают жалобы (по крайней мере косвенно) в другую сторону. Конечно, при цене более 70 тысяч гитар в год я не слишком беспокоюсь об этом! :))):))):)))

(PS - я добавил K & K Pure Western Mini без наддува к любым отверстиям и могу вернуть его в «акустическую чистоту» в любое время - и получаю звук, который мне нравится лучше примерно за 1/6 цены на добавление ES. Я могу подключиться просто отлично, спасибо, и мне никогда не придется беспокоиться о том, что у меня разрядился аккумулятор, или о том, придется ли мне мириться с какими-то неприглядными дырами! как K & K, но даже если вы играете GS в магазине, они всегда могут отослать его обратно для модернизации ES и выставить вам цену за вычетом скидки, которую они предлагают, прежде чем вы заберете ее домой. там.)
0 голосов
/ 03 августа 2006
Цитата:
Первоначально: mjz
Они должны сделать часть снаряжения, которая называется FS , Таким образом, они могли бы предложить ES, FS и GS. Вся эта функция FS полностью отвлекает нас от любых проблем с ES или от путаницы в том, какие сигналы Taylor посылает нам с GS.

max
Большинство Тейлоров действительно заканчивают ФС ... где-то, когда-нибудь! Представьте себе это объявление:

FS: GSMS-ES !!
0 голосов
/ 03 августа 2006
Цитата:
Первоначально: stratokatsu
Но вы чувствуете, что простая установка электроники ставит под угрозу акустический тон до такой степени, что GS с и без установки ES - две совершенно разные гитары? Лично я не видел здесь GS, оборудованного ES, поэтому у меня не было возможности сравнивать.

У меня было несколько акустических / электрических устройств, которые я не использовал. Они звучали достаточно хорош, чтобы просто играть акустически или перед микрофоном.
Я, конечно, уважаю предпочтение тех, кто предпочел бы не иметь электронику "на борту". Однако я согласен с тем, что по большей части ES или сторонние системы практически не влияют на тон гитары. В моем случае я предпочел бы иметь гитару, которую я мог бы подключить для выступления, а не настраивать и настраивать микрофоны для усиления при игре на акустике. Конечно, так они и сделали в «старые времена». Однако, поскольку технология доступна, почему бы не сделать ее доступной на GS, не сделав ее по индивидуальному заказу? Я думаю, мне просто любопытно, насколько предан Taylor системе ES. Когда они выпустили серию GS как стандарт без ES, я воспринял это как сигнал о том, что они отходят от этой технологии и возвращаются к своим «акустическим корням».
0 голосов
/ 03 августа 2006
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Турман
Я должен сказать, у меня нет большое сочувствие по поводу жалоб на то, что не нашел Тейлорс, оснащенный ЭС. ;) Одна высококлассная гитара во всей линейке, и вы уже ставите под сомнение их приверженность? Боже, они поместили их в Presentation Series , что я считаю действительно неуместным. Честно говоря, я благодарен Taylor за создание не страшной, не-ES гитары, на которой я мог играть без особого заказа - и это единственная причина, по которой я даже хотел попробовать Taylor на этот раз - обещание «новый тон» был второстепенным, хотя и близким секундом.
На самом деле, я не жалуюсь на отсутствие гитар GS, предлагаемых с ES. Честно говоря, я бы соблазнился купить гитару не-ES Cedar / Mahogany GS и добавить звукосниматель K & K по той же причине, о которой упоминал Уэйд. Нет отверстий для сверления, отличный звук и простое обновление в будущем! Мне просто интересно, что ES должен быть "нирваной" акустического усиления (мне нравится мой 814ce w / ES), они предлагают его на гитарах серии Presentation, но не на серии GS как стандарт. Просто кажется, что это немного смешанные сигналы с точки зрения маркетинга.
0 голосов
/ 02 августа 2006
Все, что я действительно извлек из этого, это то, что Taylor знал, что некоторые люди захотят усилить GS, поэтому они сделают его доступным в качестве дополнительной опции. Но мы все должны знать, что Taylor не только делает очень хорошие гитары, они - мастерские маркетологи и очень хорошо конкурируют с другими производителями гитар. Теперь вместо того, чтобы конкурировать с Martin и др .; Похоже, они решили конкурировать с небольшими компаниями и индивидуальными застройщиками. Вот что говорят мне GS и линия R. Taylor.
0 голосов
/ 03 августа 2006
Цитата:
Первоначально опубликовано Bucksnort
То же самое. Найти отличную акустику без электроники становится все труднее и труднее.
Но чувствуете ли вы, что простая установка электроники ставит под угрозу акустический тон в такой степени, что GS с и без установки ES две очень разные гитары? Лично я не видел здесь GS, оборудованного ES, поэтому у меня не было возможности сравнить.

У меня было несколько акустических / электрических устройств, которые я не использовал. Они звучали достаточно хорош, чтобы просто играть акустически или перед микрофоном.
0 голосов
/ 03 августа 2006
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
Taylor решил предложить GS без электроники подчеркнуть, что это, прежде всего, компания по производству акустических гитар, но дилеры из-за общественного спроса заказывают их вместе с ES. Первые два GS, которые я попробовал, не имели электроники, но, находясь в магазине в Нэшвилле в прошлом месяце, я заметил, что все GS в наличии имели ES. Я спросил помощника менеджера, почему? Он ответил, что скорость оборота выше при установленной ES.
По крайней мере два дилера, с которыми я разговаривал, не ссылались на публичный спрос, а скорее на предложения изготовителя о заказе с ES, в том числе, когда им сказали, что они перевернутся быстрее. Я бы сказал, трудно понять, насколько лучше оборот в любом случае после того, как ... три месяца? Поскольку там, где вы ходили, не было гитар не-ES, по-видимому, они без проблем продавали их. ;) В дополнение к тому факту, что по крайней мере в течение двух месяцев GS были такими же редкими, как куриные зубы, я бы назвал такие выводы, по крайней мере, немного преждевременными.
0 голосов
/ 03 августа 2006
Цитата:
Первоначально опубликовано flaggerphil
Мне нравится моя как чисто акустическая ... есть нет желания вставлять в него какую-либо электронику.
То же самое. Все труднее найти отличную акустику без электроники.
0 голосов
/ 03 августа 2006
Я полагаю, что эта серия гитар была выпущена без ES, потому что большинство линейки Taylor выпускается как CE, они хотели иметь серию, которая была противоположной. Если вы хотите это, вы можете иметь это, но стандартная проблема - без обращения к тем, кто интересуется чисто акустическими качествами гитары.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...