Сравнение пикапов: Shure Mic, LR Baggs Anthem, JME Ultra Tonic

Question

Я наконец-то нашел время для установки одного из пикапов Ultra Tonic, которые я купил у James May Engineering пару месяцев назад. Джеймс также является партнером Audio Sprockets, создателей ToneDexter.

Для тех, кому это может быть интересно, я подробно опишу процесс установки в статье на моем веб-сайте, Ultra Tonic Pickup .

Если вы не знакомы с этим новым пассивным звукоснимателем, подумайте о K & K Pure Mini, с дополнительным диском для удвоения на (обычно тихой) 1-й струне (и это на самом деле работает!) И вторым дополнительным диском которая работает в сочетании с небольшой печатной платой, постоянно подключенной к разъему на конце, для обеспечения настраиваемого пользователем подавления обратной связи (что на самом деле работает!).

Самая печально известная гитара, склонная к обратной связи, - моя 1976 Guild F-512. Это огромный вызов всем усиливаемым вещам. Он смеется надо мной, когда я думаю, что собираюсь оснастить его приемлемой системой звукоснимателей, которая обеспечит хороший баланс между струнами (Ха!), Выводит отчетливые ноты вместо мутных обертонов (Ха Ха!) И сможет на самом деле увеличивайте громкость, не заставляя обитателей здания бежать, прикрывая их уши (ХА ХА ХА!).

Я записал свои 12 струн, используя только микрофон Shure KSM141. Я перезаписал ту же самую музыкальную пьесу, используя верный звукосниматель LR Baggs Anthem, который я установил много лет назад (когда они только появились). Гимн сочетает в себе UST с микрофоном ближнего поля, установленным на деки. Встроенный предусилитель дает UST ответственность за обработку (в противном случае бум) более низких частот, в то время как средние и высокие частоты назначаются микрофону. Это один из немногих пикапов, с которыми я мог бы получить разумный объем в большом зале, но не без страшного пьезо-шарлатана. Третий клип записывается с использованием датчика Ultra Tonic, сигнал проходит через Audio Sprockets ToneDexter, обученный с помощью того же микрофона Shure KSM141. Посмотрите, что вы думаете:

Answer 1

Это действительно крутая и мощная концепция. Мне нужно, чтобы кто-то что-то объяснил мне. В чем разница между встроенным режекторным фильтром Ultra Tonic и режекторным фильтром предусилителя, такого как Venue, Alix и других брендов? Я понял, что у вас будет набор, и вы забудете решение в точке происхождения, что действительно здорово, но делают ли они то же самое?

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Vancebo ↠ Это действительно крутая и мощная концепция. Мне нужно, чтобы кто-то что-то объяснил мне. В чем разница между встроенным режекторным фильтром Ultra Tonic и режекторным фильтром предусилителя, такого как Venue, Alix и других брендов? Я понял, что у вас будет набор, и вы забудете решение в точке происхождения, что действительно здорово, но делают ли они то же самое?

Это отличный вопрос, и я постараюсь ответить на него. Это немного отличается от того, к чему привыкли люди, и требует немного технических пояснений, поэтому, пожалуйста, потерпите меня.

Система Ultra Tonic Pickup содержит два компонента датчика: набор из 4 дисков, которые монтируются под седлом в нижней части перемычки, очень похоже на K & K pure mini, и второй датчик, состоящий из большей обратной связи. диск подавления, который устанавливается в дальнем нижнем углу мостиковой пластины. Его роль заключается в том, чтобы чувствовать резонансы тела вашей гитары. Он находится в противофазе с основными приемными дисками.

На плате пассивной концевой клеммы имеется 12-позиционный переключатель, который необходимо настроить один раз во время процедуры настройки. Думайте об этом как о микшере или контроле смешивания, с 12 дискретными шагами, которые определяют СКОЛЬКО КОМПОНЕНТА ПОДДЕРЖКИ ПИКАПОВ для смешивания с основным КОМПОНЕНТОМ ПИКАПОВ. Поскольку диск подавления находится в противофазе с основными приемными дисками, смешивая их вместе в правильной пропорции, можно устранить резонансы тела, оставляя только желаемый звук струн.

Итак, это вообще не режекторный фильтр, и фактически он одинаково хорошо работает на нескольких резонансных точках. Он очищает нижнюю часть бурового раствора и обычно обеспечивает улучшение обратной связи на 10 дБ или более.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Кристофер Козад ↠ Действительно , На плате имеется перемычка для короткого замыкания, которая допускает это (ВКЛ, ВЫКЛ или ВЫКЛЮЧЕНО). Переключатель может быть добавлен и установлен на звуковую дыру (это подход, который я использовал при первой установке, так как не хотел входить и выходить из гитары) для тестирования в режиме реального времени ВКЛ / ВЫКЛ. Это очень круто для целей тестирования и проверки, хотя я больше не буду нуждаться в этом, как я убежден. Я просто установлю короткозамкнутую перемычку в постоянное положение. Я потратил время (после наклеивания на звукосниматели), чтобы определить основную резонансную частоту моей гитары (используя тон-генератор, возбудитель и измеритель напряжения). ), который оказался 100Гц на моей 12 струне. Затем я использовал эту частоту в сочетании с 12 DIP-переключателями, чтобы найти лучшее положение для микширования (большего) диска подавления с основными (меньшими) дисками, чтобы минимизировать многие потенциальные резонансы деки, а не просто эта первичная резонансная частота. Результаты настолько впечатляющие.

Я думаю, что Ultra Tonic может лучше записывать при отключенном подавлении обратной связи, поскольку у вас нет гитарного верха, реагирующего на динамик звучат в таких обстоятельствах. В любом случае очень здорово, что подавление обратной связи можно включать и выключать. Я бы хотел сделать это с Солисткой Барбера в одной из моих гитар, хотя бы для того, чтобы увидеть разницу.

Answer 4

Ух ты. Очень хорошее сравнение. Различия невелики, что делает сравнение более значимым для меня.

Поначалу гимн звучал хорошо, но на высоких высоких частотах чувствуется головокружение и странный неустойчивый мерцание, которое быстро беспокоило меня до такой степени, что я захотел выключите его.

Изначально JME / ToneDexter звучал немного скучно, но НИЧЕГО не бывает, он не мерцает и не мерцает - верхняя часть звучит как KSM, и она стабильна и последовательна. Я бы, вероятно, добавил прикосновение привет полка в 10K, чтобы лучше соответствовать версии MIKED.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Очень круто , Что вы подразумеваете под фразой «с включенным подавлением обратной связи»? Означает ли это, что пользователь может включать или выключать схему подавления фазы по желанию? Это был бы действительно информативный эксперимент - наблюдать, как сильно отличается фазовое подавление.

Действительно. На плате имеется перемычка для короткого замыкания, которая допускает это (ВКЛ, ВЫКЛ или ВЫКЛЮЧЕНО). Переключатель может быть добавлен и установлен на звуковую дыру (это подход, который я использовал при первой установке, так как не хотел входить и выходить из гитары) для тестирования в режиме реального времени ВКЛ / ВЫКЛ. Это очень круто для целей тестирования и проверки, хотя я больше не буду нуждаться в этом, как я убежден. Я просто установлю короткозамкнутую перемычку в постоянное положение.

Я потратил время (после наклеивания на звукосниматели), чтобы определить основную резонансную частоту моей гитары (используя тон-генератор, возбудитель и измеритель напряжения). ), который оказался 100Гц на моей 12 струне. Затем я использовал эту частоту в сочетании с 12 DIP-переключателями, чтобы найти лучшее положение для микширования (большего) диска подавления с основными (меньшими) дисками, чтобы минимизировать многие потенциальные резонансы деки, а не просто эта первичная резонансная частота. Результаты впечатляют.

Answer 6

Кристофер, спасибо, что нашли время, чтобы документировать свои усилия в AGF и в своем блоге. Это очень ценится.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Кристофер Козад ↠ I Полагаю, я понимаю, поскольку я хорошо знаком с процессом фишинга против обратной связи LR Baggs Anthem, поскольку Anthem был моим "пикапом" для живых выступлений на моих гигантских гитарах в течение многих лет (с момента их выхода). Я только что выступил в маленьком месте на Рождество через мою Bose L1 Model II. Моя гитара с звукоснимателем Ultra Tonic была направлена ​​через ToneDexter, затем в Bose ToneMatch Audio Engine (микшер), настроенный на FLAT EQ, но с тоннами реверберации, и усилен через Bose L1 Model II с помощью Bass Module B1 (сабвуфер) ). Прекрасная возможность обратной связи. Моя 12 струна имеет резонансную частоту ок. 100 Гц (G на басовой струне (ях)). При использовании среды, описанной выше (плоский эквалайзер, кавернозная реверберация), невозможно добиться того, чтобы гимн достиг уровня комфортного прослушивания в небольшом помещении без воющего 100 Гц. Впервые за 40 лет, заменив Гимн с Ultra Tonic (с включенным подавлением обратной связи), пробежал через ToneDexter, я проворачивал громкость. Никакой обратной связи не было, и я был на неудобно громком уровне (по крайней мере, для этого места) с кристально чистой усиленной акустической 12 струной. Почти невероятно, даже для меня. Я буду продолжать тестировать этот пикап и держать вас в курсе ...

Очень круто. Что вы подразумеваете под фразой «с включенным подавлением обратной связи»? Означает ли это, что пользователь может включать или выключать схему подавления фазы по желанию? Это был бы действительно информативный эксперимент - наблюдать, как сильно влияет изменение фазы.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ Как сделал вы работаете вокруг того факта, что Tru Mic и датчики Ultra Tonic обычно устанавливаются в одном месте - прямо под седлом?

Не ненавидите меня .. .Я удалил гимн.

; ~}

Answer 9

Ultra Tonic кажется хорошим решением для людей, которые нуждаются в хорошем подавлении обратной связи, но чувствуют, что UST (особенно Baggs Element UST) нарушает акустический тон инструмента.

Пожалуйста, дайте нам знать, как Ultra Tonic сравнивается с система Гимна в отношении восприимчивости обратной связи. С моей собственной установкой Anthem SL мне нужно эквалайзировать много низких частот и немного баса, чтобы получить сбалансированный тон, который прилично отбрасывает обратную связь.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано guitaniac ↠ .. Пожалуйста, дайте нам знать, как Ultra Tonic сравнивается с системой Anthem в отношении восприимчивости обратной связи. С моей собственной установкой Anthem SL мне нужно эквалайзировать много низких частот и немного баса, чтобы получить сбалансированный тон, который прилично отбрасывает обратную связь.

Я считаю, что я Понимаю, поскольку я хорошо знаком с процессом фишинга против обратной связи LR Baggs Anthem, поскольку Anthem был моим "пикапом" для живых выступлений на моих гигантских гитарах в течение многих лет (с момента их выхода).

Я только что выступил в небольшом месте на Рождество через мою Bose L1 Model II. Моя гитара с звукоснимателем Ultra Tonic была направлена ​​через ToneDexter, затем в Bose ToneMatch Audio Engine (микшер), настроенный на FLAT EQ, но с тоннами реверберации, и усилен через Bose L1 Model II с помощью Bass Module B1 (сабвуфер) ). Прекрасная возможность обратной связи.

Моя 12 струна имеет резонансную частоту ок. 100 Гц (G на басовой струне (ях)). При использовании среды, описанной выше (плоский эквалайзер, кавернозная реверберация), невозможно добиться того, чтобы гимн достиг уровня комфортного прослушивания в небольшом помещении без воющего 100 Гц.

Впервые за 40 лет, заменив Гимн с Ultra Tonic (с включенным подавлением обратной связи), пробежал через ToneDexter, я проворачивал громкость. Никакой обратной связи не было, и я был на неудобно громком уровне (по крайней мере, для этого места) с кристально чистой усиленной акустической 12 струной. Почти невероятно, даже для меня.

Я буду продолжать тестировать этот пикап и держать вас в курсе ...