80/20 против фосфористой бронзы - Гитарист
0 голосов
/ 15 февраля 2016
Привет, Фолкс ...

У кого-нибудь есть мнения о струнах 80/20 против фосфористой бронзы? Я обычно использую легкую Elixir фосфористую бронзу и иногда легкую Martin Lifespan SP люминофорную бронзу.

Я не верю, что пробовал 80/20, и я также видел Мартинса как 92/8. Предположительно, это какое-то соотношение. Кто-нибудь знает детали?

Кто-нибудь хочет высказать свое мнение об общем звучании и ощущении этих струн (теплее, упругее и т. Д.)?

Спасибо

PS: У меня есть все Taylor гитары, но иногда на них ставят Martin струны. Тссс, не говори никому, чтобы полиция не пришла и не арестовала меня.

Ответы [ 41 ]

0 голосов
/ 15 февраля 2016
Вот мой взгляд на струны:

Вы правы в том, что это соотношение используемых металлов.

80/20-х годов - сначала ярче, но затухает быстрее. Мягче на ощупь, и я считаю, что они немного меньше напряженности. Иногда я бы посчитал их «более глубокими». Не басовый, но более глубокий. Мне нравятся они на темных звучащих гитарах из розового дерева, но я заменяю их чаще, чем фосфористая бронза. Я не предпочитаю бренды в 80/20.

PB или 92/8 (то же самое) - не такие яркие, но держат их яркость немного дольше. Чуть больше напряжения. Очень даже звучит, что касается яркости и низких частот. Мой фаворит - DR Rare's.

Никель и Монель - другие. Я очень люблю Monels, и они вечны.

Мне не нравятся струны с покрытием. Для меня они просто очень посредственный звук в течение очень долгого времени. Это только мое мнение. Многие любят их, и я слушал гитаристов, которые используют струны с покрытием и звучат фантастически. Я просто не люблю их на своих гитарах. Я использую Martin Monels, когда я хочу, чтобы строка длилась долго.

Martin делает хорошие строки. Используйте то, что вам нравится, и не беспокойтесь о бренде.
...