Одна вещь, которую я не хочу слышать от гитариста

Question

Когда я получаю свой новый инструмент, я не хочу слышать "просто подожди, с возрастом он будет звучать лучше". После того, как я потратил максимум денег на инструмент, я хочу, чтобы он сейчас звучал великолепно, спасибо :)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Крис Энсор ↠ Когда Я учился у Сергея де Йонга, он сказал, что для того, чтобы взломать гитару, потребуется как минимум год. По его словам, если бы гитара звучала лучше всего сразу, она, вероятно, умерла бы через 5 лет.

Я думаю, это очень верно.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от TomB'sox ↠ Хорошо, я понимаю, что вы и Стрингюнки говорите, но чего мне не хватает? У меня есть около 10 гитар, построенных в более классном стиле, и все они говорят о том, чтобы сделать легкую сборку целью. Они звучат великолепно для меня, когда я их приобрел, теперь я должен волноваться, что они слишком легкие и через 5 лет будут пухлыми или мертвыми через 5 лет? Я явно что-то здесь упускаю. Почему цель "легкой" сборки, если она не будет длиться долго? Или это относится больше к спине и сторонам? Я слышал, что лютиры продвигают свои тонкие вершины ???

Я думаю, что большинство строителей знают, как сбалансировать свет и реагировать с долговечностью, и что беспокойство по поводу взрыва является редкостью. Я предполагаю, что перестроен гораздо чаще, чем встроенный. Я слышал о нескольких крайних случаях гитар, построенных на грани катастрофы, но они очень необычные выбросы. Но такие соображения важны при выборе строителя. Опыт и послужной список важны.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал fingeryoga ↠ Когда я получить мой новый инструмент, я не хочу слышать " просто подождите, он будет звучать лучше с возрастом ". После того, как я потратил максимум доллара на инструмент, я хочу, чтобы он звучал великолепно прямо сейчас, спасибо :)

Это забавно, потому что именно это сказал мне Майкл Миллард когда я взял красивую лягушку Он сказал, не детка, играй! И я сделал. Это было здорово вне блоков, но через 2 года, все еще становится все лучше и лучше.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от TomB'sox ↠ Хорошо, я понимаю, что вы и Стрингюнки говорите, но чего мне не хватает? У меня есть около 10 гитар, построенных в более классном стиле, и все они говорят о том, чтобы сделать легкую сборку целью. Они звучат великолепно для меня, когда я их приобрел, теперь я должен волноваться, что они слишком легкие и через 5 лет будут пухлыми или мертвыми через 5 лет? Я явно что-то здесь упускаю. Почему цель "легкой" сборки, если она не будет длиться долго? Или это относится больше к спине и сторонам? Я слышал, как лютиры продвигали свои тонкие топы ???

Том, сегодня я спросил известного строителя об этом в частном порядке ... его ответ, и я процитировал: « Фу! Ха!

Лично я не думаю, что это так просто, как X + Y = Z. Я думаю, что в большинстве случаев все сводится к простому строительству. Я всегда буду верить, что если у вас 1) правильный строитель и 2) правильный лес, у вас будет отличная гитара на всю жизнь. При всем уважении, несмотря на то, что, по словам г-на Дежонга, можно было бы сказать, я должен предположить, что либо цитата была вырвана из контекста, либо я просто не согласен. В качестве примера можно привести множество марочных мартинов очень легкого дизайна, доказывающих, что легкомысленные гитары могут быть удивительными в течение очень долгого времени .

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Крис Энсор ↠ Когда Я учился у Сергея де Йонга, он сказал, что для того, чтобы взломать гитару, потребуется как минимум год. По его словам, если бы гитара звучала лучше всего сразу, она, вероятно, умерла бы через 5 лет.

Когда я экспериментировал со сверхлегкими конструкциями, я создал несколько гитар, настолько легких, что они звучали потрясающе прямо из коробки, так сказать, и в течение 5 лет они были мертвы. Я бы согласился с этим утверждением на 100%. Но я скажу, что они действительно действительно звучали фантастически сразу :)

---

Это действительно потрясающая вещь, которую можно испытать, когда вы играете на гитаре в первый раз. Теперь я научился не ждать с большим ожиданием. Вместо этого я просто натягиваю его, играю немного, затем ставлю на подставку или настенную вешалку до следующего дня. Трансформация действительно что-то, чтобы созерцать. Даже в течение одного часа оно меняется.

Они очень быстро меняются, а затем сужаются. Это кривая бревна. Я не буду отгружать новую гитару в течение как минимум одной недели после ее установки. И я обязательно поиграю в нее тоже. Но после этого я думаю, что клиент находится в приемлемом состоянии, чтобы получить оценку спуска.

Answer 6

Я слышал об опасностях слишком легкой гитары, применяемой к моей работе в течение 50 лет, и мои самые старые вещи продолжают звучать великолепно для меня, поэтому я говорю, что, муха! Есть много опасностей в неадекватно закрепленных пластинах и множество других структурных недостатков, но это не просто легкий вес, это плохое проектирование.

Мне нравится, что в моей новой работе слишком много высоких частот (плохо понятых Обертоны), поскольку я нашел, что они были специями, которые со временем приправляют рагу, больше не выделяясь, но делая тон богатым. Если баса и громкости нет с самого начала, не берите в голову.

Настоящий трюк заключается в поддержании баланса тона и громкости по всему спектру возможных нот гитары при одновременном повышении чувствительности без потери запаса высоты. Честный.

Answer 7

Я хотел бы услышать, как строитель говорит: «Этот инструмент великолепно звучит в ваших руках, но мы оба умрем как минимум сто лет, прежде чем он действительно начнет петь».

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ I слышал об опасности слишком легкой гитары, применяемой к моей работе в течение 50 лет, и мои самые старые вещи по-прежнему звучат для меня замечательно, поэтому я говорю, что я вздор! В неадекватно закрепленных пластинах есть множество опасностей и множество других структурных недостатков, но это не просто легкий вес, это плохая инженерия. Мне нравится, что в моей новой работе слишком много высоких частот (плохо понятых Обертоны), поскольку я нашел, что они были специями, которые со временем приправляют рагу, больше не выделяясь, но делая тон богатым. Если баса и громкости нет с самого начала, не берите в голову. Настоящий трюк заключается в поддержании баланса тона и громкости по всему спектру возможных нот гитары при одновременном повышении чувствительности без потери запаса высоты. Честный.

"Настоящий трюк заключается в поддержании баланса тона и громкости по всему спектру возможных нот гитары при одновременном повышении чувствительности без потери запаса высоты."

это>

многие гитары великолепно звучат в первых позициях, начинают играть выше по шее, и они тонально распадаются, где подавленные ноты, формирующие аккорд, звучат из-за громкости / тона с любыми открытыми струнами, которые могут звучать или Барре аккорды звучат совершенно разные в зависимости от высоты тона, как некоторые примеры

Answer 9

Я согласен с Роджером, моя основная гитара была новой, специально созданной, и сначала она звучала ужасно, но через неделю все было хорошо, а в конце месяца это было очень хорошо. Некоторое время спустя я подумал, что он звучит лучше, чем Gibson или Martin или любая другая фабричная гитара, но теперь я не уверен в этом. Я думаю, пришло время для новой гитары.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал stringjunky2 ↠ Я думаю, Вы читаете «слишком легкий» только в массовом выражении, в то время как я подозреваю, что де Йонг имел в виду слишком легкий структурно для определенного образца древесины.

Потеря массы в значительной степени является результатом уменьшения структуры. В гитарном корпусе не так уж много структуры, если вы об этом думаете.

Кроме того, единственные слова, которые я нашел в этой теме, приписываемые Де Йонгу, на самом деле не упоминают «слишком легкий» , Возможно, я что-то пропустил? Я больше обращался к дискомфорту Тома Би.

Существует множество способов приблизиться к построению гитары, хотя результаты в большинстве случаев очень похожи на гитары. Винтажные концептуальные гитары, подобные моей, выигрывают от уменьшенной массы больше, чем современные парадигмальные гитары, как, например, работа Де Йонга. ИМО, конечно.