Одна вещь, которую я не хочу слышать от гитариста - Гитарист
0 голосов
/ 23 декабря 2017
Когда я получаю свой новый инструмент, я не хочу слышать "просто подожди, с возрастом он будет звучать лучше". После того, как я потратил максимум денег на инструмент, я хочу, чтобы он сейчас звучал великолепно, спасибо :)

Ответы [ 45 ]

0 голосов
/ 23 декабря 2017
Цитата:
Первоначально написал fingeryoga
Когда я получить мой новый инструмент, я не хочу слышать "просто подождите, это будет звучать лучше с возрастом". После того, как я потратил максимум денег на инструмент, я хочу, чтобы он звучал великолепно прямо сейчас, спасибо :)
Независимо от того, говорят ли они вам это, это по-прежнему факт, что новая гитара изменится с возрастом. Каждая новая гитара претерпит изменения, особенно в первые несколько месяцев жизни. И изменение почти всегда является улучшением. Скорость изменения значительно замедляется после первых нескольких месяцев, но она продолжается тихо и медленно в течение многих лет.

Итак, мастер, который говорит вам, что просто размышляет над реальностью. Это не значит, что гитара не будет звучать великолепно. Но ни один мастер не может создать гитару, которая не меняется со временем.
0 голосов
/ 23 декабря 2017
Новая гитара всегда будет новой гитарой.

Нужно много играть (и / или вибрировать!), Чтобы развивался полный голос, независимо от того, насколько хорошо он звучит как новый.

Один из лучших строителей сегодня поставил мне гитару в 1997 году, и в ней была записка: «Вы захотите сыграть [ругательство удалено] из этой гитары» ... и он был прав.

Время идти играть на моей новой гитаре, на самом деле ...
0 голосов
/ 23 декабря 2017
Цитата:
Первоначально написал ManyMartinMan
Для меня Здорово сейчас и лучше с возрастом - это две совершенно разные вещи. Большинство звучит лучше с возрастом, но теперь все должно звучать великолепно.
Да, согласен. Как потенциальный клиент, которому 62 года, я не покупаю зеленые бананы и не хочу, чтобы заказчик не выбивал вас из коробки с отличным звуком.

У меня есть вера / теория, что процесс «торрефикации» был совершен ГОДА назад, и отдел маркетинга говорил: «Подожди! Подожди !!! Это слишком РАНЬШЕ, чтобы обнародовать это! их максимальный заработок и ТОГДА выпускает концепцию! ":)))
0 голосов
/ 26 декабря 2017
Цитата:
Сообщение от TomB'sox
Хорошо, я понимаю, что вы и Стрингюнки говорите, но чего мне не хватает? У меня есть около 10 гитар, построенных в более классном стиле, и все они говорят о том, чтобы сделать легкую сборку целью. Они звучат великолепно для меня, когда я их приобрел, теперь я должен волноваться, что они слишком легкие и через 5 лет будут пухлыми или мертвыми через 5 лет?

Я явно что-то здесь упускаю. Почему цель "легкой" сборки, если она не будет длиться долго? Или это относится больше к спине и сторонам? Я слышал, как luthiers продвигали свои тонкие верхушки, хотя ???
Я не думаю, что его легкость как таковая , это также жесткость. Здесь вы часто слышите, как гусеницы говорят, что при пробоотборке древесины они ищут высокую жесткость. Чем выше жесткость, тем легче они могут сделать вершину. И наоборот, чем менее тверда древесина, тем толще должна быть древесина. Если вы сделаете эту более слабую древесину слишком тонкой, она будет пластически деформироваться гораздо раньше. он потеряет свою упругость, потому что длительное натяжение слишком велико для образца , который . Тонкие пластины нуждаются в жесткой древесине. Я думаю, что вам не хватает широкой вариативности между образцами древесины с точки зрения их жесткости.
0 голосов
/ 23 декабря 2017
У меня есть Martin OM 28V, который я купил в 2001 году. Только в прошлом году или около того он начал звучать замечательно. Я почти отказался от этого.
0 голосов
/ 26 декабря 2017
Цитата:
Сообщение от TomB'sox
Хорошо, я понимаю, что вы и Стрингюнки говорите, но чего мне не хватает? У меня есть около 10 гитар, построенных в более классном стиле, и все они говорят о том, чтобы сделать легкую сборку целью. Они звучат великолепно для меня, когда я их приобрел, теперь я должен волноваться, что они слишком легкие и через 5 лет будут пухлыми или мертвыми через 5 лет?

Я явно что-то здесь упускаю. Почему цель "легкой" сборки, если она не будет длиться долго? Или это относится больше к спине и сторонам? Я слышал, что лютиры продвигают свои тонкие верхушки, хотя ???
Всегда существует грань между слегка сложенным и сложенным как-так-тако. Производители гитар строятся на пороге неудачи, но вам все равно нужно немного «мяса на костях». Кроме того, это зависит от стиля игрока - вы можете сделать гитару немного легче для сборщика отпечатков пальцев, чем для плоскогубца - и от того, как они «атакуют» струны.

Что касается тонких верхушек - независимо от Максимальная толщина, крепление должно быть в состоянии поддерживать струны. Таким образом, тонкий верх может быть соединен с более высокой конической связью. Верх может быть выполнен на радиальной тарелке, чтобы придать ей жесткость, присущую аркам; или верх может быть встроен в блюдо solara , которое локализует жесткость. Или строитель просто выбирает вершины с очень высоким отношением жесткости к весу, чтобы его можно было обрабатывать тоньше при той же жесткости. Есть даже различные варианты моста, которые могут уменьшить крутящий момент, который струны придают мосту / верху. Это похоже на создание крыла самолета - оно должно быть устойчивым к деформации и очень легким для своей жесткости, но все же ему должно быть позволено немного сгибаться.
0 голосов
/ 23 декабря 2017
Цитата:
Первоначально Написал Truckjohn
Время не не вылечить мусор.
Возможно, мне придется процитировать это в моей подписи! :O Потому что именно поэтому я экономлю столько мусора! Возможно, поможет хранение в вертикальной картотеке, которая периодически очищается санитарными инженерами ...
0 голосов
/ 27 декабря 2017
Цитата:
Первоначально написал Брюс Sexauer
I слышал об опасности слишком легкой гитары, применяемой к моей работе в течение 50 лет, и мои самые старые вещи по-прежнему звучат для меня замечательно, поэтому я говорю, что я вздор! В неадекватно закрепленных пластинах есть множество опасностей и множество других структурных недостатков, но это не просто легкий вес, это плохая инженерия.

Мне нравится, что в моей новой работе слишком много высоких частот (плохо понятых Обертоны), поскольку я нашел, что они были специями, которые со временем приправляют рагу, больше не выделяясь, но делая тон богатым. Если баса и громкости нет с самого начала, не берите в голову.

Настоящий трюк заключается в поддержании баланса тона и громкости по всему спектру возможных нот гитары при одновременном повышении чувствительности без потери запаса высоты. Честно.
Я думаю, вы читаете "слишком легкий" только в массовом выражении, тогда как я подозреваю, что Де Йонг имел в виду слишком легкий структурно для конкретный образец дерева.
0 голосов
/ 23 декабря 2017
По иронии судьбы я - тот же самый парень, который воскресил коробку из березы 1940-х годов, Стеллу, которая пришла ко мне по частям и заново применила гитару Esteban просто для этого .....

Ирония в том, что старая Стелла - великая Как только я разобрался с гитарой, Эстебан буквально преобразился новым топом. ;);)
0 голосов
/ 27 декабря 2017
Все, что сказал Брюс в # 38.

Фабричные гитары имеют тенденцию быть чрезмерно сложенными, потому что они не могут потратить время на то, чтобы измерить древесину, которую используют, и должны остерегаться того, что самая слабая вершина, которую они получат, может закончиться самой слабой связкой. Когда вы можете варьировать толщину верха и высоту крепежа, чтобы соответствовать дереву, вы обычно можете сделать светлее. Есть также вещи, которые ручной производитель может сделать, чтобы убрать вес, где это не повлияет на жесткость или прочность, что может быть трудно сделать в заводских условиях, например, сужение толщины столешницы в том или ином направлении.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...