Я решил начать строить новую гитару с цилиндрическим изгибом на деки. Ранее я построил вертикальный бас, используя подобный подход, чтобы избавиться от необходимости вырезать верх (и заплатить ~ 400 долларов за бланк ели такой большой).
Это задокументировано здесь, если кто-то заинтересовался
https://www.talkbass.com/threads/alm...-bass.1194755/ Я был доволен результатом и очень впечатлен тем, что 1/8 "фанерный волчок с минимальными растяжками может вместить ~ 400 фунтов натяжения струны (крутой угол разрыва на басовом мостике направляет ~ 100 фунтов этого нормального значения к деки). Так как я обычно играю на гитаре более регулярно, чем на басу, я начал копать, чтобы узнать, использует ли кто-нибудь подобный подход с гитарами, и выяснил, как - Наша компания украла мою хорошую идею примерно за столетие до того, как я об этом подумал (на фото ниже из Google). В дополнение к гитарам Howe-Orme я был бы упущен, если бы не упомянул Найджела Форстера (
http://www.nkforsterguitars.com) ), который является современным строителем, также использующим этот подход, и по звуковым клипам я смог обнаружить, что он использует его с большим эффектом.
С момента бодрствования используется не очень хорошо документировано для оригинального Howe-Ormes и будет зависеть от того, насколько узкий радиус я решу положить в вершину, я сделал немного конечного элемента Не нужно моделировать, чтобы придать форму жесткости, где напряжения не превышают того, что видит традиционная плоская поверхность, и при этом максимально снижают вес
(Изображение Max Deviatoric Stress - в основном синее, смещенное от плоскости - в основном зеленое)
Сравнивая несвязанные деки, вы можете видеть, что добавление радиуса к вершине дает лишь небольшое улучшение, когда Вы помещаете звуковую дыру в центр, потому что она почти плоская по обе стороны от отверстия, делая ее намного слабее, чем остальная часть вершины. Перемещение звуковой дыры от части радиусов делает радиус намного более эффективным. Другой вариант - использовать меньшую овальную звуковую дыру, как джазовые гитары Selmer.
В любом случае, после экспериментов с несколькими итерациями дизайна, я получил напряжение, довольно сравнимое с представительной плоской вершиной (примерно на основе gibson L00) только с 63% веса при использовании довольно простого шаблона X-скобок ( Я использую максимальное девиаторное напряжение в качестве показателя, поскольку древесина имеет довольно значительную асимметрию сжатия-растяжения). При том же напряжении смещение Z для этой конструкции также означает, что теоретически оно должно перемещать больше воздуха и быть громче.
Следующим шагом является запуск всех форм и других подобных подготовительных работ.