Первоначально написал Девеллис ↠ Это не мне не кажется странным Я не думаю, что он был «единственным и неповторимым Робертом Джонсоном» при жизни, а слава пришла позже. Многие фотостудии держали под рукой реквизит. Между тем музыканты действительно не обязательно считают себя «артистами». По сообщениям, многие игроки продавали гитару, когда уходили из города, а не тащили ее с места на место, и играли на гармошке или другом очень портативном инструменте в следующем городе, пока не собрали достаточно денег, чтобы получить другую гитару на месте. Таким образом, гитары считались дешевыми и одноразовыми инструментами, а не драгоценными предметами, с которыми игрок связывался. Когда пришло время двигаться дальше, картина повторилась. Таким образом, гордость за владение, кажется, не была важным фактором, по крайней мере, для некоторых странствующих блюзовых музыкантов, и авторитетная фотостудия могла иметь лучше выглядящие гитары, чем многие игроки.
Теперь это не так. сказать, что гитара, которую мы видим у RJ, была не его. Это просто сказать, что есть вероятные причины, по которым этого не может быть. Джонсон определенно бродил вокруг, и поэтому мог бы соответствовать модели, описанной выше. Кроме того, есть правдоподобная причина, по которой гитара на фотографии может быть его. Например, это гитара, способная воспроизводить звуки, слышимые на его записях. Таким образом, у нас остается две правдоподобные возможности и недостаточно информации, чтобы выбирать между ними. |