High End электрический? Помоги мне понять.

Question

Я не играю на электрогитаре. Я играю на акустике и могу оценить разницу, которую высококлассная акустика приносит к столу, например, озвучивание верха.

Чем привлекательна электрогитара высокого класса? Скажите, fender мастер-построенный тяжелый реликтовый Stratocaster против обычного американского производства stratocaster, который стоит на тысячи долларов дешевле? Будет ли заметная разница в тоне? Разве они не просто деревянные плиты с добавленной электроникой? Я знаю, что это наивно. Помоги мне понять.

Спасибо,

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Дрю Эдвардс ↠ Добро пожаловать на AGF, Санта. Прекрасное время года, чтобы присоединиться. Какой PRSi у вас есть? Карвин отличный бренд, но я никогда не играл раньше. Я не осознавал, что между Карвинсом и PRSi произошел скачок.

Моя фамилия всегда веселая в это время года :)

В настоящее время у меня есть CU24 и HBII. Там, безусловно, прыжок между ними. Я думаю, что они тоже хорошее сравнение, потому что они оба делают свою собственную электронику и тюнеры. Качество тюнеров на PRS лучше и намного более плавное, звукосниматели от PRS звучат фантастически (я считаю, что почти все, от Carvin / Kiesel, действительно стерильно), и резьба лучше на PRS. Опять же, не большая разница, но качество компонентов и резьба лучше, чем у PRS. Я думаю, что Кизель предлагает большую ценность (даже со сменой владельца и некоторыми из его ссор и отсутствием обслуживания клиентов), но я бы взял PRS в любой день. Для меня они стоят дополнительных затрат. Честно говоря, я бы поставил два моих автомобиля Carvin's / Kiesels на тот же уровень качества, что и линия PRS SE, но мне нравятся их пикапы лучше, чем то, что предлагает Carvin.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от LouieAtienza ↠ Великая спина история ... Педаль громкости великолепна

... и требует два кабеля, таким образом, еще два бита для переноски. Я получаю минималистский, но иногда функциональность превосходит его.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Боб Вомак ↠ О и игнорировать Telecaster мафию, когда они выходят и заявляют, что Tele намного выше. :) Они делают это каждый раз. Боб

Нет, не игнорируйте нас, мы правы! :)))

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Otterhound ↠ Мои предпочтения играть тихо при необходимости. 1 кабель и Champ.

Регулятор громкости, будь то на гитаре или на полу, обеспечивает отмену для иррациональное изобилие, которое многие из нас чувствуют, играя на хорошей электрогитаре через прекрасный усилитель - не говоря уже об удобном способе изменения тона на лету и добавления выражения.

Каждому свое.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Боб Вомак ↠ О и игнорировать Telecaster мафию, когда они выходят и заявляют, что Tele намного выше. :) Они делают это каждый раз.

Я пойду еще дальше и скажу, чтобы не обращать внимания на кого-то, кто давит одну гитару на парня, которого они никогда не встречали!

Попробуй много гитар, особенно некоторые из упомянутых в теме, и попробуй купить б / у. Вы можете легко получить хороший подержанный PRS в пределах установленного вами ценового диапазона, не говоря уже о многих других гитарах, достойных внимания, и часто вы можете найти гитары с улучшенными звукоснимателями не больше, чем гитара обойдется со стандартными звукоснимателями.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Nama Ensou ↠ В любом случае , большинство высококачественных электрических моделей будут оснащены регулятором громкости, не говоря уже о безупречной отделке лада. :)

Да, это был бы дух вопроса ОП о том, почему высококачественные электрики стоят так дорого. И в какой-то момент я бы согласился, что для крупных производителей, за исключением, может быть, выбора в лесу и лучшей настройки, возможно, линия более размыта.

Тем не менее, есть много бутиков, которые прилагают дополнительные усилия в каждом аспекте игры на гитаре, а не просто взять более изящный лес и выбросить его в ЧПУ. Затраты на древесину резко возросли, и нередко приходится платить свыше 300 долларов за баррель и более за этот удивительный кусок одеяла. Крупные игроки знают всех поставщиков и платят высокий доллар, чтобы получить хороший товар в сыром виде, в то время как мелкие независимые застройщики должны платить за заготовку, и это дорого, а это - отечественная (США / Канада) древесина лиственных пород.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от JSanta ↠ Мой последний имя всегда весело в это время года :) В настоящее время у меня есть CU24 и HBII. Там, безусловно, прыжок между ними. Я думаю, что они тоже хорошее сравнение, потому что они оба делают свою собственную электронику и тюнеры. Качество тюнеров на PRS лучше и намного более плавное, звукосниматели от PRS звучат фантастически (я считаю, что почти все, от Carvin / Kiesel, действительно стерильно), и резьба лучше на PRS. Опять же, не большая разница, но качество компонентов и резьба лучше, чем у PRS. Я думаю, что Кизель предлагает большую ценность (даже со сменой владельца и некоторыми из его ссор и отсутствием обслуживания клиентов), но я бы взял PRS в любой день. Для меня они стоят дополнительных затрат. Честно говоря, я бы поставил два моих Carvin's / Kiesels на тот же уровень качества, что и линия PRS SE, но мне нравятся их пикапы лучше, чем предлагает Carvin.

PRS SE Линия имеет несколько очень хороших гитар. Я с нетерпением жду возможности попробовать Carvin / Kiesel в какой-то момент, но их просто нет рядом с моим местоположением, что неудивительно, учитывая, что они являются прямым заказом из США.

У меня есть PRS CE-22 1998 года, который я купил в январе. Подгонка, отделка и играбельность все выдающиеся (хотя я предпочитаю длину в 24 3/4 дюйма). Датчики Dragon II хороши, но не велики.

Answer 8

Я чувствую, что это примерно то же самое, что спрашивать разницу между Epiphone Masterbilt и Gibson Колибри. Оба могут звучать хорошо и чувствовать себя прекрасно, но будут различия в качестве исполнения и качестве. Не поймите меня неправильно, я люблю хорошо сделанную, доступную гитару, но они никогда не будут такими же, как у высококлассного инструмента.

Владея электрикой по всему ценовому спектру, более дорогие электрики часто имеют более качественные компоненты (особенно звукосниматели) и имеют тенденцию работать дольше (IMO). У моего Rickenbacker намного лучше рисование, чем у любой гитары за 200 долларов, но я также заплатил за это премию. Это очень заметная разница, даже с первого взгляда. У него очень качественные пикапы, проводка, тюнеры и все работы. Это также пришло с хорошим трудным случаем. Это так же, как с акустикой. В целом, вы получаете намного более качественную древесину в более дорогом инструменте.

Answer 9

Ого, эта тема возвращает меня к 2002 году. Исходя из басового фона, я хотел электрическую гитару, которую мог бы выбрать пальцем. Никогда особо не играл на басу, так что выбор пальца был для меня необходимостью. Акустика тоже не было. У меня работали только два электромобиля: PRS Custom 24 и Steinbergers без головы. Оба высокого класса. Закончилась покупка PRS. Все еще есть это. В прошлом году я выровнял лады и снова увенчал их, металла для ремонтника, который сделал это, было все еще достаточно, никакого повторного фрезерования не требовалось. Он действительно ценил работу над этим, поскольку они делают некоторые из лучших гитар там. Нет исправления дефектного изготовления, просто износ от меня, используя его. У него было несколько хороших историй, чтобы рассказать мне о других популярных брендах с паршивым дизайном или мастерством исполнения. Так что 15 лет - это неплохо, и в этих ладах еще много жизни. Это заняло у меня много лет, но я, наконец, тоже использую медиатор :) Я знаю, что довольно странно покупать гитару высшего класса в качестве первой, но это был только один из двух, я действительно чувствовал себя хорошо, играя. Оказалось, стоит инвестиций.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Сталь и дерево ↠ Разница в качестве между гитарами американского производства Fender, Gibson, Martin и т. Д. И их зарубежными копиями / эквивалентами за последние годы резко сократилась. У меня есть полуавтомат Samick Greg Bennett Royale RL2, сделанный в Индонезии, и вы не поверите качеству сборки и даже звукоснимателям (разработанным Дунканом) по сравнению с гораздо более дорогостоящим инструментом, таким как Gibson.

Это правда или, по крайней мере, мое наблюдение. Имея в качестве аналогичных SE и PRS США одновременно, я полностью увидел, что вы что-то получаете, но при этом тратите меньше прибыли. Мой Squire Strat после некоторой работы был чертовски хорош. У сотрудника под брендом Samick electric не было особой атмосферы или индивидуальности, подобной обращению с Telecaster или Les Paul, но у него была хорошая интонация.

Что может не сделать это очевидным, так это конкретная зарубежная копия / эквивалент, как вы это выразили , Я в миле от переделанной витрины вроде Гитарного центра, так что лучше среднего инвентаря. У них будет много Epiphone, и это, кажется, требует настройки или внимания, в которых PRS SE не нуждается. Самый дешевый уровень Squire, который я вижу там или в COSTCO, не в той лиге очень хороших импортных вещей.

Это все немного похоже на велосипеды, которые я люблю. Действительно хорошие вещи доступны по приемлемым ценам. На высоком конце у вас есть убывающая отдача, но изумительные вещи. Некоторое изумление, если только смотреть и трогать его.