Вы слышите разницу?

Question

Я переключил свое седло сегодня на своем Taylor 815 с одним из седел слоновой кости Боба Колози слоновой кости… Невероятная разница! Я чувствую себя очень плохо для гитаристов, которые не слышат разницы в этом или различий между гитарами, которые закрыты, стихи открыты. Я много думал об этом, и это напомнило мне книгу, которую я прочитал давным-давно. Я полагаю, что книга была названа «Видеть без очков» доктором Робертом Майклом Капланом… Он объяснял, как людям с дальним зрением легко удается ставить долгосрочные цели, но им трудно справляться со всеми небольшими задачами которые прямо перед ними. И тогда было верно и обратное; Близоруким людям было трудно ставить долгосрочные цели, но они были очень хороши в том, чтобы сосредоточиться на всех сложных деталях, которые были прямо перед ними ... Это просто показывает, насколько близки чувства, ум и тело. Интересно, что же ментально не позволяет этим музыкантам слышать перемены ... и мне интересно, что я оставляю, чтобы слышать их ... что-то ошеломляющее, не так ли?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал TaylorKoaFan Последние 3 дня я смотрю на предыдущие посты и пытаясь получить всю информацию о тональных качествах каждого материала (туск, кость, слоновая кость и слоновая кость). Мой план состоит в том, чтобы в конечном итоге заменить tusq на моем XXX-BE одной из альтернатив, но я не был уверен, какой из них дополнит его больше всего и выявит сильные стороны бразильца при одновременном улучшении сустейна (не то чтобы сейчас это было плохо. ...). Я все еще не определился в этой точке. Я в значительной степени нахожусь между слоновой костью и костью, поскольку я не хочу слишком много яркости от ФВИ, о которых я слышал. Хотя мне приятно слышать от других их опыт, и я все еще открыт для рекомендаций.

Я определенно сначала попробую кость. Это гораздо менее дорогой эксперимент. Убедитесь, что у вас есть хорошие струны на гитаре, когда вы начинаете. Капо на первом или втором ладу. Ослабьте струны, но недостаточно, чтобы они оторвались от тюнеров. Затем потяните кегли, вытащите седло, вставьте штифты обратно и настройтесь.

Если вы слышите разницу и вам это нравится, отлично. Поздравляю. Возможно, вы захотите инвестировать в слоновую кость. Но если вы смените струны одновременно с седлом, вы не поймете, что вы слышите. Полностью лишает законной силы опыт.

Тим

Answer 2

Мой главный спор был между костью и слоновой костью. Я был на сайте Колози несколько раз и читал одни и те же описания несколько раз. :)))
Я бы предпочел, исходя из описаний, начать с седла (кости или слоновой кости), которое, как мне кажется, будет звучать лучше всего на мой вкус вместо того, чтобы начинать с более дешевой альтернативы только ради стоимости. Не поймите меня неправильно, я не хочу тратить деньги без нужды ...
Я все еще могу идти с костью, но только если я убежден, что это принесет самое большое улучшение моим ушам.
Вот один из моих вопросов ... Будет ли кость иметь более теплый звук, чем туск?
Второй вопрос ... было слишком много жалоб на то, что тепло, которое приносит слоновая кость, слишком тёплый?

Я хочу выделить некоторые из теплых характеристик бразильца, но я не хочу терять объем, выдержку или ясность. Потерял бы я ясность из слоновой кости?
Спасибо за совет.

Answer 3

Последние 3 дня я просматривал предыдущие посты и пытался получить всю информацию, касающуюся тональных качеств каждого материала (туск, кость, слоновая кость и слоновая кость).
Мой план состоит в том, чтобы в конечном итоге заменить tusq на моем XXX-BE одной из альтернатив, но я не был уверен, какой из них дополнит его больше всего и выявит сильные стороны бразильца при одновременном улучшении сустейна (не то чтобы сейчас это плохо. ...). Я все еще не определился в этой точке. Я в значительной степени нахожусь между слоновой костью и костью, поскольку я не хочу слишком много яркости от ФВИ, о которых я слышал.
Хотя приятно слышать от других их опыт, и я все еще открыт для рекомендаций.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано TaylorKoaFan Приятно слышать от других их опыт, хотя и Я все еще открыт для рекомендаций.

Читали ли вы описание на веб-сайте Боба Колози http://www.guitarsaddles.com/gen_info.asp ... проверить его в разделе продуктов ... Я думаю, что он, вероятно, отлично!

Answer 5

Так кто-нибудь хочет вмешаться в свойствах Elephant vs Walrus tusk? Я только что прочитал, что было на сайте Боба. Видимо, FSI немного ярче.

Я слышу разницу с Костью против Туска, но она не всегда хорошая. На некоторых гитарах я действительно вернулся в Tusq. Кажется, что клен и Sapele у меня действительно звучали лучше с Tusq, чем кости для моих ушей.

Благодаря этому посту я только что заказал слоновую кость для своего 615. Возможно, это будет звучать менее хрупко, чем та кость, которая у меня сейчас есть.

Answer 6

я думаю, что вы на месте! Раньше я много беспокоился о незначительных изменениях, независимо от того, заметил ли я их или нет (чаще нет), но потом я достаточно вырос, чтобы просто захотеть много играть. Мои 2 Martins великолепны, и некоторые люди могут не подумать, что они такие замечательные (иногда я хочу что-нибудь более играбельное!), Но все, на чем я действительно хочу сосредоточиться, - это демонстрировать их больше, чем нет. кроме того, я провел некоторое время в громкой рок-группе и, вероятно, больше не заметил бы :))) - woody

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Ноэль ... Он объяснял, как это люди, которые далеко зрячие, легко ставят долгосрочные цели, но испытывают трудности со всеми небольшими задачами, которые стоят прямо перед ними. И тогда было верно и обратное; Близким людям было нелегко ставить долгосрочные цели, но они были очень хороши в том, чтобы сосредоточиться на всех запутанных деталях, которые были прямо перед ними ... Интересно, что именно мысленно не позволяет этим музыкантам слышать изменения ...

Полагаю, мальчик, который кричал: «У императора нет одежды!» не был ни близоруким, ни дальнозорким. Должно быть, он имел зрение 20/20.

Мне напомнили фразу из «Боксера»: «Человек слышит то, что хочет услышать, и игнорирует все остальное».

Answer 8

Я слышал, что это происходит в таком порядке (я не обязательно слышал это от кого-то с большим авторитетом):
Ярче

FWI
Tusq
Bone
слоновая кость

теплее

Опять же, я понятия не имею, верно это или нет. Может кто-нибудь поправить меня?

Answer 9

Я слышу, как открываются гитары. Я слышу различия в отдельных инструментах одной и той же модели. Я слышу тональные различия в разных конструкциях. Но я переключился с Микарты на Туск до костей и обратно за один день, не меняя строк, и разница была довольно тонкой. Возможно, эффект более драматичен для некоторых гитар, чем для других. Я рад, что тебе удалось значительно улучшить свою гитару. Но я не думаю, что это означает, что люди, которые не слышат драматических изменений в своих гитарах, страдают каким-то дефицитом слуха.

Тим

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Тим Фарни Но я не думаю, что это означает, что люди, которые не слышу резких изменений в своих гитарах, страдающих каким-то дефицитом слуха. Тим

Я тоже не думаю, что это какой-то дефицит слуха ... У меня есть старший брат, который женат около 35 лет «У меня только что был 27-й»… С самого начала его жена начала як, як, якинг, як, як, и еще як, як. Во всяком случае, за эти годы у него развился избирательный слух. Сейчас я не говорю, что это проблема с гитаристами, которые не слышат различий, но было бы интересно посмотреть, есть ли какие-либо сравнения между ними. Я не пытаюсь никого обидеть ... Я просто пытаюсь это понять. Я действительно чувствую себя плохо, потому что они не слышат разницу. Именно это различие заставляет меня так играть, и я думаю, что если они не слышат, что им не хватает этого, и я не знаю, как им это нравится так же сильно, как и мне… но они должны или они не играл бы ... как я сказал, я просто пытался понять это ...