Стандарт против короткой шкалы

Question

Привет всем,

Я нахожусь в процессе покупки другой гитары, и я нашел одну модель, которую я могу выбрать между стандартным и коротким масштабом ... остальные характеристики одинаковы.

Я знаю, что гитара с короткой шкалой делает игру «легче», струны менее плотные и, следовательно, более удобные, но мой вопрос:

Могу ли я играть на гитаре с короткой гаммой? как со стандартной шкалой? Или короткие весы в основном для снятия отпечатков пальцев? Делает ли короткая шкала гитару менее универсальной по сравнению со стандартной?

Все мои гитары (у меня их немало) имеют стандартную гамму, поэтому я хотел бы услышать ваше мнение.

Большое спасибо :)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал sroh ↠ Wow, спасибо Тодд! Ничего подобного подробным ответам с подтверждающими цифрами!

Люди спорили со мной об этом, поэтому я однажды сделал математику. Я держу это среди моих ответов "скопировать и вставить". :)

Играть на короткой шкале нелегко - я чувствую себя стесненной в результате боли в запястье, поэтому предпочитаю длинную шкалу

Вы когда-нибудь использовали капо ?

Answer 2

Я всегда думал, что с короткой шкалой будет легче играть. Но мой страх играет как масло.

То же самое относится и к моей короткой чешуе, но шея - бейсбольная бита, и это заставляет меня немного растягиваться.

Если бы у меня когда-нибудь была небольшая гитара и стандартная гитара с точно таким же профилем шеи, я мог бы сформулировать свое мнение.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от blue4now ↠ Я лично очень предпочитаю короткую гамму для трубача и просто смешных см.

Answer 4

Спасибо всем за ваши комментарии и мнения! Я очень ценю это ...

Этим утром я пошел в магазин и часами пробовал разные гитары, я пробовал Gibson j-45, Taylor 412e-R, a Gibson J-45 Vintage и Martin 000-18 ...

После игры на гитарах и их сравнения я сузился до стандарта j-45 и Martin 000-18.

Я купил Martin 000-18 :), в котором было очень удобно играть. У j-45 был невероятный тон, но размер тела был для меня немного большим (у меня уже есть Martin HD-28, который я едва использую из-за размера).

Почему-то 000-18 очень быстро со мной связался, я был удивлен, потому что это была модель, которую я никогда не рассматривал, но у них была одна в магазине, и парень сказал мне попробовать, и это было ;) у 000-18 короткая шкала.

Спасибо всем,

Answer 5

Извините - повторяющийся пост - нажмите не на тот ключ.

Answer 6

Короткая шкала не легче играть - я чувствую себя стесненной в результате боли в запястье, поэтому предпочитаю длинную шкалу

Отправлено с моего VS987 с использованием Tapatalk

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Orfeas ↠ Довольно откровенно Я не очень понял разницу в длине. Я перешел от короткой шкалы 1 11/16 к стандартной с гайкой 1 3/4, которая мне больше нравится. Одна вещь, на которую я обратил внимание, это то, что натяжение немного отличается (сильнее) в полной шкале, чем в короткой. Ничего особенного и да, вы можете сыграть на гитаре с короткой шкалой, но атака должна быть меньше, чем у гитары с длинной чешуей, если у обоих одинаковое тело.

Спасибо за вашу помощь :) У меня также есть некоторые гитары с гайкой 1 11/16 "(стандартная шкала) и некоторые с гайкой 1 3/4" (также стандартная), и почему-то я чувствую огромную разницу в струне расстояние, но, конечно, здесь они имеют одинаковый масштаб.

Полагаю, то, что вы сказали, является действительно самым важным, с короткой гитарой вы должны быть более нежными в игре.

Еще раз спасибо :)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от jpd ↠ 24,9? .......... Это хороший масштаб ;)

Да, играет потрясающе ... теперь я могу спать хорошо, ха-ха :)

И когда я хочу сделать жесткую игру с моим HD-28, я очень счастлив.

Спасибо

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Warrenaines ↠ Да, Вы можете играть на короткометражных колибри, J-45, Etc

True :) спасибо !!

Answer 10

Мне просто нравится ощущение короткого масштаба лучше. Это то, что я иду. Вероятно, не поможет вам, хотя. Сожалею.