Рекомендуете звукосниматель Recording King RP-06?

Question

Здравствуйте,

Я могу получить хорошую сделку на RK RP-06, и хочу получить доступный звукосниматель.

Я не могу найти информацию о размере дыра в rp-06, так что, если кто-нибудь знает, пожалуйста, дайте мне знать ...

но я уверен, что он меньше, чем нормальные размеры звуковых отверстий.

Я думал о том, чтобы получить Сеймура Дункана Вуди, но он подходит только для стандартных звуковых отверстий (от 94 мм до 100 мм), и я не знаю, подойдет ли он для rp-06?

Также есть ли какие-либо рекомендации для других недорогих звукоснимателей?
(я не знаю я не хочу ничего сверлить или клеить на гитаре, поэтому я хочу звукосниматель).

Спасибо

Answer 1

Я ставлю статусы как на свой rp-06, так и на ro-06. лучше сделанная и более плавная операция. Прямая замена. Те же отверстия для винтов. Требуется очень небольшая очистка отверстия под отверстие с помощью сверла (вручную).

Answer 2

Я не Майк, но я только что измерил свой rp-06 на 3 5/8. У меня нет полноразмерной гитары здесь, чтобы сравнить. Надеюсь это поможет.

Answer 3

Большое спасибо, мистер. Джек R!

Я думаю, я нашел звукосниматель, который может быть полезен для звуковой скважины rp-06 ... У Dimarzio visual акустики dp138.it хорошие отзывы и солидный ценник.

Это говорит о том, что звукосниматель можно установить на звуковую скважину 3 "11/16, что довольно близко к 3" 5/8, если я не ошибаюсь (92 мм против 93 мм)

Также для владельцев rp-06 ... стоит ли мне заказывать тюнеры grover staites или они хорошо держат настройку во время игры?

Answer 4

Hey Mick's Goat Whisky Удастся ли вам измерить звуковую дыру на rp-06?

Кстати, это отличное имя. :)

Answer 5

В Европе я нахожу звукопоглотитель artec по низкой цене на Amazon, модель MSP 50. Очень хороший пассивный звукосниматель по цене.

Answer 6

Это было бы здорово ... большое спасибо!

также Димарцио - это здорово, но дорогой. Рыболов редкая земля хороша тем, что может уместиться на 92-мм звуковой скважине, но также стоит 180 евро.

Охота продолжается.

Answer 7

Fishman Neo-D мог бы стать разумным выбором для такой гитары, но не менее 98,4 мм.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от el nino ↠ Are Вы уверены, что это стандартная звуковая дыра? потому что я нашел обзор rp-06, а парень, который сделал обзор, имел размеры 3 "5/8, и это, я думаю, 91-92 мм ... и это меньше так что я не знаю, подойдет ли он woody. также лично я бы пошел на baggs m1, но он дороже самой гитары, поэтому я хочу хороший, но дешевый звукосниматель для этого проекта ... хорошая дешевая гитара с хорошим дешевым звукоснимателем с хорошими, не такими дешевыми результатами (надеюсь). Также этот рыбак хорош, но я не могу найти его по этой цене в Европе. Я смотрел также звукосниматели Shadow и предложения Дина Маркли, но ничего о них не знают ... хорошо? И спасибо за быстрый ответ! Если у кого-то еще есть какие-то предложения, пожалуйста, сообщите.

Я постараюсь не забыть измерить мое, когда вернусь домой IGHT.

Answer 9

Вы уверены, что это стандартная звуковая дыра?

потому что я нашел обзор rp-06, а парень, который сделал обзор, измерил 3 "5/8, и это, я думаю, 91-92 мм ... и это меньше, так что я не знаю, подойдет ли он woody.

также лично я бы пошел на baggs m1, но это дороже, чем сама гитара, поэтому я хочу хороший, но дешевый звукосниматель для этого проект ... хорошая дешевая гитара с хорошим дешевым звукоснимателем с хорошими, не такими дешевыми результатами (надеюсь).

Также этот рыбак хорош, но я не могу найти его по этой цене в Европе. Я смотрел также Shadow пикапы и предложения Дина Маркли, но ничего о них не знаете ... что-нибудь хорошее?

И спасибо за быстрый ответ!

Если у кого-то еще есть предложения, пожалуйста, сообщите.

Answer 10

Я предпочитаю D'Marzio "The Angel", более открытый для моего слуха, пассивная модель имеет достаточное количество выходного сигнала и по-прежнему чистый звук.