Усилитель 15 Вт слишком громкий для домашней практики?

Question

Так что я увлекаюсь электрогитарой, будучи главным акустическим игроком. У меня есть El cheapo гитара и тренировочный усилитель. Я наконец решил, что хочу инвестировать в некоторые качественные вещи. Я планирую получить американский специальный теле. Проблема, с которой я столкнулся, связана с усилителем. Мне очень нравится выключатель басов fender, и я немного поиграл в гитарном центре. Однако версия 7w не имеет эффекта loof или reverb.

Будет ли 15w слишком громким для домашнего использования? Я мог бы использовать педаль «овердрайв», но мне все же хотелось бы получить часть своего хруста от усилителя.

Мой альтернативный вариант - перейти на линию 6 HD 500x, если у кого-то нет других рекомендаций относительно хорошего ламповый усилитель малой мощности с петлей эффектов.

Спасибо за любую помощь!

Answer 1

Рок это!

Answer 2

Я никогда не слышал хорошего решения для приручения лампового усилителя. Все, что приручает громкость, чтобы дать разбивку и более низкие уровни, высасывает тон из моего опыта.

Я всегда находил очень маленькую мощность с бортовым затуханием и 12-дюймовым динамиком лучшим решением

Answer 3

Вот клип, который мне нравится, несмотря на довольно низкое качество - все:

https://www.youtube.com/watch?v=myY95mnB2Zg

Answer 4

Я обычно проворачиваю 100 Вт до четверти до трети от полной мощности, по крайней мере, когда никого нет дома. :))) Более того, и мне пришлось бы покинуть комнату, но это не сумасшедший шум на уровне ~ 25 Вт в большой комнате в доме. Все, что имеет общую громкость, будет хорошо звучать на более низких уровнях, но вам не хватает перегрузки со стороны усилителя мощности, поэтому тональный характер не совсем тот же. Я бы попробовал проверить несколько усилителей в одной комнате и на том же уровне громкости, с которыми вы хотели бы поиграть дома, и посмотреть, что вам больше нравится.

Вот и все для ламповых усилителей. По моему опыту, с твердотельными усилителями больше запаса мощности лучше, потому что вы не хотите, чтобы они искажали. Если вы хотите искажения, используйте педали эффектов.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написал adaw2821 ↠ Но я также цените мой слух ..

Инвестируйте в пару затычек для ушей музыканта. Я получил свой от Etymotic Research (12 долларов, насколько я помню; не так много, чтобы заплатить за то, что вы получаете). Вы можете провернуть это довольно громко и все еще слышать детали того, что вы делаете, не представляя будущего со слуховыми аппаратами.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Scotso ↠ Я никогда не слышал хорошего решения для приручения лампового усилителя . Все, что приручает громкость, чтобы дать разбивку и более низкие уровни, высасывает тон из моего опыта. Я всегда находил очень маленькую мощность с бортовым затуханием и 12-дюймовым динамиком лучшим решением.

На ваш взгляд ( из thetubestore. com сайт ):

Цитата:

JJ EL844 (версия EL84 с низким энергопотреблением) - я использовал стандартный Fender Pro Junior для тестирования этих трубок. При переключении между трубками не было никаких настроек смещения. Это был тест «включай и работай», и он был сделан таким образом, потому что я полагал, что большинство людей, скорее всего, упадут их и посмотреть, что произойдет. EL844 делает именно то, что заявляет производитель. Вы получаете весь тон EL84 с меньшей громкостью в целом. Разница не заканчивается, потому что у трубки меньше энергии, вы в конечном итоге с очень хорошие искажения при низких уровнях громкости. Я запустил Pro Jr. до точки, только в начале звукового разрыва. С EL84, Fender Pro Jr. был громким и резким. Переключайтесь на EL844, и крутые вещи начинают происходить , При тех же настройках искажение стало очень приятным. EL844 добавляет немного сжатия, чтобы искажение было более плавным и более сфокусированным. Эти трубы имеют отличную реакцию на удар. С легким прикосновением вы можете получить искрящийся мерцание, копать с киркой, и вы можете подтолкнуть трубки в ускорение. Эта характеристика является одним из основных моментов трубки. Я использовал много усилителей с выключателем низкой мощности, и даже на своих собственных разработках я не нахожу это действительно полезным или звучащим. JJ EL844 прекрасно справляется с этой задачей. Теперь вы можете заставить свой AC30 воспроизводить нужный вам звук с громкостью, с которой вы можете жить. И не ошибайся. Любая ситуация, с которой может справиться ваш усилитель, оснащенный EL84, не должна быть проблемой для усилителя, оснащенного EL844. То, что вы получаете, это очень приятный перегруженный тон, которым вы можете управлять с помощью гитары, и естественное сжатие, которое усиливает тон, когда вы копаете глубже в перегруженных звуках.

Давайте посмотрим: объем приручения (в моей книге очень важен контроль над AC30), дает оба уровня разбивки и более низкие уровни без звука сосания, вы можете контролировать все с вашей гитары, и нет необходимости ни в аттенюаторе, ни в работе смещения - хм, разве это не точно то, что вы ищете ...?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Стив ДеРоза ↠ Для Ваше соображение ( с сайта thetubestore.com ): Давайте посмотрим: объем приручения (в моей книге очень важен контроль над AC30), дает оба варианта и более низкие уровни без звука сосания, вы можете контролировать все с вашей гитары, и нет необходимости ни в аттенюаторе, ни в работе смещения - ну, не правда ли точно что ты ищешь ...?

Похоже, что они были бы потрясающими!

Отправлено с моего SM-G928V с использованием Tapatalk

Answer 8

Звучит неплохо, но на самом деле результаты не так хороши в укрощении. Когда я попробовал это, это было просто хорошо. Некоторое изменение тона присутствовало, и объемы не были приручены так, как рекламировались. Как указано, для моих ушей лучшим решением является небольшая вода с затуханием на борту.

Киньте в бугеру и посмотрите, что получится. В AC 15 они были Мех. Не стоит ни $, ни времени.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал adaw2821 ↠ Так я Занимался электрогитарой, будучи акустическим игроком. У меня есть El cheapo гитара и тренировочный усилитель. Я наконец решил, что хочу инвестировать в некоторые качественные вещи. Я планирую получить американский специальный теле. Проблема, с которой я столкнулся, связана с усилителем. Мне действительно нравится выключатель басов fender, и я немного поиграл в гитарном центре. Однако версия 7w не имеет эффекта loof или reverb. 15w будет слишком громким для домашнего использования? Я мог бы использовать педаль «овердрайв», но мне все равно хотелось бы получить часть своего хруста от усилителя. Моя альтернатива - перейти на линию 6 HD 500x, если у кого-то нет других рекомендаций относительно хорошего ламповый усилитель малой мощности с петлей эффектов. Спасибо за любую помощь!

Я нахожусь в несколько похожей ситуации. Давно играл на акустике и взял в руки свой первый электрический - подержанный Strat Ultra ('91). У меня есть Yamaha THR10C, который мне очень нравится, и я подумываю получить настоящий ламповый усилитель, и много читал на различных форумах и т. Д.

Количество различных твердо укоренившихся убеждений по поводу игры лампового усилителя в Домашняя громкость (например, умеренно громкая громкость телевизора) довольно удивительна. Вещи, которые я слышал из нескольких источников, включают в себя: ни один ламповый усилитель не будет хорошо звучать дома; любой ламповый усилитель, который не уменьшает громкость до <1 Вт, слишком громкий для домашнего использования </li> нет относительно слабого лампового усилителя звучит так же полно, как усилитель с более высокой мощностью, даже при равной громкости прослушивания (многие записи с иконами, похоже, не согласны) регулятор громкости на любом усилителе убивает его звук; Аттенюаторы хуже, педали громкости или другие методы понижения громкости намного хуже любой из этих усилителей ___ 40+ ватт звучит великолепно на домашней громкости, просто управляйте общей громкостью любой вид эти усилители мощностью ___ 15+ ватт отлично звучат на домашней громкости, но вам понадобится аттенюатор и т. д., даже если он имеет общую громкость
Некоторые из них кажутся смешными. У некоторых, похоже, есть какая-то наука или логика, хотя и несколько ошибочные. Например, большинство людей по-разному слышат низкие / средние / высокие частоты при низкой громкости. Точно так же, хотя громкий классический ламповый усилитель, скорее всего, не будет субъективно звучать так же хорошо на домашней громкости, как на самом деле, потому что многие люди (включая меня) просто наслаждаются музыкой с различной степенью громкости независимо от ламп / SS и т. Д. видео усилителей, звучащих довольно хорошо для моих ушей на домашних объемах, варьируются от (как правило) громких Mesas до бутиков, которые предназначены для уменьшения.

Кроме того, классический классический громкий ламповый усилитель действительно был в первую очередь предназначен для использования на сцене, а не для домашнего использования, но, безусловно, существует множество современных ламповых усилителей. Старинный Fender усилитель + довольно дорогой аттенюатор все еще может стоить столько же или меньше, чем современный бутик-усилитель, такой как жаворонок Карра, который построен для уменьшения объема спальни. Что звучит лучше? Я не знаю и, скорее всего, никогда не смогу провести A / B такое конкретное сравнение, но кажется, что вариантов много, и мне повезло, что рядом есть магазин, в котором есть Carrs и Swarts в дополнение к более крупным усилителям.

Я не готов бросить 2 тыс. Долларов на ламповый усилитель, который в основном предназначен для домашнего использования. Но я мог бы оправдать ~ $ 1 тыс. - я мог бы продать хороший Martin и выйти вперед на $ 1 тыс. +.

Answer 10

Вероятно, это либо особенность схемы AC15, либо уровень соответствия ламп, но я немного удивлен - они, похоже, добились большого успеха с AC30 и Pro Junior; Я не могу ручаться за результаты с Bugera, и, поскольку я в основном добродушный парень с высокими потолками, я не буду склонен включать комплект EL844 в любом случае - но спасибо за хедз-ап. ..