CFW писал:
«Я слышал, что это нужно для того, чтобы остановить потерю тона ... не должно быть пустот на шее ... вы знаете, если у раздражителя нет полного контакта с прорезями для ладов теряется тонус, как будто ваш мост не сидит идеально ... "
Давайте посмотрим на это логически.
Работа лада состоит в том, чтобы остановить вибрацию струны на правильной длине, чтобы струна «знала», какую ноту сделать. Хотя лад испытывает те же вибрирующие силы, что и седло, он не может передать их в коробку, чтобы издать звук. Мы делаем шею жесткой и тяжелой, в разумных пределах, чтобы они не вибрировали, чтобы они не «крали» звук, который был бы лучше направлен на мост и верх.
Как указывает Чарльз Таубер, когда раздражение ослаблено, он не справится с задачей удержания конца струны, и вы можете услышать результат. Он также отмечает, что это редко.
Третичный лад имеет корону сверху, которая соприкасается с поверхностью грифа, и этого должно быть достаточно, чтобы «зафиксировать» лад в вертикальном направлении. Вы полагаетесь на узкую прорезь и трение или острие на хвосте, чтобы придавить движение в двух других направлениях. Соприкасается ли основание дужки с чем-либо, вероятно, несущественно, если корона правильно установлена. Было бы сложно получить правильную глубину прорези для того, чтобы и корона, и танг сидели. Если сделать прорезь даже слишком мелкой, это приведет к сильному раздражению. На практике лучше сделать углубление более глубоким, чем рисковать этим. Это рассуждение может не относиться к барным ладам.
На практике я не заметил каких-либо изменений в звуке в гитарах, когда перестал склеивать лады, и никто не заметил, что звук внезапно пошел вниз. Заполнение концов щелей под запахами является в значительной степени косметической проблемой; это не может повлиять на то, как остальная часть ладу соприкасается со слотом.