Цитата:
Первоначально опубликовано Приз ↠ Есть длинная ветка на форуме, которая спрашивает, на какой гитаре вы играете лучше всего, не ограничиваясь ценовым диапазоном.
Некоторым, конечно, может быть интересно и иметь кошелек для более дешевых гитар, таких как Yamaha, Blueridges, Seagulls и т. Д. (Которые, конечно, отличные гитары). Таким образом, они, возможно, никогда не удосужились искать вещи более высокого класса.
Тогда есть гитары мега баксов, такие как Olsons и т. Д., Которые могут быть глупыми деньгами, и для меня, с семьей, я никогда не смогу оправдать тратить так много на гитаре.
Тогда есть диапазон гитар, которые, по моему мнению, некоторые люди могут оправдать покупкой (возможно, во многих случаях после долгого сохранения ...) В качестве аргументов, скажем, диапазон составляет от 3 до 6 тысяч долларов. (Новый), в котором запечатлено множество моделей ведущих производителей и моделей от крупных бутик-строителей.
Какая гитара была лучшей из тех, что вы играли в этом ценовом диапазоне? |
У меня проблема с вашим предположением, что лучшая из возможных гитар на сумму от 3000 до 6000 долларов определенно будет лучше для вашей музыки, чем гитара меньшей стоимости. Это популярная идея здесь, но это смешно .... Я приведу один пример, но есть много других. В течение чуть более двух месяцев звучала серия песен дневного сериала, в которой артист играл на Gibson J-45. Какой-то винтаж, какой-то новый стандарт, некоторые нестандартные модели. Почти все гитары, представленные в этой серии, стоили менее 3000 долларов. Большинство представленных исполнителей были авторами песен, которые, вероятно, могли позволить себе более дорогие инструменты, но выбрали J-45 из-за его отличительных характеристик (уникальная ширина гайки, короткий диапазон, средний диапазон). Я играл на многих прекрасных бутиковых инструментах с круглыми плечами. Все они имели более длительный сустейн и большую реакцию на высокие и низкие частоты, чем Gibson J-45. Эти атрибуты, которые любители плоской музыки могли бы сказать, делают ее лучшей гитарой, но ваш певец-автор песен, «подайте мне, что капо», ударник собирается извлечь наибольшую выгоду из короткого сустейна среднего уровня. Профи знают это. Вот почему многие выбирают J-45 за $ 2300 Gibson, а не Санта-Круз за $ 5000, Collings и т. Д. В итоге только Martin может сделать Martin, только Gibson может построить Gibson. Существует много негативных настроений по поводу современного использования станков с ЧПУ и т. Д., Но правда в том, что эти крупные производители выпускают самый последовательный продукт в своей истории, у них есть проверенные модели, и они строят так много из них, что могут сделать это дешевле, чем бутик строителей. Это не значит, что их продукт уступает. Гитары - это инструменты и произведения искусства. Можно много чего сказать о покупке правильного инструмента (правильного проверенного инструмента) для работы и о том, чтобы превзойти владение этим инструментом. Забавно, что строители бутика знают, что меньшее количество работы вручную улучшило бы их согласованность (не говоря о ваших магазинах с одним человеком, таких как Уэйн Хендерсон, но я говорю о Collings, Санта-Круз и т. Д.). Если вы совершите поездку по фабрике Collings в Остине, то сегодня вы увидите большое количество станков с ЧПУ. Они не начинали таким образом, но, поскольку они перешли на интенсивное использование ЧПУ в производстве, их качество ухудшилось? Я не слышу, чтобы кто-то жаловался или говорил, что это так.
При попытке создать копию D28 или J-45 и т. Д. Строители бутиков могут следовать очень похожему процессу, но это не совсем так. обработать. У них есть похожие формы, методы крепления, которые похожи (некоторые скажут лучше), но они разные. Это копии.
Я никогда не находил бутиковую копию J-45 лучше, чем настоящую, пытаясь заменить Gibson, они всегда дают слишком много сустейна, слишком много баса или высокочастотного отклика. Фиксированный сборщик Martin, который всегда ненавидел J-45, поднимает бутик-копию и улыбается: «Да! Так должен звучать J-45». Нет, это совсем не так, вы упустили весь смысл. Оказывается, Gibson довольно все время был прав. То же самое можно сказать о культовых моделях Martin и Taylor.
Когда вы попадаете в цельную древесину, построенную американцами, с гитарой, это не должно звучать так: «У меня есть 5000 долларов, чтобы потратить лучшую для меня гитару». Это должно быть о том, какой тон лучше всего подходит для типа микса, в котором я буду играть. Что лучше всего подходит для моих рук и моего стиля игры, доволен ли я настройками, системой звукоснимателей и т. Д. Это очень Личный выбор, который для одних играет на гитаре за 1500 $ добивается цели для других, может потребоваться 3500 $.
Так что я не хочу быть грубым или показаться негативным, я просто думаю о том, чтобы представить диапазон без какого-либо контекста для того, что вы собираетесь делать с гитарой, и что важно для вас смешно
Мой лучший совет - это *
Это значительная покупка, и ваш ассортимент дает вам достаточную покупательную способность, чтобы приобрести любую из знаковых моделей от крупных производителей, большинство моделей бутиков, а также достаточно, чтобы позволить себе немного отличные винтажные варианты. Я бы начал снизу с серий Martin 000-15, D-15, Gibson J-15, Taylor 300 и продолжил свой путь вверх. Положите руки и на модели бутик-строителей. Если вы играете в копию Santa Cruz D28 за 5000 долларов, спросите себя: «Стоит ли это на 2500 долларов больше, чем серийная модель Martin? 2500 долларов, чтобы иметь Санта-Круз на лейбле, чтобы вы могли произвести впечатление на своих друзей-музыкантов и повысить свою самооценку. Что бы ни плыло на вашей лодке. Просто, пожалуйста, не принимайте случайные советы и выходите и покупайте конкретную модель, основанную на подсчете голосов у AGF нить и не тратьте X на конкретной гитаре, если вы не можете найти причину для этого.