Какой предварительный усилитель для K & K pure mini?

Question

Нужно ли использовать предварительный усилитель K & K или есть другие, которые хорошо работают? Трудно найти на местном уровне, поэтому мне придется заказать, и я предпочитаю поддерживать местные магазины.

Спасибо, Пэт

Answer 1

Воскрешение этого (скромно) старого потока, потому что я безнадежно запутался. Я только что вставил чистый мини в свой 712 (старые парни основали акустическую группу) и купил предусилитель K & K Pure XLR. Парень, который установил звукосниматели, предложил мне попробовать эквалайзер. Я не знаю, если это вместо предусилителя или в дополнение к нему. Я планирую использовать домашний PA, когда мы будем играть. Мой вопрос: есть ли согласие, что нужно переходить от гитары к предусилителю или PA? Гитара для EQ в PA? Гитара для EQ, чтобы предусилитель (или наоборот) для PA? Или это зависит?

Answer 2

Headway EB-2 прекрасно работает с K & K Pure minis. Я использую один, когда я не хочу тащить вокруг стойки.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от RRuskin ↠ Попробуйте без эквалайзера, используя то, что avialbale на вашем усилителе или настройке PA 1-й. Если вы получаете звук, который вам нравится, все готово. Если вам нужен дополнительный эквалайзер, получите устройство, которое именно это и делает. Вам больше не нужно предварительное усиление в цепочке.

Спасибо за ответ. Я попробую это прямо и посмотрю, как это звучит (это было немного шумно в клоне басиста, но может быть лучше в PA).

Answer 4

У меня есть 4 гитары с ШИМ K & K (Taylor 412K, Larrivee L-03, Larrivee L-10 и Yamaha LL16-12), и я решил, что логично было получить K & K Pure XLR Mach II . В частности, режекторный фильтр на этом предусилителе отлично справляется с ослаблением этого горячего среднего звука, который является источником большой критики K & K. Несколько моих пар были немного проблематичными из-за этих середин, или в случае моей 12-струнной, большой пышной WOOF. Он работает как параметрический эквалайзер и позволяет вам работать на проблемных частотах и ​​набирать их.

У меня также есть UST LR Baggs Element на паре гитар (Gibson J-15 и Larrivee) DV-10K), и этот предусилитель тоже работает с ними очень хорошо, хотя я должен немного изменить свои настройки по сравнению с K & K.

Answer 5

Я смотрел на красные глаза (и Tonedexter), но у нас есть LR Baggs Anthem DI в обоих наших кампусах, и я считаю, что он довольно хорошо работает с K & K в моих Eastman

Это естественно в любом случае, "middy" гитара (e10om, задняя часть из красного дерева, бока, шея, верхняя часть адирондак / доска из черного дерева), так что если я не использую гимн, это слишком много. Практически гудит.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано G_Sin ↠ Много любовь для красных глаз здесь. Сам не пользовался, но уделял немало внимания этому вопросу.

RedEye - мой любимый. Автоматически заставляет мои гитары звучать великолепно. Имеет только высокочастотный контроль за тоном, но в этом его прелесть. Регуляторы тембра PA должны справиться с остальными вашими потребностями в настройке тона.

Я использую RedEye Twin, и у него два канала. Если к нему подключена только одна гитара, при переключении на неиспользуемый канал я получаю тишину. Поэтому я использую ножной переключатель переключения каналов как переключатель вкл. / Выкл.

Мне нравится звук, который я получаю при использовании RedEye, лучше, чем звук, который я получаю при использовании баггсов или предусилителей K & K.

Answer 7

У меня хороший результат с Doo предусилителя Zooma A3

Answer 8

... я тоже фанат Redeyes .... этот единственный регулятор высоких частот - это самая полезная ручка на любом механизме, который я когда-либо использовал ... как упомянуто Gypsyblue, у вас есть эквалайзер на доске или у вас усилитель " повторное использование высоких или низких частот низких частот в предварительном усилителе несколько избыточно ... этот единственный регулятор высоких частот в Redeye находит правильный баланс между теплом и четкостью, который вам нужен, в зависимости от ваших предпочтений ... он делает это быстро и легко .... функция повышения является плюсом и возможность подключения, в то время как простая охватывает все основы ...

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал rschultz ↠ I ' Я не знаком с Anthem DI ... может быть, вы имеете в виду место или сессию. Общий совет по K & K - использовать предусилитель с входным импедансом 1 МОм ... а у Бэггса все 10 МОм. Вы могли бы поставить тюнер или любую боссовую педаль перед ним, большинство других педалей 1Mohm. Вы можете заметить или не заметить разницу, используя более низкий входной импеданс ... но я заметил, как и многие другие.

Я согласен с этим утверждением. Я думаю, что это
недооцененный аспект акустической гитары
в акустической цепочке. Соответствующий импеданс может сделать больше для
Исправьте свой тон или, по крайней мере, дайте вам хороший старт.
Именно поэтому чистый xlr так хорошо работает с
kk щенками. Все упомянутые здесь люди получают много любви на этом
форуме ... но я думаю, что вы найдете те с входом 1 МОм
Импеданс звучит лучше всего с KK. Я использую феликс.
Но для открытых микрофонов или для показа и просто сидя в
я обычно беру чистый xlr ... чуть меньше и проще.

Answer 10

У меня уже был PADI, поэтому я использую его с моим K & K. Я нахожу небольшое сокращение в 1.6 сглаживает середины.