Какой предварительный усилитель для K & K pure mini? - Гитарист
0 голосов
/ 10 февраля 2016
Нужно ли использовать предварительный усилитель K & K или есть другие, которые хорошо работают? Трудно найти на местном уровне, поэтому мне придется заказать, и я предпочитаю поддерживать местные магазины.

Спасибо, Пэт

Ответы [ 52 ]

0 голосов
/ 14 февраля 2016
Цитата:
Сообщение от sublro
на самом деле, хотя узкополосный фильтр - отличная вещь, это просто еще один одночастотный инструмент (хотя вы можете выбрать одну частоту), тогда как то, что я обнаружил, является существенным (и имеет Headway edm1), это фильтр верхних частот , он говорит, что «ни один звук ниже частоты x не сможет« пройти »фильтр. Вот почему он называется фильтром верхних частот. Все, что ниже, блокируется, все, что выше, может« проходить ».
Ах, я думал, что вы имели в виду метку. HP одинаково желателен, но часто управляемым в других местах цепочки. Но опять же, я также использую десер.

Я считаю, что предусилители с фиксированной полосой эквалайзера более или менее бесполезны для точного применения. По крайней мере, они должны быть развертываемыми в середине с контролем Q. У каждого инструмента есть своя точка грязи, или как выемка в крайнем случае.
0 голосов
/ 11 февраля 2016
Кто-нибудь здесь слышал, что FMR RNP (Really Nice Preamp) запитывает пассивные звукосниматели, такие как KK Pure Mini?
Это очень прозрачный двухканальный предварительный усилитель класса А.
У меня есть такой, но у меня нет пассивных звукоснимателей, и я думаю о получить один (ЧИСТЫЙ МИНИ), чтобы положить в мой 0018 (здание).


Вот обзор его


http://www.soundonsound.com/sos/jul03/articles/fmr.asp
0 голосов
/ 15 февраля 2016
Цитата:
Первоначально написал Фрэн Гидри
До тебе нужен предусилитель?

Как вы будете усиливать? Когда я использую свою гитару, оборудованную K & K, я подключаюсь к любой системе, которая установлена. Сольные казуальные концерты, которые будут представлять собой FishStick или Peavey PA. На сцене это все, что дает дом.

Я никогда не чувствовал, что мне нужна дополнительная стадия усиления или экв.

Fran
Эквалайзер может быть полезен, если вы хотите управлять этим параметром со сцены. В противном случае я согласен с Фрэн.
0 голосов
/ 11 февраля 2016
Привет, Пгилмор,
Я действительно должен извиниться за то, что угнал твой шаг. Ваш вопрос был моим вопросом в течение последних нескольких недель. Я, как и вы, хочу получить лучшее звучание от моего k & k mini. Не то чтобы это звучало плохо, просто несколько раз в разных местах, и я не мог контролировать. Играл в нескольких церквях, где ребята звучали великолепно, и это никогда не звучало лучше. Тем не менее, играли в нескольких церквях, где работали звукорежиссеры, чтобы «включить акустическую систему», и они не знали много об эквалайзере или уровнях. В таких случаях это звучало ужасно. Затем есть PA от нескольких играющих приятелей, которые великолепно звучат с их UST, но не так хорошо с моими k & k. Просто ищу лучший вариант для внесения изменений на лету.

Снова извиняюсь.

Марти
0 голосов
/ 15 февраля 2016
Цитата:
Сообщение от sublro
Это правда Я регулярно вижу тех людей, которые просто подключаются напрямую с K & K и никогда не испытывают никаких проблем - иногда расположение гитары и звукоснимателя просто работает таким образом. Но чаще всего K & K требуется некоторая подстройка - чаще всего большое, широкое падение средних значений действительно полезно, а затем есть целая пухлая и неконтролируемая вещь с низкими и средними уровнями, которую я также часто видел, и многие другие тоже. Просто кажется очень изменчивым от гитары к гитаре и иногда место встречи к месту встречи. это несоответствие было моим опытом с 5 или 6 различными гитарами, оборудованными K & K (особенно все боязни или большие аудитории), и моя нынешняя, Taylor 324 (вся большая аудитория mahog) пошла из действительно хлопотных, пустых и воющих. к удивительному, все с успехом, и снова, я приписываю главным образом фильтр верхних частот с этим преобразованием.
Добавление предусилителя не имеет ничего общего с фильтрацией / уравнением.
0 голосов
/ 11 февраля 2016
Марти, не беспокойся. Чем больше людей находят эту тему полезной, тем лучше! И спасибо всем за все замечательные предложения, которые, кажется, охватывают множество сценариев. Отличная информация!
0 голосов
/ 16 февраля 2016
Все, что я хочу сказать, - это то, что если устройство получает достаточное чистое усиление от входа усилителя или консоли, никакого дополнительного предварительного усиления не требуется. EQ - это совершенно другая тема.
0 голосов
/ 12 февраля 2016
Я рассматриваю возможность приобретения TC Play Acoustic в качестве предусилителя. Очевидно, что это немного более затратно, чем некоторые другие варианты, но также дает множество других полезных функций как для гитары, так и для голоса.
0 голосов
/ 16 февраля 2016
Цитата:
Первоначально написал travisbrown
А потом очень высока вероятность того, что вам нужно сформировать этот сигнал с помощью эквалайзера, чтобы сделать его слушаемым. EQ является условным предметом. Я не уверен, почему вы так пренебрежительно относитесь к этому. Да, это другая ступень усиления и фильтра, от которой предусилитель технически не зависит. Но это не странно, что кто-то хотел бы иметь удобные элементы управления для формирования звука на подходящем предусилителе. ОП спросила, какой предусилитель получить с K & K Pure Mini. Люди предлагают жизнеспособные предложения. Очень мало простых тупых буферов. Коробка Sunrise, может быть? Но если OP подключается к активному монитору или усилителю или усилителю без большого количества элементов управления, то ему действительно понадобятся некоторые элементы управления эквалайзером на предварительном усилителе.
Согласовано. Некоторые люди кажутся немного испуганными или напуганными эквалайзером, но возможность установить «базовый» набор настроек для вашей гитары / звукоснимателя - явное преимущество. С пониманием и небольшим опытом можно установить это более или менее на лету, если нужно. Я думаю, что мы все должны быть осторожны с идеей, что предусилитель - как таковой - это волшебная коробка!
0 голосов
/ 12 февраля 2016
Когда я позвонил в Fire Eye, я поговорил с владельцем и спросил его, почему такая ограниченная секция эквалайзера, и он сказал, потому что никто не удосужился разработать действительно линейную ступень усиления. С линейным каскадом усиления вам не нужно восполнять недостатки каскада усиления, поэтому в сочетании с высококачественным трансформатором, правильным входным сопротивлением для пьезо и петлей эффектов у вас есть все, что вам нужно. В усилителях и на досках есть все необходимые эквалайзеры.

Спросил, почему регулятор высоких частот, и он сказал, что это ручка мертвой струны. Fire Eye был запущен потому, что музыканты из Остина, поначалу играющие на скрипке, просили что-то, чего не было.

Так что возьмите пресловутую настройку открытого микрофона. Вы подключаете четверть дюймовый шнур к доске. Импеданс не является оптимальным, поэтому ваш пьезо звучит резко и втрое. Если у вас есть предварительный эквалайзер со всеми видами эквалайзера, у вас все равно нет времени настраивать его.

Запустите кабель RedEye и XLR, и все готово. Если ведущий смотрит на вас с таким оленем в свете фар, вы можете использовать эффекты четверть дюйма и звучать лучше, но не так хорошо. Это работает, если ваша батарея тоже разряжена.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...