Поделитесь опытом с B-Band A2.2 или LR Baggs iMix?

Question

Собираю пикап (как будто никто никогда не слышал эту шутку раньше), поедет на моем пикапе (..... кто-то ... остановит меня), чтобы получить его.
Есть другой Larrivee, Счастливого Рождества для меня, и недавно я прочитал супер обзор о двойных пикапах, один из которых - B-Band A2.2 с AST и UST.
И есть LR Baggs iMix. Может ли кто-нибудь поделиться опытом и знаниями из первых рук? Не ища никаких суждений, только наблюдения от тех, кто мог бы сыграть с этими прекрасными пикапами. Заранее спасибо.
И, прежде всего, с Рождеством! Что вы делаете, проверяя форум сегодня?
:)

Answer 1

CA - отличная гитара, но я никогда не использовал ее для того, для чего она лучше всего использовалась, для игры в таких местах, как на улице, в дороге и т. Д. Я заменил ее на набор Roland V-Drums (в конце концов). Ларри - отличная гитара.

Answer 2

Мэтт,

Звучит как короткий медовый месяц с СОТ. Пришло ли что-то еще, чтобы заменить его, или его привлекательность просто изнашивается?

Из вашего поста, я предполагаю, что вы получили лучший усиленный звук от Larrivee. Larrivees имеют тенденцию иметь четкий, сфокусированный звук, который не является гулким и / или склонным к обратной связи из-за избытка низких частот. FWIW, параметрический эквалайзер (или регулируемая по глубине насадка Baggs PADI) полезен для гулких гитар.

Гари

Answer 3

Спасибо за все информированные ответы, я все еще нахожусь на заборе, хотя я надеюсь, что выберу эту неделю, чтобы я мог подключиться. Оба, кажется, отличные продукты. Может понадобиться еще одна гитара, достань по одной! Нет .. нет .. просто шучу ... если моя жена смотрит ..... ну может я немного серьезен. Мой друг подошел, демонстрируя его новое Ibanez полое тело, мы подключились (у меня есть Larrivee страх с пикапом), немного поиграли.

Answer 4

У меня есть A2.2 в моем Larrivee D50, и это звучит отлично. У меня был IMix на борту моего недавно покинутого CA COT, и это был хороший звукосниматель, если не немного темного звучания (конечно, это было также связано с гутиаром). А2.2 отличная система. Звучит замечательно.

Answer 5

Я согласен почти со всем, что сказал Боб. IMix является более универсальным из двух. С A2.2 я в значительной степени начинаю со всего UST и смешиваюсь с AST, пока не почувствую, что у меня есть лучшее сочетание. АСТ поднимает больше максимумов. Слишком много АСТ, и это может звучать очень жестоко. Как раз правильное количество добавляет блеск в ЕСН. А2.2 стоит примерно на 40 долларов дешевле, по моему опыту.

Оба звукоснимателя великолепно звучат, и я без колебаний рекомендую.

Answer 6

Я использовал старый А2, но не А2.2, поэтому не имею особого мнения о нем - за исключением того, чтобы заметить, что я думаю, что элемент Бэггса Элемента UST более четко сформулирован (реагирует быстрее и улавливает больше деталей), чем B -Бэнд UST. Не все это воспримут как хорошую вещь, так как Элемент получает более подробную информацию о скрипах и царапинах струн.

Моя любимая автономная система захвата - это PUTW "Dynamic Duo" (Stealth UST, подключенный непосредственно в параллельно с # 27 SBT, перед этапом предусилителя). IMix не так богато звучит, как Dynamic Duo, но его близкая секунда - очень четкая и динамично реагирующая. Что мне больше всего нравится в iMix, так это то, что он прекрасно реагирует на агрессивные игры.

Я должен также упомянуть, что iMix был частью лучшей звуковой установки, которую я когда-либо использовал: оснащенная iMix Taylor 314ce, для создания прототипа цифрового сигнального процессора D-TAR "Mama Bear", для базовая система PA. (Я использовал его с четырьмя разными PA.)

Гари

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Jambrose ".... один из них - B-Band A2.2 с AST и UST. И есть LR Baggs iMix. Может ли кто-нибудь поделиться личным опытом и знаниями о них?

Я обманул и скопировал это из один из моих других постов, но он по-прежнему актуален ...

В настоящее время у меня есть обе системы, и у меня довольно большой опыт прослушивания того, насколько хорошо они звучат на любом из множества пользовательских гитар. установите их в. В настоящее время у меня установлен iMix в Taylor 514CE, A2.2 установлен в Goodall Concert Jumbo.

1. Если вы хотите иметь "разнообразие" в микшировании между AST и UST ... другими словами, имея звук UST для некоторых приложений и AST для других, iMix - явный победитель. A2.2 включает оба входа через кроссоверную сеть, поэтому вы никогда не получите «просто» AST или UST Там на самом деле не более Различия в звуке между выборами в A2.2. ... по крайней мере, до степени iMix. UST A2.2 имеет больше «фактора удара», где AST подчеркивает более высокий уровень. Сказав это, я все еще не чувствую, что это противник А2.2. .... просто так оно и есть.

1а. Несмотря на то, что он настраиваемый, между балансом UST и AST iMix наблюдается большая разница в балансе / усилении. Так что это не значит, что вы можете сделать ремикс в середине пьесы ... вы наверняка отрегулируете громкость, чтобы соответствовать. Существует небольшая разница в усилении между двумя на A2.2

2. Я думаю, что UST A2.2 превосходит IMix. Я использовал комбо-комбинацию UST / A1 в других инструментах, и я часто рекомендую просто получить UST B-Band, если вы хотите сэкономить немного $$. Я мог бы жить с их UST сам по себе, просто отлично.

3. Я не играю с группой, а скорее с дуэтом с другим акустическим игроком. В этой настройке у меня нет проблем с обратной связью с любым из них. Я сидел в нескольких настройках из нескольких частей и не имел проблем с обратной связью. Во всех случаях мне повезло, что я играю через качественную акустическую систему с большим количеством звуковых способностей, так что это помогает

Трудно выбрать явного победителя в целом, но мне придется пойти с A2.2 , Мне нравится тот факт, что он не навязчивый (хотя в iMix теперь есть вариант, в котором не используется дверь сарая). Звучит .... о ... может быть, немного более естественно и полно, но, честно говоря, они ОЧЕНЬ близки.

Эти две системы очень трудно победить.

Надеюсь, это поможет!
Боб С.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Jambrose Собираю пикап (как будто нет кто-то когда-либо слышал эту шутку раньше), поедет в моем пикапе (..... кто-то ... остановит меня), чтобы получить его. Получил еще Larrivee, Счастливого Рождества мне недавно я прочитал супер обзор о двойных пикапах, один из которых B-Band A2.2 с AST и UST. И есть LR Baggs iMix. Может ли кто-нибудь поделиться опытом и знаниями из первых рук? Не ища никаких суждений, только наблюдения от тех, кто мог бы сыграть с этими прекрасными пикапами. Заранее спасибо. И, прежде всего, с Рождеством! Что вы делаете, проверяя форум сегодня? :)

Я использую микс, и мне это очень нравится. Никогда не пробовал А2.2, но много чего слышал об этом. Все песни на моем сайте были записаны с помощью системы I Mix.