Taylor 214 или Larrivee ОМ-05

Question

Я могу получить любую из этих гитар в пределах 100 долларов друг от друга. Я играл Taylor прошлой ночью, и это звучит очень хорошо. Я еще не играл в Larrivee, так как он не появится у моих дилеров до следующей недели.

Answer 1

Я бы никогда не выбрал гитару, исходя из того, имеет ли она глянцевую поверхность или нет, и при этом я бы не подумал о лучшей стоимости. Я выбираю свои гитары на основе тона и играбельности. При прочих равных условиях глянцевая гитара имеет более толстую поверхность, что может отрицательно повлиять на звук. С инженерной точки зрения, шейка NT Taylor - лучший дизайн шеи.

Мой совет - сыграйте и купите тот, который вы предпочитаете, исходя из тона и играбельности.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Тим Фарни Ну, одна вещь, которую следует иметь в виду, то является то, что 214 не является ОМ. Это большой зрительный зал - шире и ниже, и глубже. Тим

Я думаю, что это определенно часть магии 214. Это действительно, по размеру, больше похоже на ужас с суженной талией чем ОМ, так что бас, хотя и полнее, чем ОМ, но он все еще чувствует себя более компактным и легче передвигаться. (также имеет гайку 1 11/16 дюйма, которая мне действительно нравится и является стандартной для 2-й серии), плюс атласная отделка, которая, я думаю, связана с ее сверхчувствительностью, придает ей БОЛЬШИЕ, жидкие звуки для пышного стиль, но затем он может развернуться и быть очень респектабельным. Это для меня окончательный универсал, который я искал высоко и низко. Я всегда буду хотеть больше "trad" Martin или Gibson введите альтернативу, но я продолжаю возвращаться к 214, потому что он просто поет, и он практически играет сам ... :)

Answer 3

Это было сказано много раз, но стоит повторить: это зависит от индивидуальных гитар и отдельных лиц. Играть в них. Слушать. Купите тот, который звучит лучше всего. Затем настройте его под себя.

У меня есть Ларривис и Тейлорс (по-прежнему есть по одному), и я не могу не согласиться с тем, что OM-05 является более "выгодным для доллара" даже на 200 долларов больше. Блеск, кленовые крепления, ядда, ядда. С другой стороны, я вошел в Sam Ash несколько лет назад и сыграл 214, который был действительно впечатляющим, даже когда A / B против некоторых гитар, которые были намного дороже, чем OM-05. Хотелось бы, чтобы я его купил.

И это было до "переиздания" Тейлора 14-й серии, что, в общем, хорошо (больше громкости, больше баса).

Если у вашего дилера исключительный 214, а его OM-05 просто средние, решение должно быть легким. Если бы у него был отличный Larrivee и скучный 214, дополнительные 200 долларов были бы выгодной сделкой даже без более приятной отделки и отделки.

Играйте на каждой гитаре из массива дерева, которая у него есть, в вашем ценовом диапазоне. Забудьте об отделке, отделке и названии на бабке. Исключительные фабричные гитары существуют даже среди моделей начального уровня (особенно с Taylors и Larrivees, чьи модели начального уровня построены с теми же характеристиками дизайна и конструкции, что и их самые дорогие гитары). Цель состоит в том, чтобы найти их.

При настройке необходимо помнить две вещи:

1) 214 - 1 11/16 "на гайке. Larrivee - 1 3/4". Вы можете или не можете быть чувствительными к этой разнице, но она есть и не может быть откорректирована.

2) Я не понимаю почему, поскольку они имеют одинаковую длину шкалы, но мои Ларриве всегда чувствовали себя немного жестче, чем Тейлорс. Это может быть исправлено с помощью хорошей профессиональной настройки, но я не смог заставить ее чувствовать себя так, как мой любимый Taylor. Может быть, это вещь профиля шеи.

Тим

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал sublro Хмммм ... Множество мнений, основанных на "как много гитары "ты получаешь за деньги. Я владел 3 Larrivee ОМ за последние десять лет. Они замечательные гитары. Качество сборки, дерево, звук - все действительно очень мило. Тем не менее, вот что имеет значение звук - вам это нравится? играбельность - это удобно? 214 = более тонкая шея, более легкое действие. Larrivee = 1 3/4 "шея (некоторым нравится больше места для стиля пальца), немного более жесткое действие. качество сборки - это продлится? эстетика - вам нравится, как это выглядит? и имеет ли это для вас значение? Теперь у меня есть Taylor 214, и это моя любимая гитара из примерно 20, которые у меня были за последние десять лет в поисках «правильной». у нас были Larrivees, Blueridges, Takamines, Martins, Seagulls, Tacoma, все действительно хорошие гитары, и несколько из них, которые были просто хранителями жизни для подходящего человека. Но 214, которые я подобрал, выходя из магазин с Martin, просто чтобы доказать себе, что 2-серия за $ 750 Taylor не может быть хорошей, просто BLEW MY DOORS. Фунт за фунт, это самая впечатляющая гитара, которую я когда-либо имел. звук, играбельность, качество сборки, выдержка, сладость, громкость, универсальность - все это собралось в этой коробке так, как никто другой еще не сделал. И я не был настоящим фанатом Taylor, входящим в ... Теперь это, очевидно, субъективный т так что никто не может сказать вам, что делать, но одна вещь, которую я могу сказать вам с некоторой властью, поскольку я проделал десять лет довольно одержимой (и забавной!) домашней работы на рынке гитар по низким / средним ценам. Мой 214 решительно доказал мне, что Taylor использует все свои технологии и опыт, чтобы успешно перенести опыт Taylor в диапазон ниже 1000 долларов. О, и при всем уважении к этим постерам, если вы прочитаете об этом, вы обнаружите, что сапела является реальной, жизнеспособной (и привлекательной) древесиной сама по себе, а не просто «красное дерево бедняка» , Другими словами, вопреки тому, во что я верил до того, как взял и сыграл один, 214 - это не Taylor подражатель. Это настоящая вещь, урезанная до сути. (Я скажу, что с тех пор я видел несколько Taylors из двух серий, которые меня не впечатлили, но единственное, что имеет значение, это то, что вы держите, когда принимается решение о покупке ...) Сыграй Ларриви, играй на Тейлорс. Один будет "говорить с тобой". Обе они являются выдающимися компаниями, возможно, лучшими в сегодняшнем мире в области заводских гитар. Только вы можете решить, какая "больше гитара" за ваши деньги. В низком ценовом диапазоне Ларриве имеют преимущество доллар за доллар, чувствуя себя немного как магазин ручной работы небольшого магазина, у Тейлора есть немного больше "изготовленной" атмосферы, но для меня 214 тот, который каждый раз, когда я сижу с ним, тот первый удар просто заставляет меня сказать «вау». Еще одна вещь. ОМ-03 имеет атласную отделку. ОМ-05 глянец. Многие люди чувствуют (и я склонен согласиться), что вы получаете немного более «живой» тон от сатинированной гитары. Поэтому может иметь смысл провести сравнение с OM-03 в миксе, а также с OM-05. Разница в финише, вероятно, единственная звуко-значимая разница между ними. Остальное в значительной степени просто выбирает более визуально привлекательный лес. Удачи. Что бы вы ни выбрали из этого выбора, ВЫ ВЫИГРЫВАЕТЕ!

Я полностью согласен со всем, что только что сказал Sublro, поскольку это был тот же опыт, который я испытал, когда купил свою нижнюю часть Taylor когда я вошел, чтобы купить что-нибудь подороже. Вы хотите тот, который заставляет вас говорить «ВАУ»!

Answer 5

я бы обычно опускал руки larrivee, но не большой поклонник глянцевого покрытия серии 05. если бы это был 03, я бы сказал, что это не решение, но 214 может быть лучшим звуком здесь.

конечно, я бы никогда не нашел taylor, который мне понравился, поэтому, если бы это было я бы пошел ни с одним и попытался найти либо larrivee om03, либо, может быть, хороший использованный martin. конечно, в этом ценовом диапазоне есть много гитар, которые бы отвечали всем требованиям - настоящий червяк ................ :)))

древесный

Answer 6

Если бы я смотрел на то, что было лучшей ценой, я бы пошел с Larrivee, как уже упоминали другие. Сказав это, вы можете сказать им AB и увидеть, какой звук вам нравится больше, а какой, кажется, подходит вам больше всего? Получить хорошую сделку - это хорошо, но взять любимую гитару лучше, чем купить гитару, на которой вы говорите: «Ну, это была хорошая сделка, поэтому я ее купил».
Полуночная тень

Answer 7

Я никогда не видел и не слышал, чтобы какой-нибудь мастер или профессиональный ремонтник говорил, что атласная отделка влияет на тон. Толщина финских конечно есть, но это совершенно другой разговор. Играть на гитарах. Это единственный способ оценить тон.

Тим

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал cowinds Я только что получил OM-05, и я не мог ' быть счастливее Звучит замечательно, играет великолепно, мастерство выдающееся.

Поздравляем!

Тим

Answer 9

Вы можете получить OM-05, который близко к 214 ?? Не OM-03?

Если бы это был я, я бы пошел на OM-05. Весь глянец, кленовый переплет, морская розетка, отличная играбельность и звук ... Larrivee ОМ, по моему мнению, не победить. Вы бы получили больше гитары за деньги.