Taylor 214 или Larrivee ОМ-05

Question

Я могу получить любую из этих гитар в пределах 100 долларов друг от друга. Я играл Taylor прошлой ночью, и это звучит очень хорошо. Я еще не играл в Larrivee, так как он не появится у моих дилеров до следующей недели.

Answer 1

Я бы получил Larrivee точно, без вопросов об этом. Это намного больше гитары, чем 214.

Answer 2

Я бы наверняка поехал на ОМ-05. Кленовый переплёт, 1 3/4 "гайка, розетка в виде ушка, отличный блеск, костяное седло, это хорошая гитара. С настоящим красным деревом, а не Sapele, как у Taylor. OM-05 наверняка на шаг впереди от Taylor 214.

Answer 3

Я выбрал OM-03 вместо 214. Я искал звук, отличный от Taylor, и у Larrivee он есть. Он также имеет гайку 1 3/4 ", к которой я привык от моего 410ce.

Я бы сказал, что если вы можете получить OM-05 за такую ​​выгодную сделку, вам следует. по крайней мере, я бы ифи дал выбор!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Тим Фарни Я не понимаю, почему, поскольку они имеют такой же длины шкалы, но мои Ларриве всегда чувствовали себя немного жестче, чем Тейлорс. Это может быть исправлено с помощью хорошей профессиональной настройки, но я не смог заставить ее чувствовать себя так, как мой любимый Taylor. Может быть, это вещь профиля шеи. Тим

Привет Тим ​​- я тоже часто обдумывал это, поскольку у Ларри всегда немного более жесткие, а Тэйлоры играют "как бута", и я думаю, что ответ находится в углу шеи. Читая на сайте Taylor, я обнаружил, что Taylor преднамеренно устанавливает немного более экстремальный угол их шеи, чтобы повысить удобство игры. они также выдают МНОГО информации о контроле влажности, потому что эта обработка угла шеи делает их гитары немного более восприимчивыми к гудению струн, когда гитара высыхает и верхняя часть немного опускается. Для чего это стоит

Answer 5

Если бы я мог, я бы предложил Larrivee с точки зрения общей отдачи для доллара / строительных материалов / качества и, по моему скромному мнению ....... звука. Он просто приятнее на вид и по сравнению с Taylor. Я думаю, что с ним легче работать из-за более широкой шеи и большего радиуса. Опять же, мои и ваши руки, вероятно, различаются по размеру.

Вам понравится либо. Прямо сейчас я наблюдаю за Larrivee LV-09E, который, кажется, просто звонит мне, когда я рядом с ним в магазинах. "Купи меня, играй со мной, наслаждайся мной ..."

Удачи.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал sublro Привет Тим ​​- я тоже часто обдумывал это, поскольку Ларри всегда немного более жесткие, а Тейлорс играют «как бутах», и я думаю, что ответ находится в углу шеи. Читая на веб-сайте Taylor, я обнаружил, что Taylor намеренно устанавливает немного более экстремальный угол их шеи, чтобы повысить удобство игры. они также выдают МНОГО информации о контроле влажности, потому что эта обработка угла шеи делает их гитары немного более восприимчивыми к гудению струн, когда гитара высыхает и верхняя часть немного опускается. Для чего стоит

Это могло бы быть, хотя мой оставшийся Taylor - это 93-й, с небольшим животом, поэтому геометрия шеи немного изменилась , У меня тоже есть Томпсон, а Тед Томпсон - выпускник Larrivee, хотя и давно. Я знаю, что настройки на это правильно. Шея - неглубокая буква C, которая мало чем отличается от Taylor, но она также более жесткая, чем мой старый 812c. Не мешает мне играть в нее, но хотелось бы получить такое же мягкое ощущение от моего Томпсона, как у маленького 812c, несмотря на тот факт, что в своей жизни он не видел гадюку, и я действительно не очень хороший парень. Я имею в виду, что могу отрегулировать высоту моста и настроить стержень фермы, но лады, гайка и угол шейки не были затронуты с тех пор, как они покинули завод. Хмммм ... может быть, это могло бы сыграть еще лучше ...

Тим

Answer 7

Я с сублро. Хотя у Larrivee может быть более приятный лес, и встречи позволяют гитаре говорить с вами. Какой из них играет лучше, звучит более привлекательно для вашего уха. Когда все сказано и сделано, речь идет о звуке, а не о внешности.

Answer 8

Что ж, возможно, вы только что ответили на ваш вопрос.

Возможно, вам следует держаться подальше от атласной гитары, если вы записываете. В отличие от глянца, атласные покрытия создают шум при трении о них, и это часто воспринимается записывающим микрофоном.

Answer 9

Еще один голос за Ларриве.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Тим Фарни Я никогда не видел и не слышал, как гитарный или Профессиональный ремонтник говорит, что атласная отделка влияет на тон. Толщина финских конечно есть, но это совершенно другой разговор. Играть на гитарах. Это единственный способ оценить тон. Тим

То, что сатиновое покрытие влияет на тон, объясняется тем, что он тоньше. У меня было долгое обсуждение с Бобом Taylor по поводу отделки, и он сказал, что атласная отделка на его гитарах такая же, как и глянцевая отделка, только тоньше.