НАД - Хенриксен Бад

Question

Моей «целью» в 2016 году было модернизировать мой акустический усилитель, и я подумал, что достаточно остановился на одном, пока не прочитал, не услышал образцы и не исследовал The Bud от Henriksen. Я получил его в прошлую среду и провел с ним некоторое время на выходных ... ВАУ!

120 Вт в корпусе 17 # 9 "X9" X9 "! Он имеет два канала с независимым эквалайзером, реверберацией и Комбинированные входы XLR / 1/4 â € œ оба с полным фантомным питанием 48 В. Сконструированы как маленький бак и сделаны в США http://henriksenamplifiers.com/the-bud-amp/



У меня был или пытался Фишман, Карвин, Шертлер и некоторые другие, и думал, что меня продали на AER Compact 60/3 - пока я не нашел Bud . Никаких ударов по другим ... они все великолепные усилители, но, Bud - самый чистый и самый правдоподобный акустический усилитель, который я Я когда-либо слышал об этом. В моем Clapton есть K & K Pure Mini, который я просто подключил прямо к усилителю, когда все готово к работе, и не нажимая ни на одну ручку, он звучал просто фантастически! Это действительно отличный звучащий усилитель для вокала. и на 120 Вт, у него есть достаточно энергии, чтобы сэкономить. Я жду моего нового микрофона Sennheiser, чтобы он доставлен, так что я могу видеть, насколько хорошо звучит гитара с микрофона через The Bud ; однако я очень оптимистичен, что это будет звучать так же хорошо. Это на более дорогой стороне, без сомнения; но в этом случае вы определенно получаете то, за что платите! Супер доволен этой покупкой ...

Answer 1

Цитата:

Сообщение от aknow ↠ Все становится Благоприятный обзор в GP У нас есть студия звукозаписи с УЗИ, AER, Carvin и Schertler. Недавно мы добавили новый Fender SFX. Верность и дисперсия / четкость звука на новом Fender восхитительны. Хендриксен, вероятно, немного более портативен.

У вас когда-нибудь был бутон в вашей студии? Мне было бы очень интересно услышать ваши мысли, так как у вас уже так много крупных игроков.

Я все еще жду, чтобы услышать от SoundPure о доступности. Я как маленький ребенок ... ожидание не моя сильная сторона!

Answer 2

В последнем выпуске Guitar Player есть положительный отзыв (обложка Дэвида Боуи)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Br1ck ↠ Не пытается быть язвительным, но читали ли вы когда-нибудь плохой отзыв в каком-либо музыкальном журнале?

Как правило, это не так, но журнал может просто не публиковать обзоры для элементы, которые они считают не соответствующими требованиям, а не публикуют неблагоприятный отзыв и должны иметь дело с последствиями этого? Не знаю, и не говорю, что я согласен с таким подходом, просто это может быть реальной причиной, чтобы не видеть больше / каких-либо плохих отзывов. Но, как вы сказали, нет ничего лучше, чем принять это на себя ...

Answer 4

Несколько недавних потоков отмечают, что микрофонные входы на различных (не всех) усилителях акустической гитары не отдают должного инструменту. Два одинаковых канала это плюс для Bud. Чтобы вставить второй инструмент в акустическую систему ZT Lunchbox, я использую вход AUX (MP3) на задней панели и переходной кабель TRS от 1/4 "TS до 3,5 мм. Микрофонный вход подходит только для микрофонов.

Что касается Слабость и искажение, я использую свой Tube Screamer (TS9 mini с батареей, прикрепленной резинкой) с моим T5z через нашу акустическую систему и мой ZT. Для моих целей он дает мне более чем достаточно хороший искаженный тон электрогитары с минимумом Я в основном выступаю с T5z в режиме "акустическая гитара".

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Methos1979 ↠ Только что получил по телефону с Робинсоном в SoundPure. Собираюсь попробовать The Bud, так как они заключают сделку «попробуй, прежде чем купить». Это позволит мне A / B это с SA220. Если он звучит так же хорошо, как SA220, то я, скорее всего, оставлю его и продам оба усилителя Fishman, чтобы покрыть расходы. Я действительно не вижу необходимости больше. В худшем случае я всегда могу добавить дополнительный динамик.

Как сработал Bud?

Answer 6

Мы только что получили наш первый Bud от людей из Henriksen (они также в Колорадо, что делает их мгновенно круче), и я провел последние полчаса, тестируя его с различными гитарами в нашем магазине. Это довольно маленькое чудовище - тонны запаса высоты, мощного и ровного одновременно, и при вращении ручки присутствия это приобретает даже некоторое мерцание.

Мы определенно добавим их в линейку.

Answer 7

Я согласен с Jseth - спасибо Эрику за его пост. Как игрок, который широко использовал усилитель, а также как игрок некоторых известных компаний, его мнение имеет значительный вес и высоко ценится.

Что касается ценообразования, большинство котируемых цен я видел на нескольких места продажи это от $ 1049 до $ 1099. И поскольку, похоже, никто не может получить или сохранить их на складе, я сомневаюсь, что вы увидите, что цена слишком сильно изменится.

Я все еще жду, когда SoundPure получит такую ​​информацию. Это убивает меня. Я как маленький ребенок в канун Рождества - я не жду хорошо! Было замечательно видеть в более раннем посте, что Shoreline получил его, и он ему тоже понравился. Интересно, будут ли они их в запасе? Люблю заниматься бизнесом с Shoreline!

Цитата:

Сообщение от jseth ↠ Спасибо за рецензию, Эрик ... Я знаю, что ты получил много пробега от своего оборудования AER и что оно очень хорошо сработало для тебя ... так что если ты счастлив продал его и получил Bud, это чертовски одобрение! Слышали ли вы, чтобы кто-нибудь играл и пел через него? Вот для чего я бы его использовал, поэтому мне любопытно. Я очень доволен своим Compact 60, но всегда приятно знать, какие есть варианты! Какого ценового диапазона мы говорим о Bud? Я уверен, что есть наряды, которые отличаются по цене для них, но должен быть «общий» диапазон, в который они попадают, верно? Спасибо, что нашли время ответить на эту тему ... это много значит, чтобы услышать от игроков, которые «там в окопах» на самом деле используют экипировку, давая свои «реальные» отчеты и обзоры ...

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал drplayer ↠ Опять же, Я играл на акустических усилителях Shertler, Carvin и Fishman, и я слышал AER Compact 60/3, и, хотя он очень хороший, я выбрал The Bud . Но, как и у гитар, у всех нас есть разные вкусы и предпочтения, поэтому YMMV.

У меня был Schertler Jam 400 и , с которым он работал более год. До сих пор не слышал ничего такого, что касалось бы его по качеству звука и универсальности.

Но я рад, что вы счастливы сегодня.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано talkgtr ↠ I ' У нас был Schertler Jam 400 и , с которым он работал больше года. До сих пор не слышал ничего такого, что касалось бы его качества и универсальности. Но я рад, что вы счастливы сегодня.

Это здорово, и Вот почему хорошо, что есть множество качественных усилителей на выбор. Любопытно, если вы слышали The Bud лично или только на YouTube? У меня нет опыта работы с Jam 400, но я играл через Jam 150. Это отличный усилитель, но я выбрал The Bud ; так что да, я счастлив сегодня, и я подозреваю, что буду счастлив в течение долгого времени.

К вашему сведению, Эрик Скай выступил со своим Бадом больше года, и это стало его предпочтительным усилителем. По словам Эрика, это "Маленький, мощный, супер чистый, все нужные эквалайзеры, два одинаковых канала ... Построен как танк ... Я в основном использую его в качестве микро PA для микрофона моей гитары (полный 48v Кстати ... .... Я продал свой AER через несколько недель после того, как получил свой первый Bud. " Итак, все зависит от личного вкуса и конкретных потребностей, я полагаю. Есть много хороших усилителей - мне просто нравится этот лучший ...

Answer 10

В настоящее время я использую акустику ZT Lunchbox, когда не приношу ПА. Звучит нормально с моим T5z и даже имеет достаточную громкость для случайного выступления без микрофонной группы с несколькими рогами. В <13 фунтов и 10x8x7 ", это удовольствие. <br>
Теперь минусы ...
Ручка неудобная, и мне пришлось купить сумку; хотя сумка является неотъемлемой частью одной поездки из машины. Гитарный канал звучит не очень хорошо с моим JJB 330 Taylor, который великолепно звучит прямо в моем Yamaha DBR10. Микрофонный канал подвергается высокочастотной (возможно, полосовой) фильтрации (звучит похоже, но немного хуже по сравнению с моим микшером в гитарный канал с включенным фильтром верхних частот), что может быть плюсом для некоторых вокалов, но делает канал непригоден для подключения второй гитары. Я выступаю с открытием художественной галереи каждые 6 недель, и мы можем делать вокал акустически, но мне нужно что-то для моей гитары и его баса, каждый из которых звучит хорошо (вполне приемлемо для баса) в гитарный канал, и оба звучат плохо в микрофон канал. Существует довольно хороший переходный режим вкл / выкл, если основной объем не равен нулю. Я думал об AER Compact 60-3, учитывая цены на День Президента МФ, но я сомневаюсь, что я собирался пойти на это.

Бутон кажется лучшим улучшением; размер, аналогичный ZT, больше мощности, чем у AER, хорошая управляемость, идентичные каналы и т. д. Хотя, возможно, самый тяжелый из трех.

Как правило, вы платите полную MAP за продукцию Henriksen?