ПОСЛЕДУЮЩИЙ - Martin GPC-18E Aura VT Enhance

Question

Сегодня я получил свой новый Martin GPC-18E с Aura VT Enhance. И модель гитары, и система звукоснимателей / предусилителей Aura VT Enhance являются новыми для 2016 года, и я еще не видел много этой модели и других новых моделей серии Standard. Модель Martin GPC-18E, являющаяся моделью стандартной серии, оснащена стандартным Martin шейным суставом ласточкиного хвоста. Эта модель также имеет смещенное вперед / зубчатое крепление X, накладку из черного дерева и мостик, тюнеры с открытой передачей и модифицированную шейку с низким овалом с конусом Performing Artist. Вы могли бы думать об этой гитаре как о сестре «современной гитары» новой модели Martin D-18 Standard Series. Martin GPC-18E в принципе похож на Taylor 514ce ES2, и, как и другие модели Martin Grand Performance Cutaway, вероятно, были разработаны для конкуренции с моделями Taylor Grand Auditorium. Aura VT Enhance, который представляет собой датчик / предусилитель с двумя источниками, состоит из матрицы UST, подающей одно изображение Aura, которое можно по-разному смешивать с выходом датчика Enhance SBT.

У меня есть только играл на Martin GPC-18E в течение нескольких минут и может сказать, что у него хорошая выдержка и баланс наряду с приятным резонансом, который определенно кричит Spruce / Mahogany! Я играл в новую серию Standard Series Martin OMC-18E в местном магазине, как в акустическом, так и в подключенном исполнении, и акустически я бы сказал, что GPC-18E звучит немного более сбалансированным и более полным, чем модель Orchestra. Подключенный тон OMC-18E был в порядке. * Я еще не подключил свой GPC-18E, чтобы протестировать систему захвата / предварительного усиления Aura VT Enhance. Я вернусь сюда с моими дальнейшими впечатлениями от Martin GPC-18E и его системы Aura VT Enhance, и хотя это гитара Spruce / Rosewood, сравнение с моей Taylor 814ce ES2.

* Я теперь подключил Martin GPC-18E и прокомментировал это в следующих постах. Еще не все.

Martin Характеристики GPC-18E на веб-сайте Martin Guitars (нажмите на кружок i на странице для спецификации) :
https://www.martinguitar.com/guitars...odels/gpc-18e/* ** +1014 1015 ** *

* 1023 тысячу двадцать две ** ** 1 025 тысяча двадцать четыре *
* +1027 *

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал Тед @ LA Guitar Sales ↠ Martin точно не известен для акустической электрики, и уж точно не для гитар с формой Taylor GA, поэтому, вероятно, на форумах не так много энтузиазма по поводу моделей Martin GP. Многие здесь, вероятно, думают, что могут получить «реальную вещь», в данном случае, Taylor 514ce, по цене 2499 долларов США, вместо того, чтобы платить 3059 долларов США за курс Martin GPC-18E. Курс популярность на форумах это еще не все. В то время как модели Martin Performing Artist не пользуются большой популярностью на форумах, на самом деле они являются хорошим продавцом Martin. Будет ли эта новая «стандартная» версия еще лучше? Только время покажет, но мне нравится, что они включили модель GP в стандартную линейку. Может ли GP-42 быть далеко? ;)

Оповещение о спойлере. Стандартная серия ласточкин хвост Martin это настоящая вещь.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал MaurysMusic ↠ Оповещение спойлера , Стандартная серия ласточкин хвост Martin - это настоящая вещь.

Я понимаю точку зрения Теда, и она хорошо воспринята мной, но я также согласен с вами. Поскольку у меня Taylor 814ce, и хотя Martin GPC-18E не является палисандром, поэтому сравнение тону древесины не совсем прямое, я нахожу, что у него есть Martin тон, и играть приятно но по-другому хорошо по сравнению с удобной Taylor 814ce. Вероятно, в конюшне многих игроков есть место для Martin GPC-18E. :)

Answer 3

Я бы не стал слишком беспокоиться о том, как думают другие или о своих предпочтениях. Самое главное, вам нравится вырез и Martin и то, как он играет и звучит. У вас есть хороший мерзавец, это все, что имеет значение больше всего, и я тоже. Мне нравится, как Martin смотрится на других вырезах, и мне всегда нужно иметь вырезы в моей конюшне, нравится мне это или нет. Тебе нравится, приятель.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от fongie ↠ Я бы не хотел не слишком беспокоиться о том, как думают другие или их предпочтения. Самое главное, вам нравится вырез и Martin и как он играет и звучит. У вас есть хороший мерзавец, это все, что имеет значение больше всего, и я тоже. Мне нравится, как Martin смотрится на других вырезах, и мне всегда нужно иметь вырезы в моей конюшне, нравится мне это или нет. Теперь тебе нравится, приятель.

Я согласен.

Не все считают, что единственный гитарист - 1964 Martin D-28 или другой стандартный дредноут должен быть принят как «настоящий» гитарист.

Answer 5

Отлично, Sprucetop.

Сделайте хорошее видео о системе VT Enhance.

Answer 6

Спасибо! Мне нравится гитара, но мне приходится играть с системой Aura VT Enhance, чтобы получить нужный мне тон; Я знаю, что это там, и я найду это!

Answer 7

Очень хорошая гитара. Поздравляем SpruceTop.

Answer 8

Я действительно думал о том, чтобы получить гитару для тела GPC после того, как мой брат получил ее. Они звучат отлично.

Отправлено с моего SM-G930V через Tapatalk

Answer 9

Цитата:

Сообщение от fongie ↠ БОЛЬШИЕ Поздравления Sprucetop. Очень хороший друг. Я думаю о покупке одного, но модель ОМС. Надеюсь, вы выработаете Ауру VT Enhance. Наслаждайтесь!

Martin OMC-18E обладает множеством ударов и тонов для гитары меньшего размера, и в нем очень удобно играть и держать. Для меня это был спор по поводу заказа GPC-18E онлайн или получения OMC-18E от моего местного дилера. GPC-18E выиграл, потому что я получил невероятную сделку. Мне понадобилось две гитары у дилера, чтобы получить хранителя, который у меня сейчас есть, но это уже другая история.

Я получаю Aura VT Enhance от Martin GPC-18E, но установлю новую, установленную меня, Tusq седло, чтобы заменить один установленный на заводе в Martin гитары. Он слишком тонко отшлифован и слишком сильно наклоняется вперед в седловом гнезде, что, на мой взгляд, недостаточно для полного контакта с матрицей UST и, в свою очередь, для его контакта с нижней частью гнезда мост-седло. Толщина седла (спереди назад) для UST должна быть установлена ​​в слоте моста-седла с достаточным зазором, чтобы он мог скользить вперед и назад вдоль паза, но при этом быть достаточно тугим, чтобы не наклоняться вперед или назад. У меня есть время, чтобы правильно установить седло в седло, но Martin техники, вероятно, ограничены во времени и, следовательно, не всегда могут посвятить свое мастерство выполнению поставленной задачи.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ The Martin OMC-18E обладает большим набором возможностей для тонкой гитары, и в нем очень удобно играть и держать. Для меня это был спор по поводу заказа GPC-18E онлайн или получения OMC-18E от моего местного дилера. GPC-18E выиграл, потому что я получил невероятную сделку. Мне понадобилось две гитары у дилера, чтобы получить хранителя, который у меня сейчас есть, но это другая история. Я получаю разбор Aura VT Enhance Martin GPC-18E, но установлю новую, установленную меня, Tusq, чтобы заменить одно установленное на заводе в Martin гитары. Он слишком тонко отшлифован и слишком сильно наклоняется вперед в седловом гнезде, что, на мой взгляд, недостаточно для полного контакта с матрицей UST и, в свою очередь, для его контакта с нижней частью гнезда мост-седло. Толщина седла (спереди назад) для UST должна быть установлена ​​в слоте моста-седла с достаточным зазором, чтобы он мог скользить вперед и назад вдоль паза, но при этом быть достаточно тугим, чтобы не наклоняться вперед или назад. У меня есть время, чтобы правильно установить седло в седло, но Martin техники, вероятно, ограничены во времени и, следовательно, не всегда могут посвятить свое мастерство выполнению поставленной задачи.

Поздравляю с отличной гитарой! Мне очень нравятся новые E и VT Enhance.