Ищу хороший набор бразильского кингвуда

Question

Привет всем, не уверен, что это именно то место, которое подходит для этого поста, но я подумал, что там может быть хранитель дров, у которого будет то, что я ищу. Я, конечно, понимаю, что большинство торговцев не продают из своего тайника, но, поскольку большинство покупателей даже не знают, что такое Kingwood, спрашивать было бы не оскорбительно.

Я хочу купить действительно хороший четвертьпо набор бразильского кингвуда, подходит для гитары размером от 00 до ОМ.

Я купил пару комплектов кингвуда за эти годы, но мои источники не велики.

Кто-нибудь может мне помочь?

Спасибо, Джейми

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Jamiejoon ↠ Bah Humbug !

Да что угодно, реальность в гитарах, которые вы видите на рынке.

Не так уж много гитар, построенных из кингвуда.

Счастливого Рождества, Скруджи.

Answer 2

Если посмотреть на указанную тангенциальную степень усадки пернамбуку, равную 8,1%, и сравнить ее с указанной тангенциальной величиной для BRW, 4,6%, то плоская распиленная пластина пернамбуку должна «хотеть» двигаться почти вдвое больше, чем BRW. Четвертая (радиальная) скорость усадки Pernambuco указана как 5,1% с 10% от значения для BRW.
Конечно, кто действительно знает, являются ли перечисленные значения действительно точными. И неизбежны различия в скорости усадки с примерами видов. Но если бы указанные значения были абсолютно верными, можно было бы догадаться, что четверть пернамбуку может быть даже чуть более вероятной, чем у бразильского палисандра.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ The Проблемное слово здесь "то же самое". Есть много способов добиться работоспособных результатов, и палисандр - это много вещей, но только один из палисандровых деревьев получает результат, который делает BRW, и даже тогда только в руках действительно опытного мастера, с любой последовательностью. Утверждать, что получаешь «тот же самый» результат с многослойным материалом, который можно получить с твердым BRW хорошего качества, настолько маловероятно, что я не могу рационально представить его. Иными словами, хорошие или, возможно, отличные результаты возможны, но не то же самое. , , даже не похожи. ИМО, конечно. На мой взгляд, EIR едва ли похож на BRW, по крайней мере, в моей работе. Я, конечно, согласен, что в современных концептуальных гитарах задняя часть играет меньшую роль, чем в винтажных или традиционных концептуальных гитарах. Я был бы удивлен, узнав, что роль спины была полностью отрицана, но, возможно, именно об этом говорится здесь.

Мы должны будем согласиться согласиться, Брюс. Если вы строите обычные гитары с обычными задними и боковыми сторонами, то, как ведут себя деки при подключении к EIR или BRW, - это отдельный мир. Звук, который мы слышим, очень отличается. и мы часто можем положить это на спину и по бокам. Но я не работаю таким образом, и это моя точка зрения. Вы не должны соглашаться со мной, принимать это, понимать это или даже понимать. Вы не потенциальный клиент!

Итак, вернемся к теме - да, если бы я делал гитару Kingwood, я бы действительно искал шпон Kingwood в эти дни. Я не только буду в состоянии избежать проблем со стабильностью и гарантией в будущем, но и получу лучший выбор.

Вместо того, чтобы фактически играть мою работу, я всегда предлагаю игрокам перелистывать мои видео на YouTube. У меня много. Все они записаны одним и тем же инженером, одинаковыми фотографиями, одинаковыми настройками, часто с одинаковыми мелодиями. Так что их приятно сравнивать. В то время как материалы для задней и боковых сторон изменяются, задняя и боковые стороны всегда реагируют одинаково. Реальная разница между одним инструментом и другим в моей работе - это «топологическая» конструкция деки. Выгибание и утолщение. На моем сайте есть раздел, в котором есть некоторые детали.

http://www.nkforsterguitars.com/steel-string-guitar/

Найджел

www.nkforsterguitars.com

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал JoeCharter ↠ Я, очевидно, не могу говорить за всех, но я просто не вижу, чтобы виниры и спинки из четырех частей стали обычным делом в ближайшее время среди гитар высокого класса. Хороших тонов древесины наверняка становится все меньше, но я до сих пор не слышал о Любой гитарный конструктор, у которого кончается дерево и который не может найти приличный набор розового дерева. Конечно, если вам нужна гитара, сделанная с BRW, это будет сложно / дорого - но есть много других альтернатив, прежде чем Идя по фанере или по дороге из четырех частей. FWIW, кингвуд не настолько привлекателен / незаменим / желателен, чтобы желать пойти на значительные жертвы, чтобы его получить.

Ты прав, Джо, ты не можешь говорить за всех. Существует много высококачественных гитар с многослойными спинками. Проведите небольшое исследование на гитарах Sobell. У многих есть 4, 5 и 6 частей спины. Как и многие из моих. Начиная с 90-х годов, Стефан, как я знаю, делал много спины без каких-либо проблем или жалоб. И еще недавно я также работал с фанерой. Оба подхода дают мне и моим клиентам те результаты, которые мы хотим.

Дело не в том, что дерево «кончается», а в звуке и стабильности. Я и мои клиенты предпочли пиломатериалы из массива четверти пиломатериала. Просто как тот. А с некоторыми лесами это означает более двух частей. В других случаях мы выбираем ламинированную спину и бока, а это означает, что шпон с сердцевиной из ели или кедра. Никаких жертв не сделано.

Найджел
www.nkforsterguitars.com

Answer 5

У вас гораздо больше шансов найти расквартированный набор, если вы готовы сделать 4-х частей обратно. Это не большое дерево и редкое в больших размерах.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Макс Спон ↠ Просто нашел некоторые здесь: https://shop.espen.de/en/Tonewood-Ac...&cPath=2_8_143 Это в Германии, но у них есть надлежащие документы.

Я не особо думал о Кингвуд у них был, но этот набор Мадагаскара выглядит мило.

https://shop.espen.de/en/Tonewood-Ac...piece-106.html

Answer 7

LMI имел обыкновение запасать некоторый Kingwood. Возможно, 20 лет назад я прошел там около 20 сетов и обнаружил, что один из них выглядит как расквартированный. , , Это не было на самом деле, но я все равно купил его. Я сделал 16-дюймовую гитару из нее, и у нее действительно был отличный звук, хотя и с большей степенью басов, чем я предпочитаю. Больше всего мне запомнилось, что у меня были беспрецедентные проблемы с склейкой, достаточно, чтобы я серьезно сомневался, чтобы попробовать еще раз. Я никогда больше не сталкивался с сетом, который даже казался расквартированным.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Schau_ins_Regal ↠ Почему что так?

Ну, это зависит от того, экспортируете ли вы за пределы ЕС или нет. Если вы этого не сделаете, то не так много изменений. Если вы это сделаете, это означает больше бумажной работы и много хлопот. Это также означает ОЧЕНЬ больше хлопот в редких случаях гарантийного вопроса.

Некоторые производители рады взять на себя эту дополнительную хлопот, а некоторые нет. Поэтому некоторые с радостью сохраняют свои существующие запасы розового дерева, а некоторые с удовольствием передают их производителям-любителям или другим профессионалам, которые не экспортируют так много.

Нет вреда, если вы напишите местным производителям. Вы также можете достать дерево, которое было вырублено несколько лет назад.

Найджел

www.nkforsterguitars.com

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Билл Краус ↠ Это Хороший момент, Крис, было бы намного легче работать с распиленной четвертью древесины, если бы потребитель был в порядке с идеей из четырех частей спины, к чему мы все должны попытаться привыкнуть.

Несколько лет назад я принял решение, что лучше распилить четверть или более четверти, чем распиливать сляб из двух частей.

Это 5 штук:



Найджел
www.nkforsterguitars.com

Answer 10

Я собирался рекомендовать связаться с Саймоном или использовать четыре части назад, как рекомендовали другие.

Как и африканское черное дерево и кокоболо, кингвуд входит в число самых плотных розовых деревьев (см. Ниже). Единственная гитара Kingwood, которую я когда-либо видел, была той, которую Саймон поделился с нами много лет назад.

Плотные палисандры:
1270 кг / м3 - African Blackwood (Dalbergia melanoxylon)
1200 кг / м3 - Кингвуд (Dalbergia cearensis)
1095 кг / м3 - Кокоболо (Dalbergia retusa)
1,085 кг / м3 - Амазонский палисандр (Dalbergia spruceana)
1040 кг / м3 - Бирманский черный лес (Dalbergia cultrata)
1035 кг / м3 - сиамское палисандр (Dalbergia cochinchinensis)
1020 кг / м3 - гондурасский палисандр (Dalbergia stevensonii)

палисандр средней плотности:
970 кг / м3 - тюльпановое дерево (Dalbergia cultrata)
940 кг / м3 - бирманский палисандр (Dalbergia oliveri)
935 кг / м3 - мадагаскарский палисандр (Dalbergia baronii, greveana, madagascariensis, monticola)
930 кг / м3 - Boise de Rose (Dalbergia maritima)

Палисандр более легкой плотности:
835 кг / м3 - бразильское розовое дерево (Dalbergia nigra)
830 кг / м3 - восточно-индийский палисандр (Dalbergia latifolia)
770 кг / м3 - Si ssoo (Dalbergia sissoo)
745 кг / м3 - Панамское палисандр (Dalbergia tucarensis)

Могу я спросить 1) почему именно вы хотите Kingwood; и 2) Почему вы приобретаете свой собственный лес вместо того, чтобы использовать набор, который запирал ваш шкафчик, который они выбрали и приправили?