Бриджплате? - Гитарист
       31

Бриджплате?

0 голосов
/ 23 декабря 2004
Есть музыкальный магазин под названием Little Mountain Music, и на их сайте они продают продукт под названием «сосед по квартире». Это маленький кусочек латуни, который проходит над перемычкой внутри гитары. Он имеет отверстия для прохождения перемычек и удерживается на месте с помощью односторонней ленты и натяжения струны. В настоящее время они продают это для Martins, но скоро выйдут с интервалом 2 3/16 для Taylor. Они утверждают, что продукт защитит бриджпальт от повреждений, вызванных концами шаровых струн, а также повысит тонус. Проверьте там веб-сайт и информацию о продукте и дайте мне свое мнение. Они утверждают, что это действительно улучшает звучание старых Martin гитар с повреждением перемычки. Скажем, этот кусок также легко удаляется после установки.

Ответы [ 8 ]

0 голосов
/ 28 декабря 2004
Мы обсуждали их в UMGF уже год или два ... Люди говорят, что они проясняют разделение струн и дают более яркий тон. Многие Martin дредов могут использовать яркость, чтобы согласиться с этим замечательным басовым бумом!
0 голосов
/ 28 декабря 2004
Около года назад я купил самый опасный LG-1 на земле. Само собой разумеется, я был очень разочарован (спасибо, ebay) - я предпринял восстановление и нашел перемычку большой беспорядок. Клей был старым и сухим, и поскольку у гитары было маленькое тело, было почти невозможно вытащить его без специальных инструментов и т. Д. Мой друг-банджо, который наблюдал за моей чокнутой работой, придумал ту же сделку - кусок латунь, в которой есть отверстия, расстояние между струнами. Мы установили его, и это, безусловно, решило проблему. Что касается звука, я бы сказал, да, это дало гитаре больше четкости и решило проблему того, что было бы дорогостоящим ремонтом.
Я бы сказал, что из моего опыта эти мостовые пластины являются отличным решением (даже временным один) с плохой проблемой. Звук становится более сфокусированным (менее мягким, не знаю, как еще его описать), НО я бы НИКОГДА не ставил один на мою гитару, если у меня не было другого выбора - хотя для низкочастотных гитар или для гитар, которые Я бы сказал, что помимо всего прочего - и я подумал об этом в то время, когда мой друг-создатель банджо «изобрел» его, - это блестящее решение! Я думал бы, что высококачественные и изготовленные вручную гитары не извлекут выгоду из них. Тональная разница невелика. На менее дорогой модели они могут принести больше максимумов. Мой LG-1 звучал лучше с медной пластиной, и вес был незначительным. Там мой .2c.
0 голосов
/ 28 декабря 2004
Мой помощник, который является выпускником Роберто Венна, говорит, что ему не нравится видеть металл на мосту. Пластины, булавки и т. Д. , , Слишком много обертонов, которые на самом деле не были предназначены от оригинального производителя.

Различные штрихи для разных людей.

Я бы лично избежал. Требуется довольно много времени, чтобы разжечь бридж-тарелку гитары.

Могу поспорить, твоя держится хорошо и, вероятно, продолжит в течение некоторого времени. , ,

* нюхать * * нюхать * .... для меня пахнет змеиным маслом.
0 голосов
/ 28 декабря 2004
но меня больше интересует эффект от использования этого "соседа по пластинке" после того, как он некоторое время играл на гитаре ...
0 голосов
/ 28 декабря 2004
Для меня это звучит немного излишне ... как получить чехол для кальтона или обернуть гитару в кожу аля Элвис.

Я не могу себе представить, что существует такой большой рынок для чего-то, что защищает и потенциально демпфирует перемычку ... если, конечно, она не помечена как "улучшающий тон".

Спасибо ... я просто заменю перемычку, если и никогда, когда это произойдет.
0 голосов
/ 28 декабря 2004
Никогда не использовал один.
Мой сосед - профессиональный юрист с огромным опытом. Я спросил его, что он думает об этой идее, он почувствовал, что дополнительный вес латуни ослабит движение моста в ответ на вибрации струны, отрицательно влияющие на тон. Имеет смысл для меня.
0 голосов
/ 23 декабря 2004
Я встретил парня, который делает их в Wildwood Music, когда он зашел, когда я пробовал некоторые гитары. У него есть действительно старый Martin, и это показывает, что жевать можно спустя много-много лет. Я согласен, я думаю, что замена перемычки - лучший вариант, но это может быть хорошим временным исправлением.

И да, он утверждает, что это делает звук гитары лучше - я предполагаю, что он имеет в виду проект больше, но "лучше «так много в ушах и так субъективно, что я редко слушаю тех, кто говорит, что звучит« лучше », не перечисляя разницу в звучании. По сравнению с жевательной перемычкой, она, вероятно, звучит лучше - и способность латуни передавать вибрацию, вероятно, изменит свойства, поэтому я уверен, что она будет звучать «по-другому». Но лучше? Сначала я бы хотел услышать это на нескольких гитарах.

MC & HNY,

Wade
0 голосов
/ 23 декабря 2004
Хотя я вижу, что это помогает мостовой пластине с повреждением конца шара, я также вижу замену поврежденной пластины. Я думаю, что это был бы лучший выбор, если бы не более дешевый.

Чего я не вижу, так это того, как бы гитара со здоровой перемычкой звучала лучше. Возможно, так и есть, но все, что я прочитал, говорит о том, что мост должен быть как можно более легким *, и все, что вы прикрепите к пластине моста, эффективно сделает мост более тяжелым. Конечно, это поможет предотвратить повреждение концов струнных шариков, но я не уверен, что обычная пластина сильно страдает от обычного использования, поскольку все они сделаны из твердой древесины.

Я мог бы быть полностью неправильно, но мне кажется, что кто-то пытается починить то, что не сломалось.

* См. статью Фрэнка Форда о замене регулируемого моста на Gibson Колибри, по адресу * 1007. *
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...