Martin 000-15М против 000-18

Question

Просто любопытно, если кто-нибудь из вас близко сравнил эти два. Кажется, что существенная разница в верхушке борова на 15 м и верхушке ели на 000-18. Для этого Martin требует значительного сброса в $$$.

Есть какие-нибудь мысли по этому сравнению?

Answer 1

Что бы это ни стоило, у меня есть 000-15 и 000-18GE, и у них есть сходства, но они совершенно разные животные. Уровень качества очевиден для моих глаз при переходе в стандартную серию. Как уже говорили другие, конструкция совершенно иная. Очевидно, лучший совет - попробовать оба варианта. Но, по моему мнению, вы не ошибетесь, и они будут отличным комплиментом вашим 28.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Вилли Вольтер ↠ Различия от 00015 до 00018, которые влияют на цену, включают в себя матовую и глянцевую отделку, отсутствие связывания против черепахи, морадо против черного грифа и бриджа. Кроме того, они отличаются по шкале 25,4 "против 24,9" и ширине гайки 1 11/16 "против 1 3/4". По тону они - яблоки для апельсинов.

Вилли ... Я не думал о грифовой и мостиковой лесах. И, я думаю, что я мог бы по достоинству оценить шейный сустав "ласточкин хвост" против m & t?

Я предпочитаю глянцевое покрытие; Я предпочитаю черную доску / мост для ладов Морадо, так как для длины шкалы и ширины гайки - я не сильно в любом лагере, но короткое масштабирование мне подходит, и 1 3/4 "гайка тоже подойдет.

Полагаю, это в основном ведет меня к 000-18, не так ли?

Будет ли звучать по-другому - достаточно, чтобы дополнить мой OM28-V? Мне действительно * не нужна * другая гитара это слишком похоже на мою (длинноразмерную, 1 3/4 "гайку, с палисандровой) OM28-V, которую я люблю!

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Джим Оуэн ↠ Thereâ Шейный соединитель шеи ласточкин хвост на 18. Это дороже в производстве. 15M атлас или глянец? Я не говорю, что лучше. Но есть разные производственные затраты. Peace Jimmy

Jimmy ... 000-15M имеет атласную отделку, что снижает некоторые производственные затраты, а также экономия с шейным соединением M & T, по сравнению с ласточкиным хвостом

Таким образом, я полагаю, что цена на верхушку ели (000-18) против вершины свиньи (000-15M), вероятно, довольно незначительная разница - по цене.

У меня есть OM28-V, который я полностью ЛЮБЛЮ. Но, думая, я буду наслаждаться красным или ОМ красного дерева. Я нахожу D тела чуть больше, чем мне нравится больше, а размер OM / 000 как раз!

Answer 4

Различия между 00015 и 00018, которые влияют на цену, включают в себя матовую и глянцевую отделку, отсутствие переплета и черепахи, морадо и эбенового грифа и бриджа. Кроме того, они отличаются по шкале 25,4 "против 24,9" и ширине гайки 1 11/16 "против 1 3/4". По тону они - яблоки для апельсинов.

Answer 5

Здесь много хорошего, ребята, спасибо!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Вилли Вольтер ↠ The шейный сустав для меня несущественен; Я владел всеми видами, и если бы кто-то не сказал мне, я бы не узнал, что они разные. Я бы принял это решение на основе тона, а не спецификаций - красное дерево заметно отличается от ситки. Это теплее, древеснее и «слаще» для моих ушей, и добавляет мне лишь немного винтажности, которая мне действительно нравится. Моя единственная реальная жалоба с 00015M - ширина гайки. Если бы я покупал сегодня, я бы выбрал версию с 12 ладами (00015SM), которая имеет более широкую ширину 1 3/4 ". Я никогда не играл на OM28-V, поэтому я могу не говорите о сходстве между ним и 18.

Мой OM-28V имеет гайку 1 3/4, как и мой Eastman E10-00M и RainSong CH-OM. Я могу оценить этот интервал. Но когда я недавно играл 000-15M в Гитарном Центре, более узкий орех 11/16, хотя и был заметен, не давал мне никаких проблем с игрой вообще, поэтому я думаю, Я не очень пристрастен к любой ширине.

Я был действительно впечатлен тоном и играбельностью 000-15M. Я никогда не видел 000-18 в магазине. Мне бы очень хотелось играть один, в отношении решения о покупке.

Answer 7

Я владел 000-15 за один раз, но продал его. Я просто не был поклонником тона.

Строго на звуке, 18 на 15 весь день и каждый день .... но это только я.

Answer 8

Кроме того, 15М и 18 очень отличаются, из-за верхнего материала (красное дерево против ели). Каждый из них будет отличаться от вашего палисандра Martin тоже в этом отношении.

У меня есть 000-15M с 2010 года, и даже если я люблю эту гитару и не планирую от нее избавляться, это не ' универсальная гитара. Еловая верхушка более универсальна.

Если вы выберете 15M и не хотите современное не гениальное красное дерево, на рынке подержанных гитар всегда найдется 15M из натурального красного дерева.

Один спонсор AFG продает глянец с отделкой Подлинное красное дерево Martin Custom 00 и 000-15M.

Answer 9

Вы должны играть их рядом, слушать и чувствовать. Ничто другое о них не имеет значения; Подгонка и отделка на 15 не так прекрасны, но в изготовлении нет ничего плохого. Это просто более простая гитара. Это не значит, что он не играет и не звучит хорошо. При этом, если статистические данные важны для вас, они важны для вас.

Я на самом деле не Martin парень. Но мои любимые - 15-е. Несколько лет назад я играл в OM15 с вырезом, который использовался, и если бы на нем еще не было проданной наклейки, я бы купил его. Я играл как в OOO-15, так и в 18, и я возьму 15. В 15-х есть очень мягкий, приятный тон.

Так что это действительно сводится к предпочтениям и стоимости. ,

Answer 10

Цитата:

Сообщение от DHart ↠ Просто любопытно если кто-то из вас близко сравнил эти два. Кажется, что существенная разница в верхушке борова на 15 м и верхушке ели на 000-18. Для этого Martin просит значительного сброса в $$$. Есть какие-нибудь мысли по этому сравнению?

На 18-м шейном суставе есть ласточкин хвост. Это дороже в производстве.

15M атлас или глянец?

Я не говорю, что лучше. Но есть разные производственные затраты.

Мир
Джимми