Вы когда-нибудь слышали песню, которая не звучала ЛУЧШЕ в акустической версии?

Question

Я просто думал обо всех рок-песнях, которые звучат лучше, когда они воспроизводятся в акустике. Отель Калифорния, например. Это отличная песня, но звучит лучше в акустической аранжировке.

Я бы хотел, чтобы кто-то вроде ZZ Top делал больше акустических вещей

Answer 1

Ребенок во времени?

Людвиг

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал MikeBmusic ↠ I ' мы сделали это, но акустическая «Smoke On The Water» не работает. ;) Я также сыграл "I Wanna be Sedated" в Ramone для акустики, и это было ме.

Эй, ты победил меня к пуншу «Я хочу быть успокоенным» - подключи или иди домой на этом.

Я слышал очень хорошую версию Smoke on the Water в стиле fingerstyle, но она работает частично как мюзикл шутка - как в, эй, это не плохо и разве это не дым на воде?

Я слышал о некоторых замечательных попытках сделать Бабу О'Райли с использованием акустических инструментов, включая один или два от Пита Таунсенда, но ни один из них не обладает ударом оригинала. Даже версия акустической гитары Пита (подключенная и усиленная) использует эту органную петлю (звучит как синтезатор), и, честно говоря, песня никогда не бывает так хороша без этого эффекта. В этом альбоме есть кое-что, что может или может эффективно использовать акустические инструменты - есть отличная акустическая версия Pete Townsend Behind Blue Eyes, может быть, больше, чем одна, - но для большинства песен я бы не сказал, что это то же самое, что сказать, что полностью акустическая версия предпочтительна или даже равна.

Answer 3

Это одна из самых умных акустических каверов песни, которая явно не была акустической. Я люблю такие вещи.

https://www.youtube.com/watch?v=MZhIm-XtZIk

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал pjroberts ↠ Да, Хендрикс сделал REDEFINE Watchtower, и хороший пример того, где электрическая версия является более мощной - помните, однако, что оригинал Дилана был в основном акустическим, поэтому неясно, кто из сторожевых башен вдохновил Хеджеса. Возможно, мы будем Хендриксом, поскольку он сделал несколько интересные мероприятия. Однажды, когда я его увидел, он сделал пару других оригинальных электрических обложек, что было довольно необычно в то время :-). Теперь просто включите Sirius Coffee House, где каждый второй рок-музыкант среднего возраста занимается акустической переделкой.

Согласитесь, и я склонен думать о другом. Мне кажется, что ранняя версия Dylan тоже великолепна, но разве кто-то может сказать, что версия Hendrix была меньше или излишней? Есть песни, прославленные Hendrix, которые были написаны на акустической гитаре, и есть оригиналы Hendrix, которые можно накрыть или адаптировать для акустической гитары с хорошим эффектом, но кто на земле хотел бы сказать, что акустические версии вытесняют то, что делал Hendrix ? Я играю на акустической гитаре (в основном до 10-го), но я не могу разобраться с этим понятием.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от otavio ↠ Акустическая версия для меня это совершенно не похоже на песни, исполняемые на акустических гитарах.

А?

Answer 6

https://youtu.be/sAWl5peI8HY


'Нуф сказал ...

Answer 7

Я большой поклонник акустических версий многих песен, даже металла. На мой взгляд, игра Metallica Fade to Black может быть очень хорошей игрой на акустике.

Чтобы ответить на вопрос ОП, хотя акустическая версия Radiohead's Creep в неплохой песне, но не так хороша, как оригинал для меня.

Answer 8

Действительно интересная тема. На ум приходит Дейв Мэттьюс, и я предпочитаю его акустическую версию с Тимом Рейнольдом "полномасштабному" материалу DMB.

Интересно, это песня или исполнитель, которые позволяют песне работать акустически.

Блестящая версия Райана Адамса «Потерянные годы» Iron Maiden. Было ли это скрываться внизу, ожидая, когда плач будет убран? или это то, что Райан Адамс смог с этим сделать? возможно немного и того, и другого ...

Answer 9

Цитата:

Первоначально отправлено ewalling ↠ Для меня Это полностью наоборот. Электрическая версия кажется чрезмерно насыщенной этой металлической педалью, в то время как акустическая версия сохраняет мощную лирику, но устанавливает их в своего рода непринужденный свинг-звук. Это все о том, что работает для каждого из нас, не так ли, и этот слегка ленивый, рыхлый акустический звук действительно работает для меня в этой песне, в отличие от хрупкого пушистого звука электрического. Я также предпочитаю акустический Country Honk электрическому Honky Tonk Women от Stones. Эта акустическая гитара звучит великолепно, как и соло на скрипке.

Забавно, я предпочитаю электрическую версию honky tonk. Каждому свое.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано saxonblue ↠ Как сравнение яблоки и апельсины под тем же названием. Оба могут работать, и их не нужно противопоставлять друг другу. Кстати, я помню, что несколько человек моего возраста не любили Nirvana в начале 90-х, но в конце концов были побеждены альбомом "Unplugged". Оттуда пара из них вернулась и решила, что им все-таки понравился материал более ранних альбомов. Вероятно, это похоже на приключение, подобное тому, что группа / артист может представить их целой новой аудитории.

Nirvana unplugged был их лучшим альбомом IMO