Хвала G3

Question

Моя новая многопедаль Zoom G3 у меня уже почти неделю.

Похоже, это хорошая остановка в пути, чтобы получить отличный подключенный звук от моих инструментов.

I Около 6 месяцев назад я осознал, что мои гитары не очень хорошо подключены. Поэтому я отправился на задание, чтобы получить лучший звук.

Сначала я думал, что моделирование - это путь, но после экспериментов с помощью A3 (модельера) и эффекта bodyrez от TC Helicon (который, помимо прочего, является эквалайзером), я обнаружил, что усовершенствованный эквалайзер может сделать для меня больше, чем акустическое моделирование, которое я пробовал.

Короче говоря, я используя G3 в качестве сверхмощного эквалайзера / предусилителя / DI. Гибкость + возможность хранить несколько патчей для меня большая победа. Это такая универсальная педаль, что на какое-то время мне могут не потребоваться другие педали.

До сих пор я создавал патчи для своего T5z (чтобы получить акустический звук), для моего J-bass (это устарели все мои педали), моя мандолина (у Eastman 605 есть пьезо-звукосниматель, который нуждался в большой помощи, чтобы звучать достойно), Rainsong еще не сделано, и это пьезо-звукосниматель тоже нуждается в большой помощи.

Я знаю, что некоторые из вас, ребята, здесь эксперты по эквалайзеру. Я, например, знаю, как работает эквалайзер, но я впервые потратил время на продвинутый эквалайзер на гитаре, это действительно открыло мне глаза. Я думаю, что демонстрация ToneDexter помогла мне и с моим пониманием, это очень причудливый эквалайзер, с очень плавным способом идеально его набрать.

В какой-то момент я вижу тональный указатель в моем будущем, но для теперь G3 поможет мне справиться с этим, и он настолько дешев и приносит столько денег за стол, что было не сложно и сразу его получить.

Я думаю о проведении «джем-сейшн» эквалайзера с моим группа, некоторые из них могли бы получить выгоду, увидев, что можно сделать дешево с помощью EQ.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от kurth83 ↠ Да, вы можно использовать два параметрических эквалайзера в A3. Это действительно здорово. Хотелось бы, чтобы вы выключили моделирование в A3 и вместо этого получили третий эффект, думаю, это сделало бы эту педаль идеальной ИМХО.

В интересах тех, кто не знаком с A3, пользователь может выбрать, чтобы обойти моделирование и не использовать его. То, что вы не можете сделать, это заменить его в сигнальной цепочке немодельным эффектом. 1-е место в цепочке сигналов всегда занято эффектом моделирования, независимо от того, используется он или нет. У вас никогда не будет более двух точек в цепочке сигналов, доступных для немодельных эффектов.

В моем опыте A3 моделирование на самом деле казалось контрпродуктивным с моим UST ввода / вывода PUTW, который является необычайно отзывчивым UST. С другой стороны, кажется, что это помогает с UST длины волны, коаксиальным UST Headway и магнитным датчиком Билла Лоуренса, который я также тестировал с ним. Моделирование A3 похоже на ауру Fishman и DTAR Mama Bear в том, что оно лучше работает с определенными типами датчиков.

В любом случае, возможность обойти моделирование - очень полезная опция. Я согласен, что было бы очень здорово, если бы место № 1 в цепочке сигналов можно было использовать для немодельного эффекта. Однако даже без такой роскоши А3 - отличная сделка. Единственная базовая функция предусилителя, которая отсутствует, - это переключатель фазы для общего сигнала. К чести, он имеет функцию инверсии фазы для сигнала микрофона (или второго активного датчика). Это помогает при смешивании сигналов.

Answer 2

Да, вы можете использовать два параметрических эквалайзера в A3. Это действительно здорово.
Хотелось бы, чтобы вы выключили моделирование в A3 и вместо этого получили третий эффект, думаю, это сделало бы эту педаль идеальной ИМХО.

G3 имеет настраиваемую громкость патча уровень, но я не могу найти усиление, поэтому усиление было проблемой для моих пассивных датчиков. Поэтому я установил педаль в цепи для своих пассивных датчиков (мандолина и бас). Мой Taylor имеет активный датчик, поэтому никакого повышения не требуется.

Answer 3

Я понимаю, что вы используете EQ более интенсивно, чем большинство людей, и это нормально. Но для большинства людей мне кажется, что у A3 есть некоторые реальные преимущества, которые мне нравятся.
1. Моделирование - довольно тонкое, но в некоторых ситуациях, кажется, устраняет шарлатанство и дополнительную глубину.
2. Вход второго микрофона , что дает вам возможность смешивать два источника (огромный)
3. Общий эквалайзер блока очень эффективен. На самом деле это можно рассматривать как еще один эффект.
4. Достаточно маленький, чтобы положить в твой кейс, хороший для хихиканья.

А мой аппарат был очень тихим?

Answer 4

Цитата:

Сообщение от kurth83 ↠ Ответить вопросы: 1) Эффекты G3 идентичны A3, но вы можете иметь до шести всего, то есть у меня может быть один 6-полосный графический эквалайзер и много параметрических эквалайзеров вместе. Он не имеет ручек для 3-полосного эквалайзера, как A3, поэтому весь эквалайзер должен выполняться с помощью имитации педалей эффектов.

Спасибо за информацию. Мне особенно интересно, что вы можете использовать параметрический эквалайзер более одного раза (в двух или более из шести доступных точек в цепочке эффектов). Я полагаю, это также означает, что я мог бы использовать параметрический эквалайзер дважды (в точках 2 и 3) с A3. Это идея, которая мне не пришла в голову.

Большим преимуществом A3 для моих целей является второй вход, который можно использовать с микрофоном или активной системой звукоснимателя. Однако для одного устройства ввода G3 выглядит довольно удобно. Есть ли у него регуляторы усиления / обрезки, как у A3? Одной из моих проблем с Zoom A2 было отсутствие контроля усиления / обрезки для входа. Казалось, он просто подавил горячие входные сигналы.

Answer 5

Чтобы ответить на вопросы:
1) Эффекты G3 идентичны A3, но вы можете иметь до шести всего, то есть я мог бы иметь один 6-полосный графический эквалайзер и множество параметрических эквалайзеров вместе. Он не имеет ручек для 3-полосного эквалайзера, как A3, поэтому весь эквалайзер должен выполняться с помощью имитации педали эффектов.

2) Все о настройках эквалайзера:

Что касается моего Настройки эквалайзера Я поделился ими в другой ветке, но я могу дать сводку здесь. Пока что мои удачные звуки основаны на огромном широком срезе на частоте около 800 Гц. Мой T5z (магнитный датчик) специально использовал параметрический эквалайзер, установленный для -12 дБ при 800 Гц с Q из 2. Я также добавил фильтр верхних частот и использую 6-полосный графический эквалайзер для небольших корректировок. Мандолина (пьезо) была похожа, но требовала дополнительного среза на частоте 400 Гц (около -5 дБ на графическом эквалайзере) и высокого повышения (+ 3db на 6k и 12k), так как ей не хватало искры.

Для фильтра верхних частот я использую параметрический эквалайзер на частоте 20 Гц -12 дБ, а Q равен 1, что соответствует фильтру верхних частот на частоте 40 Гц. Установите Q на 1,5, и это фильтр верхних частот на 60 Гц, Q из 2 - 80, но я обнаружил, что 80 Гц начинает поглощать низкие тона гитары, но еще более высокий Q полезен в смешивание группы, избегает наступления на басиста.

Эта статья описывает то, что я должен был сделать красиво:
http://www.soundonsound.com/sos/jun1...itars-live.htm

Кажется, есть 10 000 статей Что касается эквалайзера на гитаре, и они кажутся мне совсем другими, то вышеприведенная статья, однако, соответствует тому, что я сделал.

Answer 6

Там происходит нечто большее, чем эквалайзер с обработкой, которая преобразует сигнал срабатывания в смоделированный микрофонный сигнал (как в ToneDexter или Aura). Я бы, конечно, согласился с тем, что эквалайзер может быть очень полезен для достижения более приятного тона. Итак, какие функции эквалайзера есть у G3? Имеет ли он виртуальный 6-полосный графический эквалайзер и виртуальный двухполосный параметрический эквалайзер, а также базовый 3-полосный эквалайзер, как у A3? Можете ли вы добавить дополнительные эффекты после использования обоих виртуальных эквалайзеров (при необходимости)?

Answer 7

Вы бы поделились своими настройками эквалайзера? Я взял Zoom G3 около 3 лет назад. Искал самую удачу за доллар. После прочтения большого количества отзывов и форумов большинство комментариев были хорошими, что удивило меня, учитывая размер и цену. Повезло с использованной моделью, которая оказалась новой в коробке с пластиком, гарантийным талоном и программным обеспечением.

Первое, что я сделал, что я обычно делаю с любым мультиэффект-устройством, - это нашел пустой пресет или тот, который мне не нравится, и войти и выключить все. Затем я начинаю изучать эффекты, чтобы понять, как они звучат по отдельности, а затем прорабатывать их. Я настроил несколько предустановок для моей акустики и электрики. Одна из вещей, которые мне нравятся в этом устройстве, - это возможность перейти в режим патча из режима предустановок, а затем обработать отдельные эффекты, такие как блоки с помпами, и включить / выключить их.

Answer 8

Ницца! Всегда приятно слышать, что у кого-то есть свои вещи.