DR500mce против GN93ce

Question

В поисках подержанного полуакустика, я еще учусь на ранней стадии.
Есть Epiphone DR500mce и Takamine GN93ce, оба примерно одной и той же цены "используется". Я знаю, что все дело в индивидуальном вкусе и в том, чтобы попробовать каждую гитару, чтобы понять, какая из них подходит лучше всего, хотя я просто смотрю на эти два мнения.

Answer 1

Takamine - потрясающая гитара, звучит великолепно, звучит великолепно и подключен. Я почти купил одну, ту же модель, о которой вы спрашиваете, дважды. Единственная вещь, которая остановила меня оба раза, была шея. Для меня это было очень тесновато на конце гайки ... гораздо теснее, чем могли бы спецификации.

У японских Takamine гитар есть такая крутая геометрия смещенной шейки, которая очень удобна, к сожалению, не японские версии не делайте. Мне нравятся гитары GN93, но я бы никому не советовал покупать их перед тест-драйвом, потому что эта шея может стать переломным моментом, как и для меня.

Answer 2

Не имея возможности опробовать ни одну из них, я решил рискнуть на DR500mce. Надеюсь получить его в начале следующей недели.

Answer 3

Не исключаю маленького тела Guild. комфорт во время игры важен, и дредноуты - не правильный выбор для всех.

У вершин красного дерева все же есть другая атмосфера. Все три достойные гитары и достойны внимания.

Answer 4

Идите Epiphone, если вы спрашиваете .....

Мой DR500MCE был моей первой настоящей ученицей на гитаре, и я до сих пор играю на ней регулярно и поражаюсь великолепному звучанию, которое из этого получается.

У меня есть другие, более уважаемые гитары, и они великолепны, но Epiphone - это все еще радостная игра и производит какой-то отличный звук.

Мои два цента ....

Answer 5

Спасибо за ваш вклад. Я склоняюсь к DR500MCE, в основном из-за электроники и конструкции из массива дерева.

Answer 6

Takamine Я незнаком с. Epiphone DR-500 MCE, который у меня есть, очень хорош. Моя была куплена как "отремонтированная" или как заводская секунда. Если это секунда, то первые должны быть действительно хорошими! Двойные звукосниматели и тюнер в сочетании со всей прочной конструкцией создают сложный звук с большим количеством сустейнов.

Answer 7

Да, это правда, я не буду выступать, мое желание учиться как зрелый человек исключительно для саморазвлечения. Тем не менее, я думаю, что нам всем нравится чувствовать, что мы приобретаем наилучшую сделку при покупке гитары, и, поскольку по цене они похожи, я думал, что получу мнение опытных гитаристов. Еще один, который может быть в миксе - это Guild M120e.

Answer 8

Я думаю, что они, вероятно, очень похожи на акустические / электрические гитары. Одна деталь, на которую, вероятно, будет обращено большое внимание, состоит в том, что Epiphone имеет сплошную красную заднюю и боковые стороны, а Takamine имеет многослойную розовую древесину и заднюю и боковые стороны. Это, вероятно, объясняет разницу в розничных ценах. При прочих равных инструментах из массива дерева обычно звучат лучше.

Но вещи никогда не равны. Takamine создает великолепно звучащие ламинированные инструменты уже более 40 лет. Есть те, кто считает, что ламинированные Takamine дреды 1970-х годов так же хороши или лучше, чем многие из всех гитар из цельной древесины, которые Martin производил в то же время.

Я думаю, что это в значительной степени ревизионист, но многие гастрольные музыканты играют по сей день Takamine. Они долговечны, имеют хорошую электронику и хорошо звучат через усилитель. Вопрос в том, имеет ли это какое-то значение для начинающего гитариста, который вряд ли будет играть в среде, где что-либо из этого актуально?

Answer 9

Цитата:

Сообщение от boru ↠ .. .. Я знаю, что все дело в индивидуальном вкусе и пробовать каждую гитару, чтобы увидеть, какая из них подходит лучше всего ...

Это так верно и действительно единственный способ. ...

Сказав это, я не могу говорить о Takamine, но я ЛЮБЛЮ свои Epiphone DR500mce.