Электрогитара и Tonewoods

Question

Привет всем - сегодня вечером я ужинал с моим другом, который играет на электрогитаре с электрическим блюзом - супер хорошо. Поскольку наши разговоры имеют тенденцию идти, мы говорили на гитаре. И он рассказывал мне о грифе на одной из своих электрических гитар, сделанных из бразильского розового дерева, а затем мы посмотрели на фотографии его ожидающего NGD (электрического) с кленовым верхом и спиной из красного дерева. Красивая гитара. Мои вопросы, хотя: насколько важен звук в электрической гитаре? Имеет ли тонвуд такое же отношение на электрическом, как и на акустическом? И почему BRW для грифа?

спасибо. Еще предстоит поиграть в электрический!

Answer 1

Я никогда не замечал большой разницы от материала грифа.

Тонус для тела имеет значение. Как и плотность (сверхтяжелый болотный пепел или красное дерево против света). Как и конструкция (какой клей используется для крепления кленовой крышки, количество элементов в корпусе и т. Д.)

Все это имеет значение с точки зрения гитары, которая может быть особенной, или вашей # 1. Но это также не имеет значения, когда дело доходит до получения хорошего тона при громкости. Джонни Рамоне однажды сказал: «Все они звучат одинаково, если вы играете их достаточно громко». Не совсем верно, но в какой-то момент тонкости уходят на задний план, и игровая способность, чувства и эмоциональная привязанность становятся более важными.

Answer 2

Я думаю, что дебаты клен против палисандра достаточно, чтобы доказать, что есть разница в большинстве случаев. Большинство игроков должны слышать это через большинство усилителей, при условии, что влияние усилителя / эффекта не слишком велико.

Answer 3

Я нахожу, что тон-лес имеет значение в электрогитарах, но не настолько, как на вершине акустической гитары. Многие игроки клянутся разницей между кленовым грифом и палисандром, как это делает ваш друг.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал sandy99 ↠ сколько какой-то фактор в звуке электрической гитары? Есть ли у тона такое же отношение к электричеству, как и к акустике?

Применительно к электрической гитаре данный тон дерева будет иметь некоторые общие характеристики (например, яркие или темные) , но как только вы учитываете звукосниматели, усилители и динамики, древесина играет гораздо меньшую роль в формировании тона.

Внутренние размеры корпуса и акустическое усиление подчеркивают определенные частоты, выделяя определенную древесину характеристики таким образом, что твердое тело (или полое многослойное тело) не может.

Answer 5

Там происходит больше Я, конечно, не буду претендовать на понимание всего этого. Или вообще.

Я знаю, что вам будет сложно найти кого-нибудь, кто играл на различных Gibson моделях, которые заявят, что Les Paul, SG, 335 или 175 звучат одинаково, даже когда у них одинаковый набор пикапа. С такими же датчиками они должны были бы, если бы все, что происходило, было вибрирующими струнами и прерывающими магнитное поле.

На самом деле любая гитара с одинаковой длиной шкалы и звукоснимателями должна звучать одинаково, если бы это были просто струны, вибрирующие и прерывающие магнитное поле.

Answer 6

Хотя это не должно иметь большого значения с твердым телом, это так. Fender сборщики скажут вам, что слышат разницу между грифами из клена и палисандра. Палисандр обладает большей плотностью и более длительным затуханием нот - поэтому вы получаете немного больше сустейна и «песка» для звука. Клен, с другой стороны, имеет больше привязки к нему, и, следовательно, вы получите более четкий и чистый звук.
То же самое относится и к древесине тела. Так не должно быть, но это так. Пикап в некоторой степени будет реагировать в определенной степени на окружающую среду. Одна из причин, по которой Telecasters являются такими высококлассными крикунами (помимо конструкции звукоснимателя), заключается в том, что у большинства Teles есть зольные тела, а зола - это очень ужасная древесина. Красное дерево (как с SG) поставляет больше средних частот. Это продолжается и продолжается, и это одна из причин, по которой Les Paul имеет кленовый колпак поверх красного дерева. Идея состоит в том, чтобы придать ясность и качественный укус клену, а также глубокому горловому среднему диапазону красного дерева.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал alnico5 ↠ Должны ли мы углубиться в наблюдательный уклон и парадокс актуальности? Я думаю, что мой 335 звучит более джазово, чем мой Telecaster, потому что он просто ДОЛЖЕН. Мой твердый клен Карвин ДОЛЖЕН быть ярче моего 335, потому что все говорят, что это так. ;)

Ну, я думаю, что телефон может звучать очень дразнительно. Это использовалось многими джазерами. Он по-прежнему не звучит так, как 335. Стив Хоу звучит совсем иначе на своих 355, чем на 175.

Если ваш кленовый карвин не звучит ярче, чем ваш 335 один из них сломан ;)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Это идет и это одна из причин, по которой Les Paul имеет кленовый колпак поверх красного дерева. Идея состоит в том, чтобы придать ясность и качественный укус клену, а также глубокому горловому среднему диапазону красного дерева.

Новый «святой Грааль» быть липа с кленовым колпачком. Моя теория состоит в том, что красное дерево, которое обычно доступно, сильно отличается от красного дерева золотого века, которое было легче с меньшим содержанием минералов.

Одна из причин, почему некоторые люди удивляются, что древесина имеет значение из-за того, как функционирование звукоснимателей электрогитары обычно объясняется в статьях типа «Руководство идиота по электрогитарам». Объяснения, как правило, являются всего лишь разновидностью «звукоснимателей, преобразующих вибрацию струны в электрический сигнал». Да, но это еще не все.

Answer 9

Эй, а как насчет пластикового тона? ПУ Stratocaster'а плавают в пластиковом защитном кожухе над бассейном, без прямой связи с деревом PU моего Карвина висят внутри пластиковой панели, подвешенной на пружинах над большой дырой, что позволяет им соответствовать заподлицо. Пластик просто имеет значение, верно? Были ли выявлены лучшие тона пластмасс?

А если серьезно, я знаю, что электрогитары звучат по-другому. ИМХО, есть много причин, чтобы объяснить эту разницу, и дрова имеют очень незначительное влияние, если таковые имеются.
Выход из системы

Answer 10

Люди на этом форуме кажутся довольно вежливыми, но похожие темы на Gearslutz стали мерзкими. Похоже на невинную тему для обсуждения, но некоторым людям не нравится, когда им противоречат, когда они убеждены, что они правы.

По моему скромному мнению, тембры влияют на звучание электрогитары очень незначительно. Степень, но я не встречал никого, кто мог бы последовательно идентифицировать, например, «тон» конкретного дерева грифа. Я скажу, что размер, форма, жесткость и плотность шеи играют роль в общем звучании, и, возможно, даже то, насколько сильно натяжение стержня, может иметь значение, но дерево грифовой доски - не так много.

Я думаю, что заставляет людей верить, что гриф палисандра звучит не так, как клен или черное дерево, что у них может быть опыт смены шеи на определенной гитаре, и это звучит по-другому, поэтому они приписывают тональную разницу грифу дерево, когда на самом деле многие другие переменные (например, перечисленные выше) играют более значительную роль, чем дерево грифовой доски.

Разные гитары звучат по-разному. Не сомневаюсь в этом, но я не согласен с обобщениями, которые так убедили многие гитаристы в отношении электрогитар. Я думаю, что слепой тест мог бы одурачить любого, кто думает, что знает, какое влияние оказывает конкретный лес на общий тон электрической гитары.