Была (и, вероятно, все еще есть, но я не могу найти ее прямо сейчас) статья Джорджа Груна о покупке винтажных акустических гитар, в частности, Martin гитар. Он рассказал о том, как мы все слышали высшую похвалу за эти старые Martin гитары, но как часто покупатели этих инструментов впервые возвращают их. Он сказал, что люди должны понимать, что это на самом деле. Они требуют заботы, могут быть хлопотами, и часто не играют так же хорошо, как некоторые из более современных инструментов. Кроме того, не все из них имеют «звук», которым люди бредят.
Хотя мои дальнейшие комментарии в основном касаются Martin, так как это то, что у меня есть, я думаю, что суть применима к покупке винтажа в Вообще ...
Недавно я приобрел локально старый 1917 Martin 0-18, полностью понимая, что для этого потребуется сброс шеи. Это было как раз на грани этого, так что все еще было довольно хорошо. Помимо всего прочего, меня привлекло то, что играть в старое Martin наиболее комфортно из всех, что я когда-либо играл. Многие, даже с перезагрузкой шеи, кажутся мне по какой-то причине несколько скованными. Этого не было, так что я знал о его потенциале для меня как игрока, а не коллекционера гитары.
Я действительно чувствую, что со старинными инструментами вам действительно нужно играть на нем. Старая фраза «они не делают их такими, какими они пользовались», часто кажется правдой, когда дело доходит до старинных инструментов. Большинство старинных инструментов, на которых я играл, я бы не выбрал из своего 2016 Taylor 914ce, потому что мои Taylor играют намного проще, чем эти старинные инструменты. Он построен по-другому.
Однако мой старый Martin отличается. Я могу использовать большой палец, чтобы легко раздражать 6-ю струну, что на других моих инструментах кажется трудным. Форма шеи имеет значение. Шкала на моем Martin составляет 24,75, достаточно короткая, чтобы быть по-настоящему удобной, не будучи стесненной. На более поздних моделях 0-18 шкала была изменена на 24,9 ".
В течение многих лет 0-18 претерпели несколько изменений, что хорошо описано в книгах Martin. Где-то в 1917 году Martin переключился от бразильского розового дерева до красного дерева. Шахта была, вероятно, одной из последних сделанных из бразильского розового дерева. Martin изменил мост где-то в 1920-х годах с стиля пирамиды на простой плоский мост. гитара тяжелее для стальных струн. Моя Martin может использовать шелковые и стальные струны, и звучит с ними неплохо, в отличие от любых других моих гитар со стальными струнами, которые крепятся гораздо тяжелее.
Шелк и сталь очень удобны для старения Когда-то по пути (я не помню года года), Martin сделал гайку уже с почти 1 7/8 "до 1 3/4", и даже уже до 1 11/16 "(если я вспомнить правильно). Гриф на моем Martin не такой широкий, как обычно для ширины 1 7/8 ", но, безусловно, более удобен для стиля пальцев, чем гайка 1 3/4". Для меня, учитывая то, что я знаю сейчас, я определенно хотел бы, чтобы старшие 0-18, такие как у меня, были до всех этих изменений.
Наиболее желательные Мартинс, согласно рыночным ценам, это те, кто из 1930-й года. Это называется "золотой эрой". Однако, в моем случае, к 1930-м годам Martin сделали гитару 0-18 гораздо менее желанной для моих нужд / желаний. Я не знаю, есть ли у гитар других производителей "золотая эра", которая влияет на рыночные цены. Дело в том, что ваши конкретные потребности могут не совпадать с желаемыми «рынком». Существует мало причин, чтобы следовать за толпой, если только ваше намерение не будет перепродавать позже с прибылью, предполагая, что рынок учитывает это в будущем.
Дело в том, что знание истории создания инструмента может дать информацию о том, действительно ли это тот, который вам нужен. Я бы никогда не предложил покупать винтажный инструмент, потому что он винтажный. Я бы порекомендовал узнать о том, что вы покупаете, как можно больше.
Еще одна вещь, которую следует учитывать, - это то, что эти гитары действительно СТАРЫЕ и требуют осторожности так же, как и мы с возрастом. Вы становитесь хранителем этого инструмента.
Тони