Год рождения гитара х 2

Question

Это отрывок из недавней темы «Какая твоя следующая гитара», которая действительно классная и которую я не хотел угонять.

Это заставило меня задуматься ...

У меня есть 4-летний мальчик. Я подумал, что было бы неплохо найти 2013 год (год рождения сына) Martin D-18. Сообщение D-18 после 2012 года будет означать, что в нем есть последние изменения / обновления. В конце концов, я могу передать это, когда он станет старше, и у него будет гитара, которой столько же лет, сколько и ему.

Тогда я подумал, что было бы еще лучше получить D-18 1977 года. У него и у меня была бы такая же гитара, которая столь же стара, как каждый из нас В конце концов, он не может повеселиться ВСЕМ D-18!

Есть ли у вас какие-либо надежды на приобретение гитары, связанные с семьей?

Кстати, вы знаете о D-18 2013 или 1977 года для продажа / торговля? Дай мне знать.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от L20A ↠ Есть Великие Мартинс для 70-х. Что вызывает заблуждение о 70-х Мартинс, так это тот факт, что 1 из каждых 3 Дредов той эпохи имел неуместный мост. Martin имел 3 зажима, которые использовались для установки моста и один из них был изношен, что привело к смещению мостов, что вызвало проблемы с интонацией. Другие факторы заключаются в том, что именно тогда бразильский палисандр был заменен индийским палисандром. Еще одним изменением была перемычка. Меньшая пластина клена была заменена на большую пластину из палисандра. Это было сделано для усиления гитары. Хотя эти факторы и изменили звучание этих гитар, они все еще являются фантастически звучащими инструментами. Люди используйте эти изменения, чтобы потребовать более низких цен на гитары 70-х годов Martin. В какой-то степени уловка сработала. Если вы хотите услышать великолепно звучащие гитары 70-х годов Martin D-28, попробуйте несколько над которым работал Брайан Кимси.

О, конечно, есть великие гитары того периода, но это не тот период, который известен такими великими гитарами, как 40-е и 50-е годы. , Так что я не обязан искать их.

Answer 2

Вместо двух D-18, почему бы не получить D-18 1977 года для себя и что-то еще для своего 4-летнего сына 2013 года? Как насчет 2013 года "Big Baby" Taylor (BBT)?

Answer 3

Цитата:

Первоначально отправлено BoneDigger ↠ Если я должны были получить модель гитары 1969 года, вероятно, она была бы электрической. Насколько я понимаю, конец 60-х и 70-е годы были не слишком удачной для акустики, особенно для Martin акустики. Guild и Gibson могут быть в порядке с той эпохи. Реальность такова, что мне нравятся новые гитары, где я первый и единственный владелец. Все царапины и звоны мои и имеют свою собственную историю, которую я могу рассказать.

Есть великие Мартины для 70-х.
Что вызывает неправильное представление о Мартинах 70-х тот факт, что 1 из каждых 3 дредов той эпохи имел неуместный мост.
Martin имел 3 зажима, которые использовались для установки моста, и один из них был изношен, что привело к смещению мостов, что вызвало интонацию проблемы.
Другими факторами являются то, что это было, когда бразильский палисандр был заменен индийским палисандром. Еще одним изменением была перемычка. Меньшая пластина клена была заменена на большую пластину из розового дерева.
Это было сделано для усиления гитары.

Хотя эти факторы и изменили звучание этих гитар, они по-прежнему фантастически звучат.
Люди используйте эти изменения, чтобы требовать более низких цен на гитары 70-х годов Martin.
В какой-то степени уловка сработала.

Если вы хотите услышать великолепно звучащие гитары 70-х годов Martin D-28, попробуйте несколько над которым работал Брайан Кимси.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал нитрам ↠ Я дал Я думаю, что это слишком дорого!

Я играл в 1947 Martin D-18 несколько недель назад. И да, это было дорого. Если бы это было сделано ранее в этом году и все еще имело более толстую шею и более радиально сужающиеся скобки, я мог бы попытаться торговать. Сомневаюсь, что мог бы получить его там, где я мог бы разумно ожидать, чтобы позволить себе это.

Но это не обязательно должно быть Martin. '47 Gibson LG-2 не будет работать даже около 1/2, чем Martin. Также что-то вроде Harmony H-162. Действительно хорошо звучащие и чувствующиеся по лестнице скрученные гитары. В 47 году они все еще были построены с корпусом в виде цифры 8. И поскольку многие (но не все) помечены датой, никаких догадок не требуется.

Answer 5

Если бы я получил модель гитары 1969 года, это, вероятно, было бы электрическим. Насколько я понимаю, конец 60-х и 70-е годы были не слишком удачной для акустики, особенно для Martin акустики. Guild и Gibson могут быть в порядке с той эпохи.

Реальность такова, что мне нравятся новые гитары, где я первый и единственный владелец. Все царапины и звоны мои и имеют свою историю, которую я могу рассказать.

Answer 6

Я отказался от муравья 1947 года .... Слишком дорогой!

Answer 7

Для меня гитара года рождения сидела между моим 1942 Gibson и моим 1953 Epiphone. По любой причине, хотя у меня никогда не было ни малейшего желания выкопать гитару, построенную в год, когда я или кто-либо другой в моей семье родился.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Колинс ↠ Хорошая идея так или иначе. Я надеюсь, что твой сын повзрослеет, чтобы оценить гитару. Мой решил, что он предпочитает играть на барабанах! Col

Если он не закончится до симпатии гитары, тогда больше гитар для меня LOL. Действительно, все будет хорошо, если он не хочет гитару. В конце концов он покинет дом, и у меня будет D-18, чтобы напомнить мне о нем. Насколько это может быть плохо?

В любом случае, я еще не купил их. Прямо сейчас, это находится в стадии «идеи». Я должен найти их по доступной цене. В идеале я могу найти кого-то, кто интересуется тем, что у меня есть, и захочет торговать.

Answer 9

Хорошая идея в любом случае.

Я надеюсь, что твой сын повзрослеет, чтобы оценить гитару. Мой решил, что он предпочитает играть на барабанах!

Col

Answer 10

Цитата:

Сообщение от AZLiberty ↠ Для некоторых причина, по которой люди, кажется, думают, что Мартинс 1970-х годов стоит Martin денег 1960-х годов. Я пошел с Guild вместо:

Это замечательная гитара.